Найпростіший спосіб читати / писати вміст файлу на Python

У Ruby ви можете читати з файлу за допомогою s = File.read(filename). Найкоротший і зрозумілий, який я знаю в Python, - це

with open(filename) as f:
    s = f.read()

Чи є інший спосіб зробити це, що робить його ще коротшим (бажано один рядок) і більш читабельним?

Примітка: спочатку я сформулював запитання як "робити це в одному рядку коду". Як зазначив С. Лотт, коротше не обов’язково означає більше читабельність. Тож я переформулював своє запитання лише для того, щоб зрозуміти, що я мав на увазі. Я думаю, що код Ruby є кращим і зручнішим для читання, не обов'язково тому, що це один рядок проти двох (хоча це теж важливо), але також тому, що це метод класу на відміну від методу екземпляра, який не ставить під сумнів питання про те, хто закриває файл, як переконатися, що він закривається, навіть якщо виняток винятком тощо. Як зазначено у відповідях нижче, ви можете покластися на GC, щоб закрити ваш файл (тим самим роблячи це одношаровим вкладишем), але це ще більше погіршує код хоча це коротше. Не лише тим, що вони не переносяться, але й роблять це незрозумілим.

Якщо ви відкриті для використання бібліотек, спробуйте встановити forked-path (за допомогою easy_install або pip).

Тоді ви можете зробити:

from path import path
s = path(filename).bytes()

Ця бібліотека є досить новою, але це розгалуження бібліотеки, яка плаває довкола Python роками і використовується досить багато. Оскільки я знайшов цю бібліотеку багато років тому, я дуже рідко користуюсь os.pathабо навіть open()більше.

with open('x.py') as f: s = f.read()

*** посміхається ***

Це те саме, що вище, але не обробляє помилки:

s = open(filename, 'r').read()

Використовуйте pathlib .

Python 3.5 і вище:

from pathlib import Path
contents = Path(file_path).read_text()

Для нижчих версій Python використовуйте pathlib2 :

$ pip install pathlib2

Тоді

from pathlib2 import Path
contents = Path(file_path).read_text()

Писати так само просто:

Path(file_path).write_text('my text')

contents = open(filename).read()

Це не Perl; ви не хочете примусово розміщувати декілька рядків на один рядок. Напишіть функцію, тоді виклик функції займає один рядок коду.

def read_file(fn):
    """
    >>> import os
    >>> fn = "/tmp/testfile.%i" % os.getpid()
    >>> open(fn, "w+").write("testing")
    >>> read_file(fn)
    'testing'
    >>> os.unlink(fn)
    >>> read_file("/nonexistant")
    Traceback (most recent call last):
        ...
    IOError: [Errno 2] No such file or directory: '/nonexistant'
    """
    with open(fn) as f:
        return f.read()

if __name__ == "__main__":
    import doctest
    doctest.testmod()

Повільний, потворний, специфічний для платформи ... але однокласний ;-)

import subprocess

contents = subprocess.Popen('cat %s' % filename, shell = True, stdout = subprocess.PIPE).communicate()[0]

Просто так:

    f=open('myfile.txt')
    s=f.read()
    f.close()

І робити все, що завгодно, із вмістом "s"

contents = open(filename)

Це дає вам генератор, тому ви повинні десь зберегти значення, хоча, або

contents = [line for line in open(filename)]

Це робить збереження у списку явного закриття неможливим (принаймні з моїм знанням Python).