Чи здатні C ++ 11 унікальні_ptr та shared_ptr перетворити на тип один одного?

Чи надає стандартна бібліотека C ++ 11 будь-яку утиліту для перетворення з а std::shared_ptrв std::unique_ptrабо навпаки? Це безпечна робота?

std::unique_ptrце спосіб С ++ 11 виразити ексклюзивне право власності, але однією з найпривабливіших його можливостей є те, що він легко і ефективно перетворюється на a std::shared_ptr.

Це ключова частина того, чому std::unique_ptrвін так добре підходить як тип повернення заводських функцій. Фабричні функції не можуть знати, чи бажаючі хочуть використовувати ексклюзивну семантику власності для об'єкта, який вони повертають, чи std::shared_ptrбільш доцільним буде спільне володіння (тобто ). Повертаючи a std::unique_ptr, фабрики надають абонентам найефективніший інтелектуальний покажчик, але вони не заважають абонентам замінити його на більш гнучкий брат.

std::shared_ptrдо std::unique_ptrзаборонено. Після того, як ви перетворили управління ресурсом на все життя на a std::shared_ptr, ви не передумаєте. Навіть якщо кількість посилань одна, ви не можете повернути право власності на ресурс, щоб, скажімо, мати право std::unique_ptrкерувати ним.

Довідка: Ефективний сучасний C ++. 42 КОНКРЕТНІ СПОСОБИ ПОЛІПШЕННЯ ВАШОГО ВИКОРИСТАННЯ С ++ 11 І С ++ 14. Скотт Майерс.

Коротше кажучи, ви можете легко і ефективно перетворити a std::unique_ptrна, std::shared_ptrале не можете перетворити std::shared_ptrна std::unique_ptr.

Наприклад:

std::unique_ptr<std::string> unique = std::make_unique<std::string>("test");
std::shared_ptr<std::string> shared = std::move(unique);

або:

std::shared_ptr<std::string> shared = std::make_unique<std::string>("test");

Враховуючи унікальний_ptr u_ptr, створіть shared_ptr s_ptr:

std::shared_ptr<whatever> s_ptr(u_ptr.release());

Йти іншим шляхом недоцільно.