Сінглтон із властивостями в Swift 3

88

У документі Apple Swift з використанням какао та Objective-C (оновленому для Swift 3) Apple наведено такий приклад шаблону Singleton:

class Singleton {
    static let sharedInstance: Singleton = {
        let instance = Singleton()

        // setup code

        return instance
    }()
}

Уявімо, що цей синглтон повинен управляти змінним масивом Рядок. Як / де я повинен оголосити цю властивість і переконатися, що вона належним чином ініціалізується до порожнього [String]масиву?

singleton swift3

— Роберт Джозеф
джерело

236

Для мене це найкращий спосіб, зробити init приватним. Швидкий синтаксис 3 \ 4 \ 5

// MARK: - Singleton

final class Singleton {

    // Can't init is singleton
    private init() { }

    // MARK: Shared Instance

    static let shared = Singleton()

    // MARK: Local Variable

    var emptyStringArray = [String]()

}

— Янн Стеф
джерело

4

Я підтримав цю відповідь, але, щоб відповідати синтаксису Swift 3, "sharedInstance" слід змінити на просто "shared".

— B-Rad

1

Якщо не відбудеться регресії від швидкого 2 до швидкого 3, ви цього не зробите

— Тібо Ной

1

Тип після спільного можна опустити, правда? static let shared = Singleton()

— chriswillow

1

@YannickSteph, вам не потрібно писати, static let shared: Singleton = Singleton()натомість ви можете просто писатиstatic let shared = Singleton()

— chriswillow

3

@RomanN Ні, ви не можете замінити init, оскільки він не успадковує клас. Якщо ви можете це зробити, з цим прикладом final class Singleton: NSObject { private override init() { } }

— YannSteph

59

Ви можете ініціалізувати такий порожній масив.

class Singleton {

    //MARK: Shared Instance

    static let sharedInstance : Singleton = {
        let instance = Singleton(array: [])
        return instance
    }()

    //MARK: Local Variable

    var emptyStringArray : [String]

    //MARK: Init

    init( array : [String]) {
        emptyStringArray = array
    }
}

Або якщо ви віддаєте перевагу іншому підходу, цей добре підійде.

class Singleton {

    //MARK: Shared Instance

    static let sharedInstance : Singleton = {
        let instance = Singleton()
        return instance
    }()

    //MARK: Local Variable

    var emptyStringArray : [String]? = nil

    //MARK: Init

    convenience init() {
        self.init(array : [])
    }

    //MARK: Init Array

    init( array : [String]) {
        emptyStringArray = array
    }
}

Цей метод не працює в розширенні?

extension Cache {     static let sharedInstance: Cache = {         let instance = Cache()         return instance     }() }

— Ендрю

1

Цікаво, що Apple використовує class varв iOS 10 для одиночних (наприклад, UIApplication). Чи буде їх виконання таким самим, як це?

— jjatie

2

Я віддаю перевагу одиночним методам init, як privateметодам навіть internal. Це заважає іншим використовувати за замовчуванням ініціалізатор '()' для цього класу.

— Kumar C

1

@KumarC Ви маєте рацію, чи не вирішить це проблему, якщо ми додамо privatein init.

@TikhonovAlexander Не могли б Ви надати більше інформації?

— Домінік Віал,

30

Відповідно до документації до яблука: у Swift ви можете просто використовувати властивість статичного типу, яке гарантовано буде ліниво ініціалізоване лише один раз, навіть при одночасному доступі до декількох потоків .

class Singleton {

    // MARK: - Shared

    static let shared = Singleton()
}

За допомогою методу ініціалізації:

class Singleton {

    // MARK: - Shared

    static let shared = Singleton()

    // MARK: - Initializer

    private init() {
    }

}

— Мехул Соджітра
джерело

3

чому init () не є приватним?

— XcodeNOOB

0

Будь-яка ініціалізація здійснюється методом init. Тут немає різниці між одиночним і несінглтонним.

— 729
джерело

26

Додатковий фрагмент коду, який безпосередньо відповідає на запитання, зробить цю відповідь більш корисною.

— Реда Лемеден