Різниця між Редісом і Кафкою [закрито]

Redis можна використовувати як паб у режимі реального часу так само, як Кафку.

Мене бентежить, який із них використовувати.

Будь-який варіант використання буде чудовою підмогою.

Redis pub-sub в основному нагадує систему пожежі і забуття, де всі створені вами повідомлення будуть доставлені відразу всім споживачам, а дані ніде не зберігаються. У вас є обмеження в пам’яті щодо Редіса. Крім того, кількість виробників та споживачів може вплинути на ефективність роботи Redis.

З іншого боку, Kafka - це розподілений журнал з високою пропускною здатністю, який можна використовувати як чергу. Тут може виробляти будь-яку кількість користувачів, а споживачі можуть споживати їх у будь-який час, коли їм заманеться. Він також забезпечує стійкість повідомлень, що надсилаються через чергу.

Остаточний результат:

Використовуйте Redis:

1. Якщо ви хочете пожежі і забути якусь систему, де всі повідомлення, які ви виробляєте, негайно доставляються споживачам.
2. Якщо швидкість найбільше турбує.
3. Якщо ви можете пережити втрату даних.
4. Якщо ви не хочете, щоб ваша система зберігала відправлене повідомлення.
5. Кількість даних, з якими потрібно мати справу, не є величезною.

Використовуйте kafka:

1. Якщо ви хочете надійності.
2. Якщо ви хочете, щоб у вашій системі була копія повідомлень, яка була надіслана навіть після споживання.
3. Якщо ви не можете пережити втрату даних.
4. Якщо швидкість не викликає великих проблем.
5. обсяг даних величезний

Версія Redis 5.0+ надає структуру даних Stream . Це може розглядатися як структура даних журналу з гарантіями доставки. Він пропонує набір блокувальних операцій, що дозволяють споживачам чекати нових даних, доданих до потоку виробниками, і на додаток до цього концепцію, яка називається Групи споживачів.

В основному структура Stream забезпечує ті самі можливості, що і Kafka.

Ось документація https://redis.io/topics/streams-intro

Цю функцію підтримують два найпопулярніші клієнти Java: Redisson та Jedis