SQL - використання псевдоніму в групі

Просто цікаво про синтаксис SQL. Тож якщо я маю

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY itemName, FirstLetter

Це було б неправильно, оскільки

GROUP BY itemName, FirstLetter 

насправді повинно бути

GROUP BY itemName, substring(itemName, 1,1)

Але чому ми не можемо просто використати колишній для зручності?

SQL реалізується так, ніби запит виконувався в такому порядку:

1. З пункту
2. ДЕ ЗАКЛАД
3. Стаття GROUP BY
4. ПЕРЕГЛЯД ДІЯЛЬНОСТІ
5. Пункт SELECT
6. ЗАМОВЛЕННЯ за пунктом

Для більшості реляційних систем баз даних цей порядок пояснює, які імена (стовпці чи псевдоніми) є дійсними, оскільки вони повинні бути введені на попередньому кроці.

Отже, в Oracle і SQL Server ви не можете використовувати термін у пункті GROUP BY, який ви визначаєте в пункті SELECT, оскільки GROUP BY виконується перед пропозицією SELECT.

Однак є винятки: MySQL і Postgres, здається, мають додаткову розумність, яка це дозволяє.

Ви завжди можете використовувати підзапит, щоб ви могли використовувати псевдонім; Звичайно, перевірте працездатність (можливо, сервер db запустить і те, і інше, але ніколи не завадить перевірити):

SELECT ItemName, FirstLetter, COUNT(ItemName)
FROM (
    SELECT ItemName, SUBSTRING(ItemName, 1, 1) AS FirstLetter
    FROM table1
    ) ItemNames
GROUP BY ItemName, FirstLetter

Принаймні, у PostgreSQL ви можете використовувати номер стовпця в наборі результатів у пункті GROUP BY:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY 1, 2

Звичайно, це починає боліти, якщо ви робите це інтерактивно, і ви редагуєте запит, щоб змінити кількість чи порядок стовпців у результаті. Але все ж.

SQL Server не дозволяє посилатися на псевдонім у пункті GROUP BY через логічний порядок обробки. Запит GROUP BY обробляється перед пропозицією SELECT, тому псевдонім невідомий, коли оцінюється пункт GROUP BY. Це також пояснює, чому ви можете використовувати псевдонім у пункті ЗАМОВЛЕННЯ ПО.

Ось одне джерело інформації про фази логічної обробки SQL Server .

Я не відповідаю, чому це так, але лише хотів показати спосіб подолання цього обмеження в SQL Server, використовуючи CROSS APPLYдля створення псевдонім. Потім ви використовуєте це в GROUP BYпункті, як-от так:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
CROSS APPLY (SELECT substring(itemName, 1,1) as FirstLetter) Alias
GROUP BY itemName, FirstLetter

Застережте, що використання псевдоніму в групі By (для служб, які його підтримують, таких як постгреси) може мати непередбачувані результати. Наприклад, якщо ви створили псевдонім, який вже існує у внутрішньому висловлюванні, група "Вибір" обрать ім'я внутрішнього поля.

-- Working example in postgres
select col1 as col1_1, avg(col3) as col2_1
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2, 
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1_1;

-- Failing example in postgres
select col2 as col1, avg(col3)
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2,
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1;

Деякі СУБД дозволять вам використовувати псевдонім замість того, щоб повторювати весь вираз.
Терадата є одним із таких прикладів.

Я уникаю порядкового позначення положення, як рекомендував Білл, з причин, зафіксованих у цьому питанні .

Проста та надійна альтернатива - завжди повторювати вираз у пункті GROUP BY.
DRY НЕ застосовується до SQL.

Остерігайтеся використання псевдонімів при групуванні результатів з представлення даних у SQLite. Ви отримаєте несподівані результати, якщо ім’я псевдоніму буде таким самим, як ім'я стовпця будь-яких базових таблиць (до представлень.)

Ще в той день, коли я виявив, що Rdb, колишній DEC-продукт, який зараз підтримується Oracle, дозволив псевдонім стовпців використовувати в GROUP BY. Основний Oracle через версію 11 не дозволяє використовувати псевдонім стовпців у групі BY. Не впевнені, що Postgresql, SQL Server, MySQL тощо дозволять чи не дозволять. YMMV.