Чому ви використовуєте typedef, коли оголошуєте enum в C ++?

Я не писав жодного C ++ років і зараз намагаюся повернутися до нього. Потім я перебіг це і подумав про те, щоб відмовитись:

typedef enum TokenType
{
    blah1   = 0x00000000,
    blah2   = 0X01000000,
    blah3   = 0X02000000
} TokenType;

Що це? Чому typedefтут використовується ключове слово? Чому назва TokenTypeвідображається двічі в цій декларації? Чим семантика відрізняється від цього:

enum TokenType
{
    blah1 = 0x00000000,
    blah2=0x01000000,
    blah3=0x02000000
};

В C, оголосивши перелік, перший спосіб дозволяє вам використовувати його так:

TokenType my_type;

Якщо ви використовуєте другий стиль, ви будете змушені оголосити свою змінну так:

enum TokenType my_type;

Як зазначають інші, це не має значення у C ++. Я здогадуюсь, що або людина, яка написала це, по суті є програмістом C, або ви компілюєте код C як C ++. У будь-якому випадку це не вплине на поведінку вашого коду.

Це надбання C, якщо ви робите:

enum TokenType
{
    blah1   = 0x00000000,
    blah2   = 0X01000000,
    blah3   = 0X02000000
};

вам доведеться використовувати це, роблячи щось на кшталт:

enum TokenType foo;

Але якщо ви це зробите:

typedef enum e_TokenType
{
    blah1   = 0x00000000,
    blah2   = 0X01000000,
    blah3   = 0X02000000
} TokenType;

Ви зможете заявити:

TokenType foo;

Але в C ++ ви можете використовувати лише колишнє визначення та використовувати його так, як якщо б воно було в C typedef.

Вам не потрібно цього робити. У C (не C ++) вам потрібно було використовувати enum Enumname для позначення елемента даних переліченого типу. Щоб спростити вам було дозволено визначення типу у його до одного типу даних ім'я.

typedef enum MyEnum { 
  //...
} MyEnum;

Дозволено функції, що приймають параметр enum, визначати як

void f( MyEnum x )

замість довшого

void f( enum MyEnum x )

Зауважте, що ім'я набору типу не потрібно дорівнювати імені перерахунку. Те саме відбувається і з конструкціями.

З іншого боку, для C ++ це не потрібно, оскільки до переліків, класів та структур можна отримати доступ безпосередньо до типів за їх назвами.

// C++
enum MyEnum {
   // ...
};
void f( MyEnum x ); // Correct C++, Error in C

У C це гарний стиль, тому що ти можеш змінити тип на щось, крім ентума.

typedef enum e_TokenType
{
    blah1   = 0x00000000,
    blah2   = 0X01000000,
    blah3   = 0X02000000
} TokenType;

foo(enum e_TokenType token);  /* this can only be passed as an enum */

foo(TokenType token); /* TokenType can be defined to something else later
                         without changing this declaration */

У C ++ ви можете визначити enum, щоб він склався як C ++ або C.

Голдовер від C.

Деякі люди кажуть, що у C немає просторів імен, але це технічно не правильно. Її три:

1. Ключові слова ( enum, unionіstruct )
2. Мітки
3. (все інше)

typedef enum { } XYZ; оголошує анонімне перерахування та імпортує його у глобальний простір імен разом з іменем XYZ .

typedef enum ABC { } XYZ;оголошує ABCперелічення, назване у просторі імен тегів, а потім імпортує його у глобальний простір імен якXYZ .

Деякі люди не хочуть турбуватися з окремими просторами імен, тому вони набирають все. Інші ніколи не вводять ключ, оскільки вони хочуть простору імен.

Це щось старе, але все одно, я сподіваюся, ви оціните посилання, яке я збираюся набрати, як я оцінив його, коли я натрапив на нього раніше цього року.

Ось воно . Я повинен процитувати пояснення, яке завжди в мене на увазі, коли мені доведеться зрозуміти деякі неприємні типи:

У деклараціях змінних введені імена є екземплярами відповідних типів. [...] Однак, коли typedefключове слово передує декларації, введені назви є псевдонімами відповідних типів

Як багато хто раніше говорив, немає потреби використовувати typedefs, що декларують перерахунки в C ++ . Але це пояснення синтаксису typedef! Я сподіваюся, що це допомагає (напевно, це не ОП, адже минуло майже 10 років, але будь-хто, хто намагається зрозуміти подібні речі).

У деяких посібниках з кодексу С вважається, що версія typedef віддається перевазі "чіткість" та "простота". Я не згоден, тому що typedef обтяжує реальну природу заявленого об'єкта. Насправді я не використовую typedefs, тому що при оголошенні змінної C я хочу зрозуміти, що саме є об'єктом. Цей вибір допомагає собі швидше запам'ятати, що насправді робить старий фрагмент коду, і допоможе іншим при збереженні коду в майбутньому.

Дійсною відповіддю на питання "чому" (яке дивно ігнорується існуючими відповідями вище цього старого питання) є те, що ця enumдекларація, ймовірно, розташована у файлі заголовка, який призначений для компіляції як C, так і C ++ (тобто включені як в C, так і в C ++-файли реалізації). Мистецтво писати такі заголовкові файли покладається на здатність автора вибирати мовні функції, які мають належне сумісне значення для обох мов.