Формат IEEE 754 має один біт, зарезервований для знаку, а решта бітів, що представляють величину. Це означає, що він "симетричний" навколо оріго (на відміну від значень Цілого числа, які мають ще одне негативне значення). Таким чином, мінімальне значення просто те саме, що і максимальне значення зі зміненим бітом знаку, тому так , -Double.MAX_VALUEце найменше можливе фактичне число, яке ви можете представити за допомогою double.
Я вважаю, що це Double.MAX_VALUEслід розглядати як максимальну величину , і в цьому випадку насправді має сенс просто писати -Double.MAX_VALUE. Це також пояснює, чому Double.MIN_VALUEце найменше позитивне значення (оскільки це представляє найменшу можливу величину).
Але, звичайно, я погоджуюся, що називання трохи вводить в оману. Звикнути до значення Integer.MIN_VALUE, я теж трохи здивувався, коли прочитав, що Double.MIN_VALUEце найменше абсолютне значення, яке можна було б представити. Можливо, вони думали, що зайвим є константа, яка представляє найменше можливе значення, оскільки це просто -вдалині від MAX_VALUE:-)
(Зауважте, є також, Double.NEGATIVE_INFINITYале я не зважаю на це, оскільки це слід розглядати як "особливий випадок" і насправді не представляє фактичної кількості.)
Ось хороший текст на цю тему.