Яка різниця між артикулятором JFrog та Bintray?

Я деякий час використовую JFrog Artifactory у своїй компанії. Нещодавно я дізнався про JFrog Bintray . Яка різниця між Артифакторним та Бітрей? Чи замість Bintray для Artifactory?

Дякую за запитання, це добре!

Основна відмінність між артефакторний і бінтрейзнаходиться в передбачуваному використанні. Artifactory - це інструмент часу розробки, тоді як Bintray - це інструмент випуску, часу розповсюдження. Це може виглядати як непомітна різниця, але має великий вплив на набір функцій продуктів:

• Для розвитку потрібні такі функції, як:
  • підтримка знімків
  • Інтеграція метаданих C-серверів (aka build-info)
  • просування між сховищами
  • on-prem встановити
  • реплікація сайту розробки
  • інтеграція з такими системами безпеки підприємства, як SAML
  • тощо.
• Для розповсюдження потрібні такі речі, як:
  • глобальна мережа дистрибуції (CDN)
  • надзвичайна пропускна здатність та надмірність завантажень
  • контроль дозволу для зовнішніх користувачів (права)
  • підтримка продукту та EULA
  • тощо

Як бачите, це зовсім інші списки.

Звичайно, є загальні вимоги:

• повна автоматизація API REST
• CLI
• плагіни для популярних серверів CI та інструменти побудови
• індексація якомога більше стандартів бінарних пакетів
• Фрагменти "Налаштувати мене" для зручної конфігурації
• двійкове зберігання на основі контрольної суми
• і, звичайно, повинен бути простий спосіб розгорнути артефакти від інструменту часу розробки до інструменту розповсюдження (сховище в Artifactory, що синхронізується з Bintray)

і ми маємо все, що охоплювало звичайно :)

^{Я з JFrog , компанією позадубінтрей і артефакторний, перегляньте деталі та посилання в моєму профілі .}