Запитання: чи існує проста команда sh / bash / zsh / fish / ... для друку абсолютного шляху до того файлу, яким я його подаю?

Випадок використання: Я перебуваю в директорії , /a/bі я хотів би, щоб надрукувати повний шлях до файлу cв командному рядку , так що я можу легко вставити його в іншу програму: /a/b/c. Проста, але невелика програма для цього може, ймовірно, врятувати мене 5 секунд, якщо справа стосується обробки довгих шляхів, що, врешті-решт, додає. Тож мене дивує, що я не можу знайти стандартну утиліту для цього - чи насправді такої немає?

Ось приклад реалізації, abspath.py:

#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <diggory.hardy@gmail.com>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths

import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
    for i in range(1,len(sys.argv)):
        print os.path.abspath( sys.argv[i] )
    sys.exit(0)
else:
    print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
    sys.exit(1)

Спробуйте realpath.

$ realpath example.txt
/home/username/example.txt

Спробуйте readlinkвирішити символьні посилання:

readlink -e /foo/bar/baz

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd -P)/$(basename "$1")"

Забудьте про readlinkі realpathякі можуть або не можуть бути встановлені на вашій системі.

Розширюючись на відповідь догбена вище, тут вона виражається як функція:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
}

Ви можете використовувати його так:

myabsfile=$(get_abs_filename "../../foo/bar/file.txt")

Як і чому це працює?

Рішення використовує той факт, що вбудована pwdкоманда Bash надрукує абсолютний шлях поточного каталогу при виклику без аргументів.

Чому мені подобається це рішення?

Це портативний і не вимагає ні readlinkабо realpathщо часто не існує по дефолту не встановити даний Linux / Unix дистрибутив.

Що робити, якщо режисера не існує?

Як зазначено вище, функція вийде з ладу і надрукується на stderr, якщо вказаний шлях до каталогу не існує. Це може бути не те, що ви хочете. Ви можете розширити функцію для вирішення цієї ситуації:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "$(dirname "$1")" ]; then
    echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
  fi
}

Тепер він поверне порожній рядок, якщо одного з батьківських dirs не існує.

Як ви обробляєте трейлінг ".." або "." у вхід?

Що ж, це дає абсолютний шлях у такому випадку, але не мінімальний. Це буде виглядати так:

/Users/bob/Documents/..

Якщо ви хочете вирішити "..", вам слід зробити сценарій таким чином:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  filename=$1
  parentdir=$(dirname "${filename}")

  if [ -d "${filename}" ]; then
      echo "$(cd "${filename}" && pwd)"
  elif [ -d "${parentdir}" ]; then
    echo "$(cd "${parentdir}" && pwd)/$(basename "${filename}")"
  fi
}

$ readlink -m FILE
/path/to/FILE

Це краще, ніж readlink -e FILEабо realpath, тому що він працює, навіть якщо файл не існує.

Це відносний шлях до функції оболонки перетворювача абсолютного шляху

• не потребує утиліт (просто cdі pwd)
• працює для каталогів та файлів
• ручки ..і.
• обробляє пробіли в режимі dir або файли
• вимагає, щоб файл чи каталог існували
• нічого не повертає, якщо на даному шляху нічого не існує
• обробляє абсолютні шляхи як вхідні (проходить їх по суті)

Код:

function abspath() {
    # generate absolute path from relative path
    # $1     : relative filename
    # return : absolute path
    if [ -d "$1" ]; then
        # dir
        (cd "$1"; pwd)
    elif [ -f "$1" ]; then
        # file
        if [[ $1 = /* ]]; then
            echo "$1"
        elif [[ $1 == */* ]]; then
            echo "$(cd "${1%/*}"; pwd)/${1##*/}"
        else
            echo "$(pwd)/$1"
        fi
    fi
}

Зразок:

# assume inside /parent/cur
abspath file.txt        => /parent/cur/file.txt
abspath .               => /parent/cur
abspath ..              => /parent
abspath ../dir/file.txt => /parent/dir/file.txt
abspath ../dir/../dir   => /parent/dir          # anything cd can handle
abspath doesnotexist    =>                      # empty result if file/dir does not exist
abspath /file.txt       => /file.txt            # handle absolute path input

Примітка. Це засновано на відповідях від nolan6000 та bsingh , але виправляє файл файлу.

Я також розумію, що оригінальне питання стосувалося наявної утиліти командного рядка. Але оскільки це, здається, є питанням щодо stackoverflow для цього, включаючи сценарії оболонки, які хочуть мати мінімальні залежності, я ставлю це рішення скрипту, тому я можу знайти його пізніше :)

findКоманда може допомогти

find $PWD -name ex*
find $PWD -name example.log

Список усіх файлів у поточному каталозі або під ним з іменами, що відповідають шаблону. Ви можете спростити його, якщо ви отримаєте лише кілька результатів (наприклад, каталог біля нижньої частини дерева, що містить кілька файлів)

find $PWD

Я використовую це на Solaris 10, у якому немає інших згаданих утиліт.

Якщо у вас немає утиліт readlink або realpath, ви можете скористатися наступною функцією, яка працює в bash і zsh (не впевнені в решті).

abspath () { case "$1" in /*)printf "%s\n" "$1";; *)printf "%s\n" "$PWD/$1";; esac; }

Це також працює для неіснуючих файлів (як і функція python os.path.abspath).

На жаль abspath ./../somefile, не позбудеться крапок.

Ось лише функція zsh, яка мені подобається за її компактність. Він використовує модифікатор розширення 'A' - див. Zshexpn (1).

realpath() { for f in "$@"; do echo ${f}(:A); done }

Існує правило , немає такого поняття , як в файл (це твердження означає , що там може бути більше , ніж один в цілому, тому використання означеного артикля не підходить). A - це будь-який шлях, що починається від кореня "/" і позначає файл без неоднозначності незалежно від робочого каталогу. (Див., Наприклад, wikipedia ). absolute pathabsolute path

A relative path- шлях, який слід інтерпретувати, починаючи з іншого каталогу. Це може бути робочий каталог, якщо це relative pathманіпулювання програмою (хоча і не обов'язково). Якщо він знаходиться у символічному посиланні в каталозі, він, як правило, має відношення до цього каталогу (хоча користувач може мати на увазі й інше використання).

Отже, абсолютний шлях - це лише шлях відносно кореневого каталогу.

Шлях (абсолютний або відносний) може містити або не містити символічні посилання. Якщо цього немає, це також дещо не сприймає зміни в сполучній структурі, але це не обов'язково і навіть не бажано. Деякі люди називають canonical path(або canonical file nameабо resolved path) тим, absolute pathу якому всі символічні посилання були вирішені, тобто були замінені шляхом до туди, до якої вони посилаються. Команди realpathі readlinkобидва шукають канонічний шлях, але realpathє лише можливість отримати абсолютний шлях, не намагаючись вирішити символічні посилання (поряд з кількома іншими варіантами для отримання різного роду шляхів, абсолютних чи відносних до деякого каталогу).

Це вимагає декількох зауважень:

1. символічні посилання можуть бути вирішені лише в тому випадку, якщо все, до чого вони мають посилатися, вже створене, що, очевидно, не завжди так. Команди realpathта readlinkопції для обліку цього.
2. каталог на шляху згодом може стати символічним посиланням, що означає, що шлях більше не є canonical. Отже, концепція залежить від часу (або навколишнього середовища).
3. навіть в ідеальному випадку, коли всі символічні посилання можуть бути вирішені, canonical pathдо файлу все ще може бути більше одного з двох причин:
   • розділ, що містить файл, можливо, був встановлений одночасно ( ro) у кількох точках кріплення.
   • можуть бути жорсткі посилання на файл, тобто по суті файл існує в декількох різних каталогах.

Отже, навіть при набагато більш обмеженому визначенні canonical pathдо файлу може бути кілька канонічних шляхів до файлу. Це також означає, що класифікатор canonicalдещо неадекватний, оскільки зазвичай передбачає поняття унікальності.

Це розширює коротке обговорення теми у відповіді на інше подібне запитання у Bash: пошук абсолютного шляху, заданого відносним

Мій висновок полягає в тому, що realpathвін краще розроблений і набагато гнучкіший, ніж readlink. Єдине використання, readlinkяке не охоплено, realpath- це дзвінок без опції, що повертає значення символічного посилання.

dogbane Відповідь з описом того, що гряде на:

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"

Пояснення:

1. Цей сценарій отримує відносний шлях як аргумент "$1"
2. Тоді ми отримуємо частину dirname цього шляху (ви можете передати або dir або файл до цього сценарію):dirname "$1"
3. Потім ми cd "$(dirname "$1")переходимо до цього відносного режиму і отримуємо абсолютний шлях до нього, запустивши pwdкоманду shell
4. Після цього додаємо базове ім'я до абсолютного шляху:$(basename "$1")
5. Як завершальний крок ми echoце зробимо

Для каталогів dirnameспрацьовує ../і повертається ./.

Функцію nolan6000 можна змінити, щоб виправити таке:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "${1%/*}" ]; then
    echo "$(cd ${1%/*}; pwd)/${1##*/}"
  fi
}

Це не відповідь на питання, але для тих, хто робить сценарії:

echo `cd "$1" 2>/dev/null&&pwd||(cd "$(dirname "$1")";pwd|sed "s|/*\$|/${1##*/}|")`

він правильно обробляє / .. ./ тощо. Я також, здається, працює над OSX

Я розмістив наступний скрипт у своїй системі, і я називаю це псевдонімом bash, коли я хочу швидко схопити повний шлях до файлу в поточному режимі:

#!/bin/bash
/usr/bin/find "$PWD" -maxdepth 1 -mindepth 1 -name "$1"

Я не впевнений, чому, але в OS X при виклику сценарієм "$ PWD" розширюється до абсолютного шляху. Коли в командному рядку викликається команда find, вона не відбувається. Але це робить те, що я хочу ... насолоджуватися.

Можливо, найпростішим, якщо ви хочете використовувати лише вбудовані:

find `pwd` -name fileName

Введіть лише два слова, і це буде працювати на всіх системах Unix, а також на OSX.

#! /bin/bash

file="$@"
realpath "$file" 2>/dev/null || eval realpath $(echo $file | sed 's/ /\\ /g')

Це компенсує недоліки realpath, зберігайте їх у сценарії оболонки fullpath. Тепер ви можете телефонувати:

$ cd && touch a\ a && rm A 2>/dev/null 
$ fullpath "a a"
/home/user/a a
$ fullpath ~/a\ a
/home/user/a a
$ fullpath A
A: No such file or directory.

Альтернатива отримати абсолютний шлях у Ruby :

realpath() {ruby -e "require 'Pathname'; puts Pathname.new('$1').realpath.to_s";}

Працює без аргументів (поточна папка) та відносного та абсолютного шляху до файлу чи папки як agument.

Відповідь з домашньою мовою

realpathнайкраща відповідь, але якщо у вас її не встановлено, спершу слід запустити, brew install coreutilsякий встановить coreutils з великою кількістю дивовижних функцій. Написати власну функцію та експортувати її занадто багато роботи та ризику помилки для чогось подібного, ось два рядки:

$ brew install coreutils
$ realpath your-file-name.json 

Ей, хлопці, я знаю, що це стара тема, але я просто розміщую це для посилання на всіх інших, хто відвідував це, як я. Якщо я правильно зрозумів питання, думаю, що locate $filenameкоманда. Він відображає абсолютний шлях наданого файлу, але лише за наявності.