Як зробити ToString для можливо нульового об'єкта?

Чи існує простий спосіб зробити наступне:

String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();

Я знаю, що можу зробити наступне, але справді розглядаю це як хакерство:

String s = "" + myObj;

Було б чудово, якби Convert.ToString () мав для цього належне перевантаження.

C # 6.0 Редагувати:

З C # 6.0 ми тепер можемо мати стислу, оригінальну версію методу orignal:

string s = myObj?.ToString() ?? "";

Або навіть за допомогою інтерполяції:

string s = $"{myObj}";

Оригінальна відповідь:

String s = (myObj ?? String.Empty).ToString();

або

String s = (myObjc ?? "").ToString()

щоб бути ще більш лаконічним.

На жаль, як вже зазначалося, вам часто знадобиться привід з будь-якої сторони, щоб зробити цю роботу з типами не String або Object:

String s = (myObjc ?? (Object)"").ToString()
String s = ((Object)myObjc ?? "").ToString()

Тому, хоча це може здаватися елегантним, акторський склад майже завжди необхідний і на практиці не такий лаконічний.

Як пропонувалося в іншому місці, я рекомендую, можливо, використовувати метод розширення, щоб зробити це чистішим:

public static string ToStringNullSafe(this object value)
{
    return (value ?? string.Empty).ToString();
}

string.Format("{0}", myObj);

string.Format відформатує null як порожній рядок і викличе ToString () для ненульових об'єктів. Як я розумію, це те, що ви шукали.

Було б чудово, якби Convert.ToString () мав для цього належне перевантаження.

Існує Convert.ToString(Object value)версія .Net 2.0 (приблизно 5 років до того, як запитували цей Q), яка, схоже, робить саме те, що ви хочете:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/astxcyeh(v=vs.80).aspx

Я тут чогось дійсно очевидного втрачаю / неправильно трактую?

За допомогою методу розширення ви можете досягти цього:

public static class Extension
{
    public static string ToStringOrEmpty(this Object value)
    {
        return value == null ? "" : value.ToString();
    }
}

Наступне нічого не писатиме на екран і не створюватиме винятку:

        string value = null;

        Console.WriteLine(value.ToStringOrEmpty());

Я не згоден з цим:

String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();

є хак у будь-який спосіб. Я думаю, що це хороший приклад чіткого коду. Абсолютно очевидно, чого ви хочете досягти, і що ви очікуєте нульового значення.

ОНОВЛЕННЯ:

Зараз я бачу, що ви не говорили, що це хак. Але у питанні мається на увазі, що ви вважаєте, що цей шлях не є таким. На мою думку, це, безумовно, найбільш чітке рішення.

string s = String.Concat(myObj);

це був би найкоротший шлях, а також мали б незначну продуктивність. Майте на увазі, хоча для читача коду було б не зовсім зрозуміло, в чому полягає намір.

насправді я не розумів, що ти хочеш робити. Як я розумію, ви можете написати цей код іншим способом таким чином. Ви запитуєте це чи ні? Ви можете пояснити більше?

string s = string.Empty;
    if(!string.IsNullOrEmpty(myObj))
    {
    s = myObj.ToString();
    }

Я можу бути побитий за свою відповідь, але тут все одно йдеться:

Я б просто писав

рядок s = "" if (myObj! = null) {x = myObj.toString (); }

Чи є виграш з точки зору продуктивності за використання потрійного оператора? Я не знаю, що з голови.

І зрозуміло, як хтось вище згадував, ви можете застосувати цю поведінку до такого методу, як safeString (myObj), що дозволяє повторно використовувати.

У мене була та ж проблема, і я вирішив її, просто перекинувши об’єкт у рядок. Це працює і для нульових об'єктів, оскільки рядки можуть бути нульовими. Якщо ви абсолютно не хочете мати нульовий рядок, це має спрацювати чудово:

string myStr = (string)myObj; // string in a object disguise or a null

Деякі (швидкісні) тести продуктивності, що підсумовують різні варіанти, не те, що це насправді має значення #microoptimization (з використанням розширення linqpad )

Параметри

void Main()
{
    object objValue = null;
    test(objValue);
    string strValue = null;
    test(strValue);
}

// Define other methods and classes here
void test(string value) {
    new Perf<string> {
        { "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
        { "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
        { "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
        { "str.Concat", n => string.Concat(value) },
        { "string +", n => "" + value },
        { "Convert", n => Convert.ToString(value) },
    }.Vs();
}

void test(object value) {
    new Perf<string> {
        { "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
        { "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
        { "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
        { "str.Concat", n => string.Concat(value) },
        { "string +", n => "" + value },
        { "Convert", n => Convert.ToString(value) },
    }.Vs();
}

Можливо, важливо зазначити, що Convert.ToString(...)буде збережено нульовий рядок.

Результати

Об'єкт

• nullcheck 1,00x 1221 тиків минуло (0,1221 мс) [у 10K повторень, 1,221E-05 мс за]
• вуглецевий 1.14x 1387 кліків минуло (0.1387 мс) [у 10K повторень, 1.387E-05 мс за]
• рядок + 1,16x 1415 тиків минуло (0,1415 мс) [у 10K повторень, 1,415E-05 мс за]
• str.Concat 1,16x 1420 кліків минуло (0,142 мс) [у 10K повторень, 1,42E-05 мс за]
• Перетворення 1,58x 1931 тиків, що минули (0,1931 мс) [у 10 тис. Повторень, 1,931E-05 мс за]
• str.Format 5.45x 6655 тиків минуло (0.6655 мс) [у 10K повторень, 6.655E-05 мс за]

Рядок

• nullcheck 1,00x 1190 тиків минуло (0,119 мс) [у 10K повторень, 1,19E-05 мс за]
• Перетворення 1.01x 1200 тиків, що минули (0,12 мс) [у 10K повторень, 1,2E-05 мс за]
• рядок + 1,04x 1239 тиків минули (0,1239 мс) [у 10K повторень, 1,239E-05 мс за]
• вуглес 1,20x 1423 тиків минуло (0,1423 мс) [у 10K повторень, 1,423E-05 мс за]
• str.Concat 4,57x 5444 минулих кліків (0,5444 мс) [у 10K повторень, 5,444E-05 мс за]
• str.Формат 5,67x 6750 минулих кліків (0,675 мс) [у 10K повторень, 6,75E-05 мс за]

Коментар Хольстебро буде вашою найкращою відповіддю:

string s = string.Format("{0}", myObj);

Якщо myObjмає значення null, формат розміщує там значення порожнього рядка.

Він також задовольняє ваші вимоги в один рядок і легко читається.

Незважаючи на те, що це давнє запитання, і ОП просив C #, я хотів би поділитися рішенням VB.Net для тих, хто працює з VB.Net, а не C #:

Dim myObj As Object = Nothing
Dim s As String = If(myObj, "").ToString()

myObj = 42
s = If(myObj, "").ToString()

На жаль, VB.Net не дозволяє? -Operator після змінної, тому myObj? .ToString недійсний (принаймні не в .Net 4.5, який я використовував для тестування рішення). Натомість я використовую If, щоб повернути порожній рядок на випадок, якщо myObj ist Нічого. Отже, перший виклик Tostring повертає порожній рядок, тоді як другий (де myObj не є Ніщо) повертає "42".