Як перебрати значення Enum із прапорами?

Якщо у мене є змінна, що містить перелік прапорів, чи можу я якось повторити значення бітів у цій конкретній змінній? Або мені потрібно використовувати Enum.GetValues, щоб перебрати весь перелік і перевірити, які з них встановлені?

static IEnumerable<Enum> GetFlags(Enum input)
{
    foreach (Enum value in Enum.GetValues(input.GetType()))
        if (input.HasFlag(value))
            yield return value;
}

Ось вирішення проблеми Linq.

public static IEnumerable<Enum> GetFlags(this Enum e)
{
      return Enum.GetValues(e.GetType()).Cast<Enum>().Where(e.HasFlag);
}

Наскільки я не знаю, немає вбудованих методів для отримання кожного компонента. Але ось один спосіб їх отримати:

[Flags]
enum Items
{
    None = 0x0,
    Foo  = 0x1,
    Bar  = 0x2,
    Baz  = 0x4,
    Boo  = 0x6,
}

var value = Items.Foo | Items.Bar;
var values = value.ToString()
                  .Split(new[] { ", " }, StringSplitOptions.None)
                  .Select(v => (Items)Enum.Parse(typeof(Items), v));

// This method will always end up with the most applicable values
value = Items.Bar | Items.Baz;
values = value.ToString()
              .Split(new[] { ", " }, StringSplitOptions.None)
              .Select(v => (Items)Enum.Parse(typeof(Items), v)); // Boo

Я адаптував те, що Enumробить внутрішньо, щоб генерувати рядок, щоб замість цього повернути прапори. Ви можете подивитися на код у відбивачі і він повинен бути більш-менш еквівалентним. Добре працює для випадків загального використання, коли є значення, які містять кілька біт.

static class EnumExtensions
{
    public static IEnumerable<Enum> GetFlags(this Enum value)
    {
        return GetFlags(value, Enum.GetValues(value.GetType()).Cast<Enum>().ToArray());
    }

    public static IEnumerable<Enum> GetIndividualFlags(this Enum value)
    {
        return GetFlags(value, GetFlagValues(value.GetType()).ToArray());
    }

    private static IEnumerable<Enum> GetFlags(Enum value, Enum[] values)
    {
        ulong bits = Convert.ToUInt64(value);
        List<Enum> results = new List<Enum>();
        for (int i = values.Length - 1; i >= 0; i--)
        {
            ulong mask = Convert.ToUInt64(values[i]);
            if (i == 0 && mask == 0L)
                break;
            if ((bits & mask) == mask)
            {
                results.Add(values[i]);
                bits -= mask;
            }
        }
        if (bits != 0L)
            return Enumerable.Empty<Enum>();
        if (Convert.ToUInt64(value) != 0L)
            return results.Reverse<Enum>();
        if (bits == Convert.ToUInt64(value) && values.Length > 0 && Convert.ToUInt64(values[0]) == 0L)
            return values.Take(1);
        return Enumerable.Empty<Enum>();
    }

    private static IEnumerable<Enum> GetFlagValues(Type enumType)
    {
        ulong flag = 0x1;
        foreach (var value in Enum.GetValues(enumType).Cast<Enum>())
        {
            ulong bits = Convert.ToUInt64(value);
            if (bits == 0L)
                //yield return value;
                continue; // skip the zero value
            while (flag < bits) flag <<= 1;
            if (flag == bits)
                yield return value;
        }
    }
}

Метод розширення GetIndividualFlags()отримує всі окремі прапори для типу. Тож значення, що містять декілька біт, не залишаються.

var value = Items.Bar | Items.Baz;
value.GetFlags();           // Boo
value.GetIndividualFlags(); // Bar, Baz

Повернувшись до цього через кілька років, маючи трохи більше досвіду, моя остаточна відповідь лише для однобітних значень, рухаючись від найнижчого біта до найвищого біта, є незначним варіантом внутрішньої рутини Джеффа Меркадо:

public static IEnumerable<Enum> GetUniqueFlags(this Enum flags)
{
    ulong flag = 1;
    foreach (var value in Enum.GetValues(flags.GetType()).Cast<Enum>())
    {
        ulong bits = Convert.ToUInt64(value);
        while (flag < bits)
        {
            flag <<= 1;
        }

        if (flag == bits && flags.HasFlag(value))
        {
            yield return value;
        }
    }
}

Це, здається, працює, і незважаючи на мої заперечення кілька років тому, я тут використовую HasFlag, оскільки це набагато розбірливіше, ніж використання побітових порівнянь, а різниця швидкостей незначна для всього, що я буду робити. (Цілком можливо, що з тих пір вони покращили швидкість HasFlags, бо все, що я знаю ... Я не перевіряв.)

Вимкнення методу @ Грега, але додавання нової функції від C # 7.3, Enumобмеження:

public static IEnumerable<T> GetUniqueFlags<T>(this Enum flags)
    where T : Enum    // New constraint for C# 7.3
{
    foreach (Enum value in Enum.GetValues(flags.GetType()))
        if (flags.HasFlag(value))
            yield return (T)value;
}

Нове обмеження дозволяє це метод розширення, не потребуючи перенесення (int)(object)e, і я можу використовувати HasFlagметод і передати безпосередньо Tз value.

C # 7.3 також додає обмеження для делегатів та unmanaged.

+1 за відповідь, надану @ RobinHood70. Я виявив, що загальна версія методу була для мене зручною.

public static IEnumerable<T> GetUniqueFlags<T>(this Enum flags)
{
    if (!typeof(T).IsEnum)
        throw new ArgumentException("The generic type parameter must be an Enum.");

    if (flags.GetType() != typeof(T))
        throw new ArgumentException("The generic type parameter does not match the target type.");

    ulong flag = 1;
    foreach (var value in Enum.GetValues(flags.GetType()).Cast<T>())
    {
        ulong bits = Convert.ToUInt64(value);
        while (flag < bits)
        {
            flag <<= 1;
        }

        if (flag == bits && flags.HasFlag(value as Enum))
        {
            yield return value;
        }
    }
}

EDIT І +1 для @AustinWBryan для введення C # 7.3 у простір рішення.

public static IEnumerable<T> GetUniqueFlags<T>(this T flags) where T : Enum
{
    ulong flag = 1;
    foreach (var value in Enum.GetValues(flags.GetType()).Cast<T>())
    {
        ulong bits = Convert.ToUInt64(value);
        while (flag < bits)
        {
            flag <<= 1;
        }

        if (flag == bits && flags.HasFlag(value as Enum))
        {
            yield return value;
        }
    }
}

Вам не потрібно повторювати всі значення. просто перевірте свої конкретні прапори так:

if((myVar & FlagsEnum.Flag1) == FlagsEnum.Flag1) 
{
   //do something...
}

або (як сказано в коментарях pstrjds ), ви можете перевірити, чи не використовується так:

if(myVar.HasFlag(FlagsEnum.Flag1))
{
   //do something...
}

Що я зробив, це змінити мій підхід, замість того, щоб вводити вхідний параметр методу як enumтип, я набрав його як масив enumтипу ( MyEnum[] myEnums), таким чином я просто повторюю масив із заявою перемикання всередині циклу.

Не були задоволені відповідями вище, хоча вони були початком.

Після зібрання сюди кількох різних джерел тут:
Попередній плакат у проекті поточного
коду SO QnA прапори Enum прапори Перевірити пост
Great Enum <T> Утиліта

Я створив це, тому дайте мені знати, що ви думаєте.
Параметри::
bool checkZeroвказує на те, щоб дозволити 0як значення прапора. За замовчуванням input = 0повертається порожнім.
bool checkFlags: каже, щоб перевірити, чи Enumоформлено w / [Flags]атрибут.
PS. Зараз я не checkCombinators = falseвстигаю розібратися на alg, який змусить його ігнорувати будь-які значення перерахунку, що є комбінацією бітів.

    public static IEnumerable<TEnum> GetFlags<TEnum>(this TEnum input, bool checkZero = false, bool checkFlags = true, bool checkCombinators = true)
    {
        Type enumType = typeof(TEnum);
        if (!enumType.IsEnum)
            yield break;

        ulong setBits = Convert.ToUInt64(input);
        // if no flags are set, return empty
        if (!checkZero && (0 == setBits))
            yield break;

        // if it's not a flag enum, return empty
        if (checkFlags && !input.GetType().IsDefined(typeof(FlagsAttribute), false))
            yield break;

        if (checkCombinators)
        {
            // check each enum value mask if it is in input bits
            foreach (TEnum value in Enum<TEnum>.GetValues())
            {
                ulong valMask = Convert.ToUInt64(value);

                if ((setBits & valMask) == valMask)
                    yield return value;
            }
        }
        else
        {
            // check each enum value mask if it is in input bits
            foreach (TEnum value in Enum <TEnum>.GetValues())
            {
                ulong valMask = Convert.ToUInt64(value);

                if ((setBits & valMask) == valMask)
                    yield return value;
            }
        }

    }

Для цього використовується Enum <Hel> Class Helper <T>, який я оновив для використання yield returnдля GetValues:

public static class Enum<TEnum>
{
    public static TEnum Parse(string value)
    {
        return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), value);
    }

    public static IEnumerable<TEnum> GetValues()   
    {
        foreach (object value in Enum.GetValues(typeof(TEnum)))
            yield return ((TEnum)value);
    }
}  

Нарешті, ось приклад його використання:

    private List<CountType> GetCountTypes(CountType countTypes)
    {
        List<CountType> cts = new List<CountType>();

        foreach (var ct in countTypes.GetFlags())
            cts.Add(ct);

        return cts;
    }

Спираючись на відповідь Грега вище, це також стосується випадку, коли у вашому перерахунку є значення 0, наприклад None = 0. У цьому випадку він не повинен повторювати це значення.

public static IEnumerable<Enum> ToEnumerable(this Enum input)
{
    foreach (Enum value in Enum.GetValues(input.GetType()))
        if (input.HasFlag(value) && Convert.ToInt64(value) != 0)
            yield return value;
}

Хтось би знав, як покращити це ще більше, щоб він міг обробляти випадок, коли всі прапори в перерахунку встановлені надзвичайно розумним способом, який би міг обробляти всі базові типи перерахунків та випадок All = ~ 0 та All = EnumValue1 | EnumValue2 | EnumValue3 | ...

Ви можете використовувати ітератор від Enum. Починаючи з коду MSDN:

public class DaysOfTheWeek : System.Collections.IEnumerable
{
    int[] dayflag = { 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 };
    string[] days = { "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat", "Sun" };
    public string value { get; set; }

    public System.Collections.IEnumerator GetEnumerator()
    {
        for (int i = 0; i < days.Length; i++)
        {
            if value >> i & 1 == dayflag[i] {
                yield return days[i];
            }
        }
    }
}

Це не перевірено, тому, якщо я помилився, не соромтеся зателефонувати мені. (очевидно, це не повторно.) Вам слід заздалегідь призначити значення або розбити його на іншу функцію, яка використовує enum.dayflag та enum.days. Можливо, ви зможете кудись піти з контуром.

Це може бути також наступний код:

public static string GetEnumString(MyEnum inEnumValue)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    foreach (MyEnum e in Enum.GetValues(typeof(MyEnum )))
    {
        if ((e & inEnumValue) != 0)
        {
           sb.Append(e.ToString());
           sb.Append(", ");
        }
    }

   return sb.ToString().Trim().TrimEnd(',');
}

Він переходить всередину, якщо тільки значення перерахунку міститься у значенні

Усі відповіді добре працюють із простими прапорами, ви, мабуть, зіткнетеся з проблемами, коли прапори поєднуються.

[Flags]
enum Food
{
  None=0
  Bread=1,
  Pasta=2,
  Apples=4,
  Banana=8,
  WithGluten=Bread|Pasta,
  Fruits = Apples | Banana,
}

ймовірно, потрібно додати чек, щоб перевірити, чи є значення перерахунку значення "self" - комбінація. Вам, напевно, знадобиться щось на кшталт опублікованого тут Хенка ван Бойєна, щоб покрити свою вимогу (потрібно трохи прокрутити вниз)

Метод розширення з використанням нового обмеження та дженериків Enum для запобігання трансляції:

public static class EnumExtensions
{
    public static T[] GetFlags<T>(this T flagsEnumValue) where T : Enum
    {
        return Enum
            .GetValues(typeof(T))
            .Cast<T>()
            .Where(e => flagsEnumValue.HasFlag(e))
            .ToArray();
    }
}

Ви можете зробити це безпосередньо, перейшовши на int, але ви втратите перевірку типу. Я думаю, що найкращий спосіб - використовувати щось подібне до моєї пропозиції. Він підтримує належний тип до кінця. Конверсія не потрібна. Це не ідеально завдяки боксу, який додасть трохи ударів у виконанні.

Не ідеально (бокс), але це робить роботу без попередження ...

/// <summary>
/// Return an enumerators of input flag(s)
/// </summary>
/// <param name="input"></param>
/// <returns></returns>
public static IEnumerable<T> GetFlags<T>(this T input)
{
    foreach (Enum value in Enum.GetValues(input.GetType()))
    {
        if ((int) (object) value != 0) // Just in case somebody has defined an enum with 0.
        {
            if (((Enum) (object) input).HasFlag(value))
                yield return (T) (object) value;
        }
    }
}

Використання:

    FileAttributes att = FileAttributes.Normal | FileAttributes.Compressed;
    foreach (FileAttributes fa in att.GetFlags())
    {
        ...
    }