Як перенаправити вихід у файл та stdout

У bash, виклик fooбуде відображати будь-який вихід з цієї команди на stdout.

Виклик foo > outputбуде перенаправляти будь-який вихід з цієї команди на вказаний файл (у цьому випадку 'вихід').

Чи є спосіб перенаправити вихід у файл і відобразити його у stdout?

Команда, яку ви бажаєте, називається tee:

foo | tee output.file

Наприклад, якщо ви дбаєте лише про stdout:

ls -a | tee output.file

Якщо ви хочете включити stderr, зробіть:

program [arguments...] 2>&1 | tee outfile

2>&1перенаправляє канал 2 (stderr / стандартна помилка) в канал 1 (stdout / стандартний вихід), таким чином, що обидва записуються як stdout. Він також спрямований на даний вихідний файл, як і з teeкоманди.

Крім того, якщо ви хочете додати файл журналу, використовуйте tee -aяк:

program [arguments...] 2>&1 | tee -a outfile

$ program [arguments...] 2>&1 | tee outfile

2>&1скидає потоки stderr та stdout. tee outfileбере потік, який він отримує, і записує його на екран і у файл "outfile".

Це, мабуть, те, що шукає більшість людей. Ймовірна ситуація, коли якась програма чи сценарій довго працюють і дають багато результатів. Користувач хоче періодично перевіряти його на наявність прогресу, але також хоче, щоб результат був записаний у файл.

Проблема (особливо при змішуванні потоків stdout та stderr) полягає в тому, що існує залежність від потоків, які промиваються програмою. Якщо, наприклад, всі записи на стандартний висновок будуть НЕ почервонів, але все записи в STDERR є почервонів, то вони будуть в кінцевому підсумку з хронологічної послідовності в вихідному файлі та на екрані.

Також погано, якщо програма повідомляє про хід лише 1 або 2 рядки кожні кілька хвилин. У такому випадку, якби результат не був пропущений програмою, користувач навіть години не бачив би жодного виводу на екрані, тому що жоден з них не проштовхувався б через трубу годинами.

Оновлення: Програма unbuffer, яка є частиною expectпакету, вирішить проблему буферизації. Це призведе до негайного запису stdout та stderr на екран та файл та збереження синхронізації при їх поєднанні та переадресації tee. Наприклад:

$ unbuffer program [arguments...] 2>&1 | tee outfile

Ще один спосіб, який працює для мене, це:

<command> |& tee  <outputFile>

як показано в посібнику з gnu bash

Приклад:

ls |& tee files.txt

Якщо використовується "| &", стандартна помилка command1 , крім стандартного виводу , підключається до стандартного вводу command2 через трубу; це скорочення для 2> & 1 |. Це неявне перенаправлення стандартної помилки на стандартний висновок виконується після будь-яких перенаправлень, визначених командою.

Для отримання додаткової інформації дивіться переадресацію

Ви можете в першу чергу використовувати рішення Zoredache , але якщо ви не хочете перезаписувати вихідний файл, слід написати tee з опцією -a таким чином:

ls -lR / | tee -a output.file

Що додати ...

У розпакувальника пакунків є проблеми з підтримкою деяких пакетів під Fedora та Redhat Unix.

Не допускаючи неприємностей

Слідом працював для мене

bash myscript.sh 2>&1 | tee output.log

Дякую, ScDF & matthew ваші вклади заощадили мені багато часу.

Використання tail -f outputповинно працювати.

Бонусна відповідь, оскільки цей випадок використання привів мене сюди:

У тому випадку, коли вам потрібно зробити це як інший користувач

echo "some output" | sudo -u some_user tee /some/path/some_file

Зауважте, що відлуння відбуватиметься так, як ви, і запис файлу відбудеться як "some_user", що НЕ буде працювати, якщо ви запустили ехо як "some_user" і перенаправляєте вихід з >> "some_file", тому що перенаправлення файлу відбудеться як ти.

Підказка: tee також підтримує додавання зі знаком -a, якщо вам потрібно замінити рядок у файлі як інший користувач, ви можете виконати sed як потрібний користувач.

< command > |& tee filename # це створить файл "ім'я файлу" зі статусом команди як вміст. Якщо файл вже існує, він видалить існуючий вміст і запише статус команди.

< command > | tee >> filename # це додасть статус до файлу, але він не надрукує стан команди на standard_output (екран).

Я хочу надрукувати щось за допомогою "ехо" на екрані та додати дані, що лунають у файлі

echo "hi there, Have to print this on screen and append to a file" 

Ви можете зробити це для всього свого сценарію, використовуючи щось подібне на початку сценарію:

#!/usr/bin/env bash

test x$1 = x$'\x00' && shift || { set -o pipefail ; ( exec 2>&1 ; $0 $'\x00' "$@" ) | tee mylogfile ; exit $? ; }

# do whaetever you want

Це перенаправлення і виводить stderr і stdout у файл, який називається, mylogfile і нехай все одночасно йде до stdout .

Використовуються кілька дурних хитрощів:

• використовувати execбез команди для встановлення переадресацій,
• використовувати teeдля дублювання виходів,
• перезавантажте скрипт із потрібними переспрямуваннями,
• використовувати спеціальний перший параметр (простий NULсимвол, визначений $'string'спеціальним позначенням bash), щоб вказати, що сценарій перезапускається (жоден еквівалентний параметр не може використовуватися вашою оригінальною роботою),
• спробуйте зберегти початковий статус виходу при перезапуску сценарію за допомогою pipefailпараметра.

Некрасивий, але корисний для мене в певних ситуаціях.

Трійник ідеально підходить для цього, але це також зробить роботу

ls -lr / > output | cat output