Я хочу вставити пару ключ-значення в dict, якщо ключ не в dict.keys (). В основному я міг це зробити за допомогою:
if key not in d.keys():
d[key] = value
Але чи є кращий спосіб? Або яке пітонічне рішення цієї проблеми?
Відповіді:
Вам не потрібно телефонувати d.keys(), тому
if key not in d:
d[key] = value
достатньо. Немає більш чіткого, читабельного методу.
Ви можете знову оновити за допомогою dict.get(), яке поверне існуюче значення, якщо ключ уже присутній:
d[key] = d.get(key, value)
але я настійно не рекомендую цього; це кодовий гольф, що заважає технічному обслуговуванню та читабельності.
Використання dict.setdefault():
>>> d = {1: 'one'}
>>> d.setdefault(1, '1')
'one'
>>> d # d has not changed because the key already existed
{1: 'one'}
>>> d.setdefault(2, 'two')
'two'
>>> d
{1: 'one', 2: 'two'}
dict.setdefault()насправді слід використовувати лише під час спроби отримати доступ до значення.
setdefault()чітко описує те, що відбувається - те, що воно також повертає значення, не таке важливе, і трохи химерне IMO. Не могли б ви дати коротке пояснення або посилання на таке, чому це не бажано?
for obj in iterable: d.setdefault(key_for_obj(obj), []).append(obj). У значенні, що повертається, немає нічого химерного, у цьому вся суть методу .
if key not in d:тестом.
setdefault()схоже, орієнтований на те, що ви сказали. Використання defaultdict(list)коду призведе до читабельнішого коду, ніж ваш приклад ... тому, можливо, від нього немає ніякої користі, якщо не потрібно працювати зі стандартними словниками. Загалом, if key not in dце зрозуміліше.
Починаючи з Python 3.9, ви можете використовувати оператор | злиття для об’єднання двох словників. Справа праворуч має пріоритет:
new_dict = old_dict | { key: val }
Наприклад:
new_dict = { 'a': 1, 'b': 2 } | { 'b': 42 }
print(new_dict} # {'a': 1, 'b': 42}
Примітка: це створює новий словник із оновленими значеннями.
Далі ви можете вставити кілька значень, а також мати значення за замовчуванням, але ви створюєте новий словник.
d = {**{ key: value }, **default_values}
Я протестував його з найбільш голосованою відповіддю, і в середньому це швидше, як це видно з наступного прикладу,.
Тест швидкості порівняння методу на основі циклу з розумінням дикту з методом оператора розпакування.
якщо d = default_vals.copy()в першому випадку не буде зроблено копії ( ), тоді відповідь, за якою проголосували найбільше, буде швидшою, як тільки ми досягнемо порядків 10**5і більше. Слід пам'яті обох методів однаковий.
{**default_values, **{ key: value }}
Відповідно до наведених відповідей метод setdefault () працював у мене.
old_attr_name = mydict.setdefault(key, attr_name)
if attr_name != old_attr_name:
raise RuntimeError(f"Key '{key}' duplication: "
f"'{old_attr_name}' and '{attr_name}'.")
Хоча це рішення не є загальним. Просто мене влаштовувало у цій певній справі. Точним рішенням буде перевірка keyпершого (як уже було рекомендовано), але setdefault()ми уникаємо одного додаткового пошуку в словнику, тобто хоч і невеликого, але все ж підвищення продуктивності.