поведінка пробілів регулярного виразу grep

У мене є текстовий файл, що містить щось на зразок:

12,34 EUR 
 5,67 EUR
 ...

Перед "EUR" є один пробіл, і я ігнорую 0, XX EUR.

Я намагався:

grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\sEUR' => didn't match !

grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\} EUR' => worked !

grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\s*EUR' => worked !

grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\s[E]UR' => worked !

Хто-небудь може пояснити мені, будь ласка, чому я не можу використовувати, \sале \s*та \s[E]відповідні?

ОС: Ubuntu 10.04, grep v2.5

Це виглядає як різниця у поведінці в обробці \sміж grep 2.5 та новішими версіями (помилка у старому grep?). Я підтверджую ваш результат за допомогою grep 2.5.4, але всі чотири ваші greps працюють під час використання grep 2.6.3 (Ubuntu 10.10).

Примітка:

GNU grep 2.5.4
echo "foo bar" | grep "\s"
   (doesn't match)

тоді як

GNU grep 2.6.3
echo "foo bar" | grep "\s"
foo bar

Можливо, менше проблем (як \sне задокументовано):

Both GNU greps
echo "foo bar" | grep "[[:space:]]"
foo bar

Моя порада , щоб уникнути використання \s... використовувати [ \t]*або [[:space:]]чи що - то , як він замість цього.