Ось один із способів: ви в основному переписуєте функцію сортування, щоб взяти список функцій сортування, кожна функція сортування порівнює атрибути, які ви хочете перевірити, на кожному тесті сортування ви дивитесь і бачите, чи функція cmp повертає ненульове повернення якщо так, перервіть і надішліть повернене значення. Ви називаєте це, називаючи лямбда функції списку лямбда.
Його перевага полягає в тому, що він проходить через дані не на зразок попереднього сортування, як це роблять інші методи. Інша справа, що він сортує на місці, тоді як сортування, здається, робить копію.
Я використовував його для написання функції ранжування, яка займає ранжирування списку класів, де кожен об’єкт знаходиться в групі і має функцію оцінки, але ви можете додати будь-який список атрибутів. Зверніть увагу на не-лямбда-схоже, хоча хакітське використання лямбда для виклику сеттера. Ранкова частина не працюватиме для масиву списків, але сортування буде.
#First, here's a pure list version
my_sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x[0], y[0]), lambda x,y:cmp(x[1], y[1])]
def multi_attribute_sort(x,y):
r = 0
for l in my_sortLambdaLst:
r = l(x,y)
if r!=0: return r #keep looping till you see a difference
return r
Lst = [(4, 2.0), (4, 0.01), (4, 0.9), (4, 0.999),(4, 0.2), (1, 2.0), (1, 0.01), (1, 0.9), (1, 0.999), (1, 0.2) ]
Lst.sort(lambda x,y:multi_attribute_sort(x,y)) #The Lambda of the Lambda
for rec in Lst: print str(rec)
Ось спосіб ранжирувати список об’єктів
class probe:
def __init__(self, group, score):
self.group = group
self.score = score
self.rank =-1
def set_rank(self, r):
self.rank = r
def __str__(self):
return '\t'.join([str(self.group), str(self.score), str(self.rank)])
def RankLst(inLst, group_lambda= lambda x:x.group, sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x.group, y.group), lambda x,y:cmp(x.score, y.score)], SetRank_Lambda = lambda x, rank:x.set_rank(rank)):
#Inner function is the only way (I could think of) to pass the sortLambdaLst into a sort function
def multi_attribute_sort(x,y):
r = 0
for l in sortLambdaLst:
r = l(x,y)
if r!=0: return r #keep looping till you see a difference
return r
inLst.sort(lambda x,y:multi_attribute_sort(x,y))
#Now Rank your probes
rank = 0
last_group = group_lambda(inLst[0])
for i in range(len(inLst)):
rec = inLst[i]
group = group_lambda(rec)
if last_group == group:
rank+=1
else:
rank=1
last_group = group
SetRank_Lambda(inLst[i], rank) #This is pure evil!! The lambda purists are gnashing their teeth
Lst = [probe(4, 2.0), probe(4, 0.01), probe(4, 0.9), probe(4, 0.999), probe(4, 0.2), probe(1, 2.0), probe(1, 0.01), probe(1, 0.9), probe(1, 0.999), probe(1, 0.2) ]
RankLst(Lst, group_lambda= lambda x:x.group, sortLambdaLst = [lambda x,y:cmp(x.group, y.group), lambda x,y:cmp(x.score, y.score)], SetRank_Lambda = lambda x, rank:x.set_rank(rank))
print '\t'.join(['group', 'score', 'rank'])
for r in Lst: print r