Для чого корисний Clojure? [зачинено]

Для яких реальних програм користуються люди, які використовують Clojure?

Я використовую Groovy для клейових матеріалів, Java для великих систем, сценарії Python / Perl для розбору та клею. Я міг бачити, як я закликаю Clojure з Java, але не можу бачити, де я би його застосував. Мене вражає, що було б легше використовувати майже будь-яку мову сценаріїв для завдань adhoc.

Я не є експертом Groovy чи фанатом будь-яких способів, але мені вражає, що він має кращу підтримку, інструменти та багато мовних конструкцій (закриття, функціональне програмування). Те саме можна сказати і для Скали.

Чи може бути, що її майбутнє є мовою, вбудованою в інші системи?

Я використовував Clojure для:

1. Скребки веб-сторінок
2. Сценарії оболонок
3. Створення веб-сайтів
4. Граючи з OpenGL
5. Написання асинхронних веб-серверів
6. HTML-шаблони
7. Виконання паралельних завдань (отримання декількох URL-адрес і обробка паралельно)
8. Відтворення в режимі реального часу аудіо
9. Моделювання

Це практичний / веселий матеріал.

Але у Clojure також багато теоретичної глибини. Ідеї, які ставатимуть все більш актуальними, оскільки мейнстрім дійсно розуміє потенціал функціонального програмування.

Особиста думка, але Clojure висловлює кращі мовні конструкції для правильної організації програмного забезпечення (не заподіюючи зайвого болю робочому програмісту) усіх мов, якими я користувався до цього часу в академічному та професійному плані - C, C ++, Objective-C, Java, JavaScript, Python, Ruby.

Що не означає, що Clojure є ідеальним. Але мені здається, що він побудований на кращому фундаменті, ніж більшість того, що там.

Можливо, почніть з обґрунтування Річ Хікі .

Що стосується додатків у реальному світі, як щодо цього поточного виклику виробництва використовувати групу google?

Clojure широко використовується для обробки великих обсягів даних. Він дуже добре підходить для видобутку даних / комерційних AI (тобто: Runa) та широкомасштабних прогнозів (він же WeatherBill). Історія кон'юнктури Clojure дійсно допомагає у цих важких областях, де паралельна обробка є єдиною відповіддю.

Ну, на це складне питання відповісти. Що ти хочеш робити? Існує не так багато, що Clojure насправді не підходить. Я маю на увазі, що це не дуже добре для одноразових скриптів командного рядка через час запуску JVM (якщо ви не використовуєте кек чи щось подібне), але це можна сказати для будь-якої мови JVM.

Clojure особливо підходить для одночасних завдань. Він був побудований з нуля, щоб бути приголомшливою мовою для одночасності, і ця система STM є фантастичною. Якщо вам потрібно зробити якісь хардкор-паралельні речі, Clojure може бути особливо підходящим для цього завдання.

Однак потрібно пам’ятати, що Clojure - мова загального призначення. Він не тільки підходить до певних ніш, але, як правило, корисний для багатьох або всіх речей, до яких можуть підходити інші мови JVM.

Clojure був розроблений як фантастична мова сама по собі, і не обов'язково мова для клею. Ви можете створювати системи з нуля в Clojure, не торкаючись жодного коду Java. Не те, що це не робить приємною мовою клею, я знаю, що багато людей використовували її як таку.

Якщо ви щось маєте на увазі, найкраще зробити - розглянути, як виглядатиме рішення на будь-яких мовах, які є варіантами. Якщо в Groovy виглядає / почувається краще, ідіть з Groovy. Вони обидві докорінно різні мови, і обидві мають свої цілі.

Ви можете використовувати Clojure в будь-якому місці, де ви б використовували Groovy або java. Чому б ти хотів це зробити? Деяким люблять lisp. Ті вибиратимуть кложур над Groovy. Деякі люди не люблять ляскати. Ті вибиратимуть Groovy.