Я хочу перетворити наступний рядок '14 2'у масив із двох цілих чисел. Як я можу це зробити?
Відповіді:
Ви можете .split()отримати масив рядків , а потім прокрутити, щоб перетворити їх в числа, наприклад:
var myArray = "14 2".split(" ");
for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = +myArray[i]; }
//use myArray, it's an array of numbers
Це +myArray[i]просто швидкий спосіб перетворення числа, якщо ви впевнені, що це цілі числа, ви можете просто зробити:
for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = parseInt(myArray[i], 10); }
myArray.forEach(function(x,y,z){ z[y]=x|0 })
.min.jsа .jsякщо ви хочете виставити свій код ... пам’ятайте, що мініфікація - це не для затемнення (або не повинно бути, оскільки це для цього марно), це для зменшення накладних витрат HTTP - швидше завантаження сторінки для ваших користувачів.
Швидкий для сучасних браузерів:
'14 2'.split(' ').map(Number);
// [14, 2]`
ТАК ... старша нитка, я знаю, але ...
@RoccoMusolino мав приємний улов; ось альтернатива:
TL; DR:
const intArray = [...("5 6 7 69 foo 0".split(' ').filter(i => /\d/g.test(i)))]
НЕПРАВИЛЬНО :"5 6 note this foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6]
Є тонкий недолік у більш елегантних рішеннях, перерахованих тут, зокрема @amillara та @Marcus 'в іншому випадку красиві відповіді.
Проблема виникає, коли елемент масиву рядків не схожий на ціле число, можливо, у випадку без перевірки на вході. Для надуманого прикладу ...
Проблема:
var effedIntArray = "5 6 7 69 foo".split(' ').map(Number); // [5, 6, 7, 69, NaN]
Оскільки ви, очевидно, хочете мати PURE int масив, це проблема. Чесно кажучи , я не вловив цього, поки не скопіював код SO в свій сценарій ...: /
Виправлення (трохи менше балерів) :
var intArray = "5 6 7 69 foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6, 7, 69]
Отже, тепер, навіть якщо у вас є crap int string, ваш результат є чисто цілим масивом. Інші в більшості випадків справді сексуальні, але я хотів запропонувати свої переважно розгублені речі . Однак, як і раніше, це однокласний лайнер ...
Сподіваюся, це економить час!
.filter(Boolean)на.filter( (x) => !Number.isNaN(x))
var result = "14 2".split(" ").map(function(x){return parseInt(x)});
parseInt().
.mapподібне в JS у будь-якому браузері без додаткових бібліотек.
Альтернативою відповіді Тушара Гупти буде:
'14 2'.split(' ').map(x=>+x);
// [14, 2]`
У коді гольфу ви зберігаєте 1 символ. Тут оператор "+" - це "одинарний плюс", працює як parseInt.
Спочатку розділіть рядок на пробіли:
var result = '14 2'.split(' ');
Потім перетворіть масив результатів рядків у цілі числа:
for (var i in result) {
result[i] = parseInt(result[i], 10);
}
parseInt(), інакше там можуть бути восьмерики.
0, або 0xце повинно бути добре.
Суть проти parseInt-підходу:
Немає необхідності використовувати лямбди та / або задавати radixпараметри parseInt, просто використовуйте parseFloatабо Numberзамість цього.
Причини:
Це працює:
var src = "1,2,5,4,3";
var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
var arr = ["1", 5, "7", 11];
var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
ints[1] === "5" // false
ints[1] === 5 // true
ints[2] === "7" // false
ints[2] === 7 // trueЦе коротше.
Це крихітно швидше і використовує кеш-пам'ять, коли- parseIntApproach - ні :
// execution time measure function
// keep it simple, yeah?
> var f = (function (arr, c, n, m) {
var i,t,m,s=n();
for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
return n()-s
}).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
> f(Number) // first launch, just warming-up cache
> 3971 // nice =)
> f(Number)
> 3964 // still the same
> f(function(e){return+e})
> 5132 // yup, just little bit slower
> f(function(e){return+e})
> 5112 // second run... and ok.
> f(parseFloat)
> 3727 // little bit quicker than .map(Number)
> f(parseFloat)
> 3737 // all ok
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21852 // awww, how adorable...
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22769 // second run... and nothing changes.
> f(Number)
> 3873 // and again
> f(parseFloat)
> 3583 // and again
> f(function(e){return+e})
> 4967 // and again
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21649 // dammit 'parseInt'! >_<Зверніть увагу: у Firefox parseIntпрацює приблизно в 4 рази швидше, але все ж повільніше, ніж інші. В цілому: +e< Number< parseFloat<parseInt
let idsArray = ids.split(',').map((x) => parseInt(x));
використовуємо функцію split :
var splitresult = "14 2".split(" ");
for(var i=myArray.length; i--;) myArray[i] = myArray[i]|0;за допомогою побітового перетворення та коротшого циклу