Відкрийте документ із програмою OS за замовчуванням у Python, як в Windows, так і в Mac OS

Мені потрібно мати можливість відкрити документ за допомогою програми за замовчуванням у Windows та Mac OS. В основному, я хочу зробити те саме, що відбувається, коли ви двічі клацніть піктограму документа в Провіднику чи Finder. Який найкращий спосіб зробити це в Python?

openі для цього startпотрібні речі інтерпретатора команд для Mac OS / X та Windows відповідно.

Щоб зателефонувати їм з Python, ви можете використовувати subprocessмодуль або os.system().

Ось міркування щодо того, який пакет використовувати:

1. Ви можете зателефонувати їм через os.system, що працює, але ...

   Escaping: os.system працює лише з іменами файлів, які не мають пробілів або інших метахарактерів оболонки в імені шляху (наприклад A:\abc\def\a.txt), інакше їх потрібно уникнути. Існує shlex.quoteдля Unix-подібних систем, але насправді нічого не є стандартним для Windows. Можливо, дивіться також python, windows: розбір командних рядків shlex

   • MacOS / X: os.system("open " + shlex.quote(filename))
   • Windows: os.system("start " + filename)там, де правильно filenameслід говорити, слід також уникати.

2. Ви також можете зателефонувати їм через subprocessмодуль, але ...

   Для Python 2.7 і новіших просто використовуйте

   subprocess.check_call(['open', filename])

   У Python 3.5+ ви можете рівномірно використовувати трохи складніший, але також дещо більш універсальний

   subprocess.run(['open', filename], check=True)

   Якщо вам потрібно бути сумісним на всьому шляху до Python 2.4, ви можете використовувати subprocess.call()та впроваджувати власну перевірку помилок:

   try:
       retcode = subprocess.call("open " + filename, shell=True)
       if retcode < 0:
           print >>sys.stderr, "Child was terminated by signal", -retcode
       else:
           print >>sys.stderr, "Child returned", retcode
   except OSError, e:
       print >>sys.stderr, "Execution failed:", e

   Тепер, які переваги використання subprocess?

   • Безпека: Теоретично це більш безпечно, але насправді нам потрібно виконувати командний рядок так чи інакше; в будь-якому середовищі нам потрібне середовище та служби для інтерпретації, отримання шляхів тощо. У жодному випадку ми не виконуємо довільний текст, тому він не має вродженої проблеми "але ви можете ввести 'filename ; rm -rf /'" проблему, і якщо ім'я файлу може бути пошкоджено, використовуючиsubprocess.call дає нам небагато додаткового захисту.
   • Поводження з помилками : насправді це не дає нам більше виявлення помилок, ми все ще залежно від того і retcodeв іншому випадку; але поведінка явно створювати виняток у випадку помилки, безумовно, допоможе вам помітити, якщо стався збій (хоча в деяких сценаріях прослідкування може не бути кориснішим, ніж просто ігнорувати помилку).
   • Породжує (не блокуючий) підпроцес : нам не потрібно чекати дочірнього процесу, оскільки ми за допомогою постановки проблеми починаємо окремий процес.

   На заперечення "Але subprocessпереважніше". Однак os.system()це не застаріло, і це в деякому сенсі найпростіший інструмент для цієї конкретної роботи. Висновок: використання os.system(), отже, також є правильною відповіддю.

   Помітний недолік полягає в тому, що startкоманда Windows вимагає пройти, в shell=Trueякому заперечується більшість переваг використання subprocess.

Використовуйте subprocessмодуль, доступний на Python 2.4+, ні os.system(), тож вам не доведеться мати справу із втечею оболонки.

import subprocess, os, platform
if platform.system() == 'Darwin':       # macOS
    subprocess.call(('open', filepath))
elif platform.system() == 'Windows':    # Windows
    os.startfile(filepath)
else:                                   # linux variants
    subprocess.call(('xdg-open', filepath))

Подвійні дужки є тому, що subprocess.call()потрібна послідовність як перший аргумент, тому ми тут використовуємо кортеж. У системах Linux з Gnome також є gnome-openкоманда, яка робить те ж саме, але xdg-openє стандартом Free Desktop Foundation і працює в різних робочих середовищах Linux.

Я віддаю перевагу:

os.startfile(path, 'open')

Зауважте, що цей модуль підтримує назви файлів, які мають пробіли у своїх папках та файлах, наприклад

A:\abc\folder with spaces\file with-spaces.txt

( python docs ) 'open' не потрібно додавати (це за замовчуванням). Документи спеціально зазначають, що це як подвійне клацання піктограми файлу в Провіднику Windows.

Це рішення лише для Windows.

Тільки для повноти (про це не йшлося), xdg-open зробить те саме в Linux.

import os
import subprocess

def click_on_file(filename):
    '''Open document with default application in Python.'''
    try:
        os.startfile(filename)
    except AttributeError:
        subprocess.call(['open', filename])

Якщо вам доведеться використовувати евристичний метод, ви можете розглянути webbrowser.
Це стандартна бібліотека, і незважаючи на свою назву, вона також намагатиметься відкривати файли:

Зауважте, що на деяких платформах спроба відкрити ім'я файлу за допомогою цієї функції може працювати і запускати пов'язану з цим програмою операційну систему. Однак це не підтримується і не є портативним. ( Довідка )

Я спробував цей код, і він відмінно працював у Windows 7 та Ubuntu Natty:

import webbrowser
webbrowser.open("path_to_file")

Цей код також добре працює в Windows XP Professional, використовуючи Internet Explorer 8.

Якщо ви хочете піти subprocess.call()шляхом, це має виглядати так у Windows:

import subprocess
subprocess.call(('cmd', '/C', 'start', '', FILE_NAME))

Ви не можете просто використовувати:

subprocess.call(('start', FILE_NAME))

тому що start це не виконуваний файл, а команда cmd.exeпрограми. Це працює:

subprocess.call(('cmd', '/C', 'start', FILE_NAME))

але лише якщо у FILE_NAME немає пробілів.

Хоча subprocess.callметод en цитує параметри правильно, startкоманда має досить дивний синтаксис, де:

start notes.txt

робить щось інше, ніж:

start "notes.txt"

Перший рядок, що цитується, повинен встановлювати заголовок вікна. Щоб це працювало з просторами, ми повинні:

start "" "my notes.txt"

що робить код зверху.

Пуск не підтримує довгих імен шляху та пробілів. Ви повинні перетворити його на 8.3 сумісних шляхів.

import subprocess
import win32api

filename = "C:\\Documents and Settings\\user\\Desktop\file.avi"
filename_short = win32api.GetShortPathName(filename)

subprocess.Popen('start ' + filename_short, shell=True )

Файл повинен існувати для роботи з викликом API.

Я досить запізнююсь на лот, але ось рішення з використанням Windows api. Це завжди відкриває пов'язаний додаток.

import ctypes

shell32 = ctypes.windll.shell32
file = 'somedocument.doc'

shell32.ShellExecuteA(0,"open",file,0,0,5)

Багато магічних констант. Перший нуль - hwnd поточної програми. Може дорівнювати нулю. Інші дві нулі - необов'язкові параметри (параметри та каталог). 5 == SW_SHOW, він визначає, як виконати додаток. Прочитайте документи ShellExecute API для отримання додаткової інформації.

на mac os ви можете зателефонувати "відкрити"

import os
os.popen("open myfile.txt")

це відкриє файл за допомогою TextEdit або будь-якої іншої програми, встановленої для цього файлу за замовчуванням

Якщо ви хочете вказати програму для відкриття файлу в Mac OS X, скористайтеся цим: os.system("open -a [app name] [file name]")

У Windows 8.1, нижче, працювали, тоді як інші задані способи з subprocess.callпомилками з шляху мають в ньому пробіли.

subprocess.call('cmd /c start "" "any file path with spaces"')

Використовуючи цю та інші відповіді раніше, ось вбудований код, який працює на декількох платформах.

import sys, os, subprocess
subprocess.call(('cmd /c start "" "'+ filepath +'"') if os.name is 'nt' else ('open' if sys.platform.startswith('darwin') else 'xdg-open', filepath))

os.startfile(path, 'open')під Windows добре, тому що, коли в каталозі існують пробіли, os.system('start', path_name)не вдається відкрити програму належним чином і коли i18n існує в каталозі, os.systemпотрібно змінити unicode на кодек консолі Windows.