Сьогодні я прочитав, що Django 1.3 alpha постачається, і найрекламнішою новою функцією є введення поглядів на основі класів .
Я прочитав відповідну документацію , але мені важко зрозуміти велику перевагу ™, яку я міг би отримати, використовуючи їх, тому я прошу тут допомогу в їх розумінні.
Візьмемо передовий приклад із документації.
urls.py
from books.views import PublisherBookListView
urlpatterns = patterns('',
(r'^books/(\w+)/$', PublisherBookListView.as_view()),
)
views.py
from django.shortcuts import get_object_or_404
from django.views.generic import ListView
from books.models import Book, Publisher
class PublisherBookListView(ListView):
context_object_name = "book_list"
template_name = "books/books_by_publisher.html",
def get_queryset(self):
self.publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=self.args[0])
return Book.objects.filter(publisher=self.publisher)
def get_context_data(self, **kwargs):
# Call the base implementation first to get a context
context = super(PublisherBookListView, self).get_context_data(**kwargs)
# Add in the publisher
context['publisher'] = self.publisher
return context
А тепер давайте порівняємо його із рішенням «звичайні-старі-погляди», зробленим мною за 5 хвилин цього питання (перепрошую за будь-яку помилку, яку ви можете в ньому виявити).
urls.py
urlpatterns = patterns('books.views',
url(r'^books/(\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)
views.py
from django.shortcuts import get_object_or_404
from books.models import Book, Publisher
def publisher_books_list(request, publisher_name):
publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=publisher_name)
book_list = Book.objects.filter(publisher=publisher)
return render_to_response('books/books_by_publisher.html', {
"book_list": book_list,
"publisher": publisher,
}, context_instance=RequestContext(request))
Друга версія для мене виглядає:
- Еквівалент за функціональністю
- Набагато читабельніше (
self.args[0]? Жахливо!) - Коротше
- Не менш сухий
Щось великого мені не вистачає? Чому я повинен їх використовувати? Чи є це в документації? Якщо так, то який би був ідеальний варіант використання? Чи корисні міксіни ?
Заздалегідь дякуємо всім, хто робить свій внесок!
PS для тих, хто може здивуватися, мене ніколи не захоплювали і загальні погляди: як тільки мені знадобилася якась розширена функціональність, вони стали не коротшими за звичайні перегляди.