Оператори перемикання / регістру можуть бути, як правило, більш швидкими на 1 рівень, але коли ви починаєте вводити в 2 або більше, заяви коммутатора / випадку починають приймати в 2-3 рази довше, ніж вкладені оператори if / else.
У цій статті є кілька порівнянь швидкості, що підкреслюють різницю швидкості, коли такі заяви є вкладеними.
Наприклад, згідно з їх тестами, зразок коду виглядає наступним чином:
if (x % 3 == 0)
if (y % 3 == 0)
total += 3;
else if (y % 3 == 1)
total += 2;
else if (y % 3 == 2)
total += 1;
else
total += 0;
else if (x % 3 == 1)
if (y % 3 == 0)
total += 3;
else if (y % 3 == 1)
total += 2;
else if (y % 3 == 2)
total += 1;
else
total += 0;
else if (x % 3 == 2)
if (y % 3 == 0)
total += 3;
else if (y % 3 == 1)
total += 2;
else if (y % 3 == 2)
total += 1;
else
total += 0;
else
if (y % 3 == 0)
total += 3;
else if (y % 3 == 1)
total += 2;
else if (y % 3 == 2)
total += 1;
else
total += 0;
завершено в половині часу, на який запустився еквівалентний вимикач / випадок:
switch (x % 3)
{
case 0:
switch (y % 3)
{
case 0: total += 3;
break;
case 1: total += 2;
break;
case 2: total += 1;
break;
default: total += 0;
break;
}
break;
case 1:
switch (y % 3)
{
case 0: total += 3;
break;
case 1: total += 2;
break;
case 2: total += 1;
break;
default: total += 0;
break;
}
break;
case 2:
switch (y % 3)
{
case 0: total += 3;
break;
case 1: total += 2;
break;
case 2: total += 1;
break;
default: total += 0;
break;
}
break;
default:
switch (y % 3)
{
case 0: total += 3;
break;
case 1: total += 2;
break;
case 2: total += 1;
break;
default: total += 0;
break;
}
break;
}
Так, це рудиментарний приклад, але він ілюструє суть.
Отже, для висновку може бути використання перемикача / випадку для простих типів, що мають глибину лише одного рівня, але для більш складних порівнянь та декількох вкладених рівнів використовують класичні конструкції if / else?