Відповідь на це питання роками змінювався. Поточний відповідь тут у верхній частині, а потім різними відповідями на протязі багатьох років в хронологічному порядку:
Поточна відповідь
Ви можете використовувати fs.existsSync():
const fs = require("fs"); // Or `import fs from "fs";` with ESM
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
Він був застарілий протягом декількох років, але більше не є. З документів:
Зауважте, що fs.exists()застаріле, але fs.existsSync()це не так. (Параметр зворотного виклику fs.exists()приймає параметри, несумісні з іншими зворотніми викликами Node.js. fs.existsSync()Не використовує зворотного дзвінка.)
Ви спеціально просили синхронну перевірку, але якщо ви можете замість цього використовувати асинхронну перевірку (як правило, найкраще з введенням-виведенням), використовуйте, fs.promises.accessякщо ви використовуєте asyncфункції або fs.access(оскільки existsзастарілі ), якщо ні:
У asyncфункції:
try {
await fs.promises.access("somefile");
// The check succeeded
} catch (error) {
// The check failed
}
Або із зворотним дзвінком:
fs.access("somefile", error => {
if (!error) {
// The check succeeded
} else {
// The check failed
}
});
Історичні відповіді
Ось історичні відповіді в хронологічному порядку:
- Оригінальна відповідь від 2010 року
( stat/ statSyncабо lstat/ lstatSync)
- Оновити вересень 2012 року
( exists/ existsSync)
- Оновлення лютого 2015 р.
(Відзначаючи майбутня анулювання exists/ existsSync, тому ми, ймовірно, повертаємось до stat/ statSyncабо lstat/ lstatSync)
- Оновлення грудня 2015 р.
(Там також fs.access(path, fs.F_OK, function(){})/ fs.accessSync(path, fs.F_OK), але зауважте, що якщо файл / каталог не існує, це помилка; документи fs.statрекомендують використовувати, fs.accessякщо вам потрібно перевірити наявність без відкриття)
- Оновлення грудня 2016 року
fs.exists() все ще застаріло, але fs.existsSync()більше не застаріло. Тому ви можете сміливо використовувати його зараз.
Оригінальна відповідь від 2010 року:
Ви можете використовувати statSyncабо lstatSync( посилання на документи ), що дає вам fs.Statsоб’єкт . Загалом, якщо доступна синхронна версія функції, вона буде мати те саме ім’я, що і версія асинхронізації Syncв кінці. Так само statSyncє синхронною версією stat; lstatSyncє синхронною версією lstatтощо.
lstatSync повідомляє вам про те, чи існує щось, і якщо так, чи це файл чи каталог (або в деяких файлових системах, символічне посилання, блоковий пристрій, символьний пристрій тощо), наприклад, якщо вам потрібно знати, чи існує воно і є каталог:
var fs = require('fs');
try {
// Query the entry
stats = fs.lstatSync('/the/path');
// Is it a directory?
if (stats.isDirectory()) {
// Yes it is
}
}
catch (e) {
// ...
}
... і так само, якщо це файл, є isFile; якщо це блоковий пристрій, є і isBlockDeviceт. д. і ін try/catch. він видає помилку, якщо запис взагалі не існує.
Якщо вам не байдуже, що це за запис , і хочете дізнатись, чи існує він, ви можете скористатися path.existsSync(або останнім часом fs.existsSync), як зазначив користувач618408 :
var path = require('path');
if (path.existsSync("/the/path")) { // or fs.existsSync
// ...
}
Це не вимагає, try/catchале не дає вам інформації про те, в чому річ, тільки що вона там є. path.existsSyncбула давно застаріла.
Бічна примітка: Ви прямо запитували, як перевірити синхронно , тому я використовував xyzSyncверсії функцій, наведених вище. Але де це можливо, з вводу-виводу, насправді найкраще уникати синхронних дзвінків. Дзвінки в підсистему вводу / виводу потребують значного часу з точки зору процесора. Зауважте, як легко телефонувати, lstatа не lstatSync:
// Is it a directory?
lstat('/the/path', function(err, stats) {
if (!err && stats.isDirectory()) {
// Yes it is
}
});
Але якщо вам потрібна синхронна версія, вона є.
Оновлення вересня 2012 року
Нижченаведена відповідь, яка була пару років тому, тепер трохи застаріла. Поточний спосіб полягає у використанні fs.existsSyncдля синхронної перевірки наявності файлу / каталогу (або, звичайно, fs.existsдля асинхронної перевірки), а не pathверсій, наведених нижче.
Приклад:
var fs = require('fs');
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
// Or
fs.exists(path, function(exists) {
if (exists) {
// Do something
}
});
Оновлення лютого 2015 року
І ось ми у 2015 році, і документи Node тепер кажуть, що fs.existsSync(і fs.exists) "буде застарілим". (Тому що люди з Вузла думають, що німе, щоб перевірити, чи щось існує, перш ніж відкрити, що це таке; але це не єдина причина перевірки, чи щось існує!)
Тож ми, мабуть, повертаємось до різних statметодів ... До /, якщо це ще раз не зміниться, звичайно.
Оновлення грудня 2015 року
Не знаю, як довго це було, але є також fs.access(path, fs.F_OK, ...)/fs.accessSync(path, fs.F_OK) . І принаймні станом на жовтень 2016 року в fs.statдокументації рекомендується використовувати fs.accessперевірки існування ( "fs.access() Рекомендується перевірити, чи існує файл, не маніпулюючи ним згодом ." ). Але зауважте, що недоступний доступ вважається помилкою , тому це, мабуть, буде найкраще, якщо ви очікуєте, що файл буде доступним:
var fs = require('fs');
try {
fs.accessSync(path, fs.F_OK);
// Do something
} catch (e) {
// It isn't accessible
}
// Or
fs.access(path, fs.F_OK, function(err) {
if (!err) {
// Do something
} else {
// It isn't accessible
}
});
Оновлення грудня 2016 року
Ви можете використовувати fs.existsSync():
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
Він був застарілий протягом декількох років, але більше не є. З документів:
Зауважте, що fs.exists()застаріле, але fs.existsSync()це не так. (Параметр зворотного виклику fs.exists()приймає параметри, несумісні з іншими зворотніми викликами Node.js. fs.existsSync()Не використовує зворотного дзвінка.)