Властивість або індексатор не можна передавати як параметр out або ref

Я отримую вищезазначену помилку і не можу її вирішити. Я трохи погуглив, але не можу від цього позбутися.

Сценарій:

У мене є клас BudgetAllocate, властивістю якого є бюджет подвійного типу.

У моєму dataAccessLayer,

В одному зі своїх занять я намагаюся зробити це:

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out bd.Budget);

Що викликає цю помилку:

Властивість або індексатор не можуть передаватися як параметр out або ref під час компіляції.

Я навіть спробував це:

double.TryParse(objReader[i].ToString().Equals(DBNull.Value) ? "" : objReader[i].ToString(), out bd.Budget);

Все інше працює нормально, і посилання між шарами є.

ви не можете використовувати

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out bd.Budget); 

замініть bd.Budget якоюсь змінною.

double k;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out k); 

Інші дали вам рішення, але щодо того, чому це необхідно: властивість - це просто синтаксичний цукор для методу .

Наприклад, коли ви оголошуєте властивість, що викликається Nameза допомогою геттера та сеттера, під капотом компілятор насправді генерує методи, що викликаються get_Name()та set_Name(value). Потім, коли ви читаєте з цієї властивості та пишете до неї, компілятор перетворює ці операції у виклики до цих згенерованих методів.

Якщо врахувати це, стає зрозуміло , чому ви не можете передати властивість в якості вихідного параметра - ви фактично передати посилання на метод , а не посилання на об'єкт змінної , яка є якась очікує параметр виводу.

Подібний випадок існує для індексаторів.

Це випадок негерметичної абстракції. Властивість насправді є методом, атрибути get та set для індексатора збираються до методів get_Index () та set_Index. Компілятор робить приголомшливу роботу, приховуючи цей факт, він автоматично переводить присвоєння властивості у відповідний метод set_Xxx (), наприклад.

Але це зростає, коли ви передаєте параметр методу за посиланням. Для цього потрібно, щоб компілятор JIT передав покажчик на розташування пам'яті переданого аргументу. Проблема в тому, що її немає, для присвоєння значення властивості потрібно викликати метод встановлення. Викликаний метод не може визначити різницю між переданою змінною та переданою властивістю, і, отже, не може знати, чи потрібен виклик методу.

Примітно, що це насправді працює у VB.NET. Наприклад:

Class Example
    Public Property Prop As Integer

    Public Sub Test(ByRef arg As Integer)
        arg = 42
    End Sub

    Public Sub Run()
        Test(Prop)   '' No problem
    End Sub
End Class

Компілятор VB.NET вирішує це шляхом автоматичної генерації цього коду для методу Run, вираженого в C #:

int temp = Prop;
Test(ref temp);
Prop = temp;

Який спосіб вирішення проблеми ви також можете використовувати. Не зовсім впевнений, чому команда C # не застосувала той самий підхід. Можливо тому, що вони не хотіли приховувати потенційно дорогі дзвінки геттера та сеттера. Або зовсім недіагностична поведінка, яку ви отримаєте, коли у установника є побічні ефекти, які змінюють значення властивості, вони зникнуть після призначення. Класична різниця між C # та VB.NET, C # - "без сюрпризів", VB.NET - "змуси це працювати, якщо можеш".

Помістіть параметр out у локальну змінну, а потім встановіть змінну в bd.Budget:

double tempVar = 0.0;

if (double.TryParse(objReader[i].ToString(), out tempVar))
{
    bd.Budget = tempVar;
}

Оновлення : Прямо від MSDN:

Властивості не є змінними, тому їх не можна передавати як параметри.

Можливо, цікаво - ви можете написати своє:

    //double.TryParse(, out bd.Budget);
    bool result = TryParse(s, value => bd.Budget = value);
}

public bool TryParse(string s, Action<double> setValue)
{
    double value;
    var result =  double.TryParse(s, out value);
    if (result) setValue(value);
    return result;
}

Це дуже стара публікація, але я поправляю прийняту, бо існує ще більш зручний спосіб зробити це, про що я не знав.

Це називається вбудованою декларацією і, можливо, завжди було доступним (як при використанні операторів), або, можливо, його додавали з C # 6.0 або C # 7.0 для таких випадків, не впевнений, але все одно працює як шарм:

Інедат цього

double temp;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out temp);
bd.Budget = temp;

використовуй це:

double.TryParse(objReader[i].ToString(), out double temp);
bd.Budget = temp;

Тож бюджет - це властивість, так?

Спершу встановіть для нього локальну змінну, а потім встановіть для цього значення властивості.

double t = 0;
double.TryParse(objReader[i].ToString(), out t); 
bd.Budget = t;

Зазвичай, коли я намагаюся зробити це, це тому, що я хочу встановити своє властивість або залишити його за значенням за замовчуванням. За допомогою цієї відповіді та dynamicтипів ми можемо легко створити метод розширення рядка, щоб він був вирівняним і простим.

public static dynamic ParseAny(this string text, Type type)
{
     var converter = TypeDescriptor.GetConverter(type);
     if (converter != null && converter.IsValid(text))
          return converter.ConvertFromString(text);
     else
          return Activator.CreateInstance(type);
}

Використовуйте так;

bd.Budget = objReader[i].ToString().ParseAny(typeof(double));

// Examples
int intTest = "1234".ParseAny(typeof(int)); // Result: 1234
double doubleTest = "12.34".ParseAny(typeof(double)); // Result: 12.34
decimal pass = "12.34".ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 12.34
decimal fail = "abc".ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 0
string nullStr = null;
decimal failedNull = nullStr.ParseAny(typeof(decimal)); // Result: 0

Необов’язково

Зауважте, якщо SQLDataReaderви це можете, ви також можете використовувати GetSafeStringрозширення, щоб уникнути нульових винятків із пристрою зчитування.

public static string GetSafeString(this SqlDataReader reader, int colIndex)
{
     if (!reader.IsDBNull(colIndex))
          return reader.GetString(colIndex);
     return string.Empty;
}

public static string GetSafeString(this SqlDataReader reader, string colName)
{
     int colIndex = reader.GetOrdinal(colName);
     if (!reader.IsDBNull(colIndex))
          return reader.GetString(colIndex);
     return string.Empty;
}

Використовуйте так;

bd.Budget = objReader.GetSafeString(i).ParseAny(typeof(double));
bd.Budget = objReader.GetSafeString("ColumnName").ParseAny(typeof(double));