Як я заперечую тест з регулярними виразами в скрипті bash?

173

Використовуючи GNU bash (версія 4.0.35 (1) -release (x86_64-suse-linux-gnu), я хотів би зняти тест з регулярними виразами. Наприклад, я хотів би умовно додати шлях до змінної PATH, якщо шлях вже не існує, як у:

TEMP=/mnt/silo/bin
if [[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH; else PATH=$PATH:$TEMP; fi
TEMP=/mnt/silo/Scripts:
if [[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH; else PATH=$PATH:$TEMP; fi
TEMP=/mnt/silo/local/bin
if [[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH; else PATH=$PATH:$TEMP; fi
export PATH

Я впевнений, що є мільйон способів це зробити, але те, що я хотів би знати, це якщо умова можна якось заперечувати, як у (помилковому):

TEMP=/mnt/silo/bin
if ![[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH:$TEMP; fi
TEMP=/mnt/silo/Scripts:
if ![[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH:$TEMP; fi
TEMP=/mnt/silo/local/bin
if ![[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] ; then PATH=$PATH:$TEMP; fi
export PATH

— Девід Роджерс
джерело

193

Потрібно було правильно, просто поставити пробіл між !і [[т.п.if ! [[

— SiegeX
джерело

14

Ой вей! Тільки-но, коли я сміливо проходжу міжгалактичне божевілля спеціального персонажа перла, я опиняюсь втраченим у просторі (розміщення)! (Я відчуваю страх стискати мою кишку, як пітон.) Дякую!

— Девід Роджерс

126

Ви також можете поставити знак оклику всередині дужок:

if [[ ! $PATH =~ $temp ]]

але вам слід прив’язати свою модель, щоб зменшити помилкові позитиви:

temp=/mnt/silo/bin
pattern="(^|:)${temp}(:|$)"
if [[ ! "${PATH}" =~ ${pattern} ]]

який шукає відповідність на початку або в кінці двокрапкою до або після неї (або обох). Я рекомендую використовувати імена змінних малих чи змінних регістрів як звичку, щоб зменшити ймовірність зіткнень імен зі змінними оболонки.

— Призупинено до подальшого повідомлення.
джерело

Ах, дякую за нагадування про прив’язку. Ідея використання імен малої чи змішаної змінної ініціює бентежа для початківця, оскільки порада, яку я бачив до цього часу, - це використовувати великі регістри. Я розумію, що ви дотримуєтесь, але я не бачив достатньо прикладів сценаріїв, щоб відчувати себе комфортно відхиляючись від (мого розуміння) кулінарної книги.

— Девід Роджерс

4

@anyoneis нам довіряють на цьому. Слід уникати використання визначених користувачем великих змінних. Усі змінні в bash розширені, $тому немає жодних підстав робити їх великими літерами, щоб вони не виділялися.

— SiegeX

Я вважаю себе if [[ ! $foo =~ bar ]]більш безпечним if ! [[ $foo =~ bar ]], тому що це полегшує введення більше умов доif

— CTodea

19

найбезпечніший спосіб - поставити! для заперечення регулярного вираження в [[ ]]подібному вигляді:

if [[ ! ${STR} =~ YOUR_REGEX ]]; then

інакше він може вийти з ладу в певних системах.

— ніхто з вашого бізнесу
джерело

9

Так, ви можете заперечувати тест, як вже вказував SiegeX .

Однак не слід використовувати для цього регулярні вирази - це може вийти з ладу, якщо ваш шлях містить спеціальні символи. Спробуйте це замість цього:

[[ ":$PATH:" != *":$1:"* ]]

(Джерело)

— Марк Байєрс
джерело

1

Інша причина використовувати цю форму, це те, що вона випадково не збігається з підрядками (наприклад, не додати "/ bin" до шляху, оскільки "/ usr / bin" вже є).

— Гордон Девіссон

Мені знадобилося певний час, щоб зрозуміти, як колони зліва давали мені якір, який я хотів. ідея зменшення шаблону шляхом додавання матеріалу до рядка, який потрібно шукати, варто пам’ятати. Я не розумію, чому спеціальні символи на шляху порушують рішення регулярних виразів, але не рішення bash шаблону. Чи можете ви надати мені приклад?

— Девід Роджерс

Я не думаю, що це спрацює надійно у всіх випадках. Регекс збігається у вищому ІМХО

— Феліпе Альварес

5

Мені подобається спростити код без використання умовних операторів у таких випадках:

TEMP=/mnt/silo/bin
[[ ${PATH} =~ ${TEMP} ]] || PATH=$PATH:$TEMP

— димір
джерело