У чому різниця між CompletableFuture.get()
і CompletableFuture.join()
?
Нижче мій код:
List<String> process() {
List<String> messages = Arrays.asList("Msg1", "Msg2", "Msg3", "Msg4", "Msg5", "Msg6", "Msg7", "Msg8", "Msg9",
"Msg10", "Msg11", "Msg12");
MessageService messageService = new MessageService();
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4);
List<String> mapResult = new ArrayList<>();
CompletableFuture<?>[] fanoutRequestList = new CompletableFuture[messages.size()];
int count = 0;
for (String msg : messages) {
CompletableFuture<?> future = CompletableFuture
.supplyAsync(() -> messageService.sendNotification(msg), executor).exceptionally(ex -> "Error")
.thenAccept(mapResult::add);
fanoutRequestList[count++] = future;
}
try {
CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).get();
//CompletableFuture.allOf(fanoutRequestList).join();
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return mapResult.stream().filter(s -> !s.equalsIgnoreCase("Error")).collect(Collectors.toList());
}
Я пробував обидва методи, але не бачу різниці в результаті.
get()
вимагає, щоб ви ловили перевірені винятки. Ви повинні помітити різницю, коли переходите зget()
наjoin()
, оскільки ви одразу отримаєте помилку компілятора, сказавши, що ні,InterruptedException
ніExecutionException
кидаються вtry
блок.