Як отримати всі можливі комбінації елементів списку?


422

У мене є список з 15 числами, і мені потрібно написати якийсь код, який створює всі 32 768 комбінацій цих чисел.

Я знайшов код (від Googling), який, мабуть, робить те, що я шукаю, але я знайшов код досить непрозорим і насторожено використовую його. Плюс у мене є відчуття, що повинно бути більш елегантне рішення.

Єдине, що мені трапляється, - це просто провести цикл через десяткові цілі числа 1–32768 і перетворити їх у двійкові, а також використовувати двійкове представлення як фільтр, щоб вибрати відповідні числа.

Хтось знає про кращий спосіб? Користуючись map(), можливо?


9
Читачі повинні зауважити, що унікальність елементів списку є надзвичайно важливим фактором, оскільки багато алгоритмів перенавантажують деякий підмножина (наприклад, 'abccc' -> ['', 'a', 'b', 'c', 'c' , 'c', 'ac', 'ac', 'ac', ...]. Простий спосіб вирішити - просто засунути всі елементи в наборі, перш ніж отримувати перестановки.
ninjagecko

@ninjagecko Використання бібліотеки Set не є ефективною, оскільки кожен з них є O (n) в кращому випадку. Таким чином, додавання n функцій до набору - це насправді O (n ^ 2)!
Скотт Біггс

З уважного прочитання питання, здається, що ОП запитує PowerSet свого списку з 15 номерів, а не всіх комбінацій. Я думаю, це може бути причиною того, що відповіді всюди.
Скотт Біггс

@Scott Biggs: ти впевнений, що тут займаєшся Python? Вставлення та пошук - це середній випадок O (1). Вони як словники. Вони використовують хешування. У Python немає бібліотеки спеціального набору (вона знаходиться у стандартній бібліотеці). Ми вставляємо сюди числа, а не функції. (Все ще було б неефективно використовувати O (2 ^ n) пам'ять; правильне рішення для людей, які хочуть комбінацій, а не набору живлення, є простою рекурсивною реалізацією, або productтощо)
ninjagecko

Відповіді:


466

Погляньте на itertools.combinations :

itertools.combinations(iterable, r)

Повернути r довжини підрядів елементів із вхідного ітерабельного.

Комбінації випускаються в порядку лексикографічного сортування. Отже, якщо вхідний ітерабельний спосіб буде відсортований, комбіновані кортежі будуть виготовлені у відсортованому порядку.

З 2.6 батареї включені!


31
ви можете просто перерахувати все це. list(itertools.combinations(iterable, r))
silgon

1
чи є щось, чого не потрібно r, тобто комбінації будь-яких подальших елементів елементів.
mLstudent33

630

Ця відповідь пропустила один аспект: ОП попросив ВСІ комбінації ... а не лише комбінації довжини "r".

Тож вам доведеться прокрутити всі довжини "L":

import itertools

stuff = [1, 2, 3]
for L in range(0, len(stuff)+1):
    for subset in itertools.combinations(stuff, L):
        print(subset)

Або - якщо ви хочете отримати запаморочення (або зігнути мозок того, хто читає ваш код після вас) - ви можете створити ланцюжок генераторів "комбинацій ()" і пройти повторення через це:

from itertools import chain, combinations
def all_subsets(ss):
    return chain(*map(lambda x: combinations(ss, x), range(0, len(ss)+1)))

for subset in all_subsets(stuff):
    print(subset)

42
Дякую за підтримку! За тижні, відколи я опублікував вищезгадану відповідь, я виявив, що НАЗВА концепції, яку шукає Бен, - це "силовий набір" оригінального набору з 15 предметів. Насправді, приклад реалізації наведено на стандартній сторінці doc python "itertools": docs.python.org/library/itertools.html (grep для "powerset").
Дан Н

38
Для всіх, хто читає це далеко: Функція powerset()генератора в розділі рецептів itertoolsдокументації простіша, потенційно використовує менше пам'яті і, швидше за все, швидша, ніж тут показана реалізація.
мартіно

Чи можливо генерувати всі комбінації в лексикографічному порядку?
guik

@guik: Я на 99% впевнений, що itertools.combinationsзберігає порядок позицій у списках, які він дає. Таким чином, якщо вхід буде лексично відсортовано, то кожен з результатів буде також.
Dan H

Так, itertools.combinationsгенерує комбінації k серед n у лексикографічному порядку, але не всі комбінації до k серед n. powersetгенерує всі комбінації до k, але не в лексикографічному порядку, наскільки я розумію: powerset ([1,2]) -> [(), (1,), (2,), (1, 2)] . Чи не повинно бути: [(), (1,), (1, 2), (2,)]?
guik

52

Ось лінивий однолінійний, також використовуючи itertools:

from itertools import compress, product

def combinations(items):
    return ( set(compress(items,mask)) for mask in product(*[[0,1]]*len(items)) )
    # alternative:                      ...in product([0,1], repeat=len(items)) )

Основна ідея цієї відповіді: є 2 ^ N комбінацій - те саме, що кількість двійкових рядків довжиною N. Для кожного двійкового рядка ви вибираєте всі елементи, що відповідають "1".

items=abc * mask=###
 |
 V
000 -> 
001 ->   c
010 ->  b
011 ->  bc
100 -> a
101 -> a c
110 -> ab
111 -> abc

Що слід врахувати:

  • Це вимагає , щоб ви можете зателефонувати len(...)на items(обхідний шлях: якщо itemsщо - щось на зразок ітератора як генератор, перетворити його в список перших з items=list(_itemsArg))
  • Це вимагає, щоб порядок ітерації itemsне був випадковим (рішення: не будьте божевільні)
  • Це вимагає, щоб елементи були унікальними, інакше {2,2,1}і вони {2,1,1}будуть згортатися до {2,1}(вирішення: використовувати collections.Counterяк заміну для заміни set; це в основному мультисети ... хоча вам, можливо, знадобиться пізніше використовувати, tuple(sorted(Counter(...).elements()))якщо вам потрібно, щоб вони були доступними)

Демо

>>> list(combinations(range(4)))
[set(), {3}, {2}, {2, 3}, {1}, {1, 3}, {1, 2}, {1, 2, 3}, {0}, {0, 3}, {0, 2}, {0, 2, 3}, {0, 1}, {0, 1, 3}, {0, 1, 2}, {0, 1, 2, 3}]

>>> list(combinations('abcd'))
[set(), {'d'}, {'c'}, {'c', 'd'}, {'b'}, {'b', 'd'}, {'c', 'b'}, {'c', 'b', 'd'}, {'a'}, {'a', 'd'}, {'a', 'c'}, {'a', 'c', 'd'}, {'a', 'b'}, {'a', 'b', 'd'}, {'a', 'c', 'b'}, {'a', 'c', 'b', 'd'}]

46

У коментарях під висококваліфікованою відповіддю від @Dan H powerset()рецепт згадується в itertoolsдокументації - включаючи його сам Дан . Однак поки що ніхто не опублікував це як відповідь. Оскільки це, мабуть, один із кращих, якщо не найкращий підхід до проблеми - і, маючи трохи заохочення від іншого учасника програми, показано нижче. Функція створює всі унікальні комбінації елементів списку будь- якої можливої ​​довжини (включаючи ті, що містять нуль та всі елементи).

Примітка : Якщо, трохи відрізняється, мета полягає в тому, щоб отримати тільки комбінацію унікальних елементів, змінити рядок , s = list(iterable)щоб s = list(set(iterable))усунути будь-які елементи, що повторюються. Незалежно від того, щоiterable кінцевому підсумку перетворюється на listзасіб, він буде працювати з генераторами (на відміну від кількох інших відповідей).

from itertools import chain, combinations

def powerset(iterable):
    "powerset([1,2,3]) --> () (1,) (2,) (3,) (1,2) (1,3) (2,3) (1,2,3)"
    s = list(iterable)  # allows duplicate elements
    return chain.from_iterable(combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))

stuff = [1, 2, 3]
for i, combo in enumerate(powerset(stuff), 1):
    print('combo #{}: {}'.format(i, combo))

Вихід:

combo #1: ()
combo #2: (1,)
combo #3: (2,)
combo #4: (3,)
combo #5: (1, 2)
combo #6: (1, 3)
combo #7: (2, 3)
combo #8: (1, 2, 3)

Для list()чого насамперед конверсія?
AMC

@ Олександр: Щоб дозволити визначити довжину ітерабельної програми
мартіно

36

Ось один із використанням рекурсії:

>>> import copy
>>> def combinations(target,data):
...     for i in range(len(data)):
...         new_target = copy.copy(target)
...         new_data = copy.copy(data)
...         new_target.append(data[i])
...         new_data = data[i+1:]
...         print new_target
...         combinations(new_target,
...                      new_data)
...                      
... 
>>> target = []
>>> data = ['a','b','c','d']
>>> 
>>> combinations(target,data)
['a']
['a', 'b']
['a', 'b', 'c']
['a', 'b', 'c', 'd']
['a', 'b', 'd']
['a', 'c']
['a', 'c', 'd']
['a', 'd']
['b']
['b', 'c']
['b', 'c', 'd']
['b', 'd']
['c']
['c', 'd']
['d']

Чи можна це змінити, щоб повернути список списків замість друку?
Джеймс Вікері

@JamesVickery так, ви можете подивитися або скласти список поза функцією та додати до нього, або (краще) зробити функцію генератором, подивитися на ключове слово «урожайність» :)
Dangercrow

new_data = copy.copy(data)- цей рядок є зайвим, наскільки я бачу, він ні на що не впливає
Дмитро Фіалковський,

31

Цей одноклапник дає всі комбінації (між 0та nелементами, якщо оригінальний список / набір містить nрізні елементи) та використовує власний метод itertools.combinations:

Пітон 2

from itertools import combinations

input = ['a', 'b', 'c', 'd']

output = sum([map(list, combinations(input, i)) for i in range(len(input) + 1)], [])

Пітон 3

from itertools import combinations

input = ['a', 'b', 'c', 'd']

output = sum([list(map(list, combinations(input, i))) for i in range(len(input) + 1)], [])

Вихід буде:

[[],
 ['a'],
 ['b'],
 ['c'],
 ['d'],
 ['a', 'b'],
 ['a', 'c'],
 ['a', 'd'],
 ['b', 'c'],
 ['b', 'd'],
 ['c', 'd'],
 ['a', 'b', 'c'],
 ['a', 'b', 'd'],
 ['a', 'c', 'd'],
 ['b', 'c', 'd'],
 ['a', 'b', 'c', 'd']]

Спробуйте в Інтернеті:

http://ideone.com/COghfX


Це перестановка
AdHominem

15
@AdHominem: ні, це не так. Це список усіх комбінацій. Перестановки будуть включати в себе, наприклад ['b', 'a'].
naught101

TypeError: can only concatenate list (not "map") to list
0x48piraj

@ 0x48piraj: дякую за те, що я помітив, що я змінив свою відповідь, отже!
Матьє

21

Я погоджуюся з Деном Н, що Бен дійсно просив усі комбінації. itertools.combinations()не дає всіх комбінацій.

Інша проблема, якщо вхідний файл, який можна повторити, великий, можливо, краще повернути генератор замість усього в списку:

iterable = range(10)
for s in xrange(len(iterable)+1):
  for comb in itertools.combinations(iterable, s):
    yield comb

1
Гарний приклад. Я люблю генератори ... і люблю Python за те, що вони мають! У цьому прикладі одночасно є лише одна комбінація () об'єкта, яка дає одну із комбінацій за час. (Можливо, ви хочете додати блок def навколо цього - як приклад використання.) Зауважте, що моя реалізація (з ланцюжком (), наведеним вище) не надто гірша: це правда, що створює всі генератори len (iterable) на один раз ... але він НЕ створює всіх 2 ** len (ітерабельних) комбінацій одразу, оскільки - наскільки я розумію - ланцюг "використовує" перший генератор перед тим, як намалювати з наступних.
Дан Н

18

Це підхід, який можна легко перенести на всі мови програмування, що підтримують рекурсію (без itertools, немає урожайності, не розуміння списку) :

def combs(a):
    if len(a) == 0:
        return [[]]
    cs = []
    for c in combs(a[1:]):
        cs += [c, c+[a[0]]]
    return cs

>>> combs([1,2,3,4,5])
[[], [1], [2], [2, 1], [3], [3, 1], [3, 2], ..., [5, 4, 3, 2, 1]]

Ах! Хороша реалізація. Я визнаю HEAD = a [0], TAIL = a [1:] від Prolog. Або car = a [0], cdr = a [1:] від Lisp. Цікаво, чи не могли б ми тут використати спогади ...
Хав'єр Руїс

14

Ви можете створити всі комбінації списку в python, використовуючи цей простий код

import itertools

a = [1,2,3,4]
for i in xrange(0,len(a)+1):
   print list(itertools.combinations(a,i))

Результатом буде:

[()]
[(1,), (2,), (3,), (4,)]
[(1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 4), (3, 4)]
[(1, 2, 3), (1, 2, 4), (1, 3, 4), (2, 3, 4)]
[(1, 2, 3, 4)]

Помилка в цьому коді: не повертає порожній набір. Можливо, середній розмір xrange (0, ...), але не перевірений. редагувати : я пішов і відредагував вашу відповідь, щоб виправити її.
ninjagecko

13

Я думав би додати цю функцію для тих, хто шукає відповідь, не імпортуючи itertools або будь-які інші зайві бібліотеки.

def powerSet(items):
    """
    Power set generator: get all possible combinations of a list’s elements

    Input:
        items is a list
    Output:
        returns 2**n combination lists one at a time using a generator 

    Reference: edx.org 6.00.2x Lecture 2 - Decision Trees and dynamic programming
    """

    N = len(items)
    # enumerate the 2**N possible combinations
    for i in range(2**N):
        combo = []
        for j in range(N):
            # test bit jth of integer i
            if (i >> j) % 2 == 1:
                combo.append(items[j])
        yield combo

Просте використання генератора виходу:

for i in powerSet([1,2,3,4]):
    print (i, ", ",  end="")

Вихід із прикладу використання вище:

[], [1], [2], [1, 2], [3], [1, 3], [2, 3], [1, 2, 3], [4], [1, 4] , [2, 4], [1, 2, 4], [3, 4], [1, 3, 4], [2, 3, 4], [1, 2, 3, 4],


Я думаю, що це дуже акуратне рішення.
greentec

8

Ось ще одне рішення (однолінійний), що включає використання itertools.combinationsфункції, але тут ми використовуємо розуміння подвійного списку (на відміну від циклу або суми):

def combs(x):
    return [c for i in range(len(x)+1) for c in combinations(x,i)]

Демонстрація:

>>> combs([1,2,3,4])
[(), 
 (1,), (2,), (3,), (4,), 
 (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 4), (3, 4), 
 (1, 2, 3), (1, 2, 4), (1, 3, 4), (2, 3, 4), 
 (1, 2, 3, 4)]

5
from itertools import permutations, combinations


features = ['A', 'B', 'C']
tmp = []
for i in range(len(features)):
    oc = combinations(features, i + 1)
    for c in oc:
        tmp.append(list(c))

вихід

[
 ['A'],
 ['B'],
 ['C'],
 ['A', 'B'],
 ['A', 'C'],
 ['B', 'C'],
 ['A', 'B', 'C']
]

4

Нижче наводиться "стандартна рекурсивна відповідь", подібна до іншої аналогічної відповіді https://stackoverflow.com/a/23743696/711085 . (Нам реально не потрібно турбуватися про те, що не вистачить місця в стеці, оскільки немає можливості обробити всі N! Перестановки.)

Він відвідує кожен елемент по черзі, або бере його, або залишає (ми можемо бачити 2 ^ N кардинальність з цього алгоритму).

def combs(xs, i=0):
    if i==len(xs):
        yield ()
        return
    for c in combs(xs,i+1):
        yield c
        yield c+(xs[i],)

Демонстрація:

>>> list( combs(range(5)) )
[(), (0,), (1,), (1, 0), (2,), (2, 0), (2, 1), (2, 1, 0), (3,), (3, 0), (3, 1), (3, 1, 0), (3, 2), (3, 2, 0), (3, 2, 1), (3, 2, 1, 0), (4,), (4, 0), (4, 1), (4, 1, 0), (4, 2), (4, 2, 0), (4, 2, 1), (4, 2, 1, 0), (4, 3), (4, 3, 0), (4, 3, 1), (4, 3, 1, 0), (4, 3, 2), (4, 3, 2, 0), (4, 3, 2, 1), (4, 3, 2, 1, 0)]

>>> list(sorted( combs(range(5)), key=len))
[(), 
 (0,), (1,), (2,), (3,), (4,), 
 (1, 0), (2, 0), (2, 1), (3, 0), (3, 1), (3, 2), (4, 0), (4, 1), (4, 2), (4, 3), 
 (2, 1, 0), (3, 1, 0), (3, 2, 0), (3, 2, 1), (4, 1, 0), (4, 2, 0), (4, 2, 1), (4, 3, 0), (4, 3, 1), (4, 3, 2), 
 (3, 2, 1, 0), (4, 2, 1, 0), (4, 3, 1, 0), (4, 3, 2, 0), (4, 3, 2, 1), 
 (4, 3, 2, 1, 0)]

>>> len(set(combs(range(5))))
32

2

Використання розуміння списку:

def selfCombine( list2Combine, length ):
    listCombined = str( ['list2Combine[i' + str( i ) + ']' for i in range( length )] ).replace( "'", '' ) \
                     + 'for i0 in range(len( list2Combine ) )'
    if length > 1:
        listCombined += str( [' for i' + str( i ) + ' in range( i' + str( i - 1 ) + ', len( list2Combine ) )' for i in range( 1, length )] )\
            .replace( "', '", ' ' )\
            .replace( "['", '' )\
            .replace( "']", '' )

    listCombined = '[' + listCombined + ']'
    listCombined = eval( listCombined )

    return listCombined

list2Combine = ['A', 'B', 'C']
listCombined = selfCombine( list2Combine, 2 )

Вихід буде:

['A', 'A']
['A', 'B']
['A', 'C']
['B', 'B']
['B', 'C']
['C', 'C']

4
Ця пропозиція полягає в тому, щоб виконувати набір струн для створення наборів?!? Святий ворон .... І: це не повернення живлення, а скоріше, щось на зразок комбинацій_з_заміною (). (Див. Docs.python.org/library/… )
Dan H

Це дійсно так само, як і комбинація_with_replacement () , але, принаймні, у моєму вікні це працює трохи швидше, ніж itertools . Що я можу сказати, мені подобаються розуміння списку.
zmk

1
Дякую за відповідь! Як щодо створення listCombined with reverzly liste such as ['A', 'A'], ['A', 'B'], ['A', 'C'], ['B', 'A'], [ 'B', 'B'], ['B', 'C'], ['C', 'A'], ['C', 'B'] та ['C', 'C'], які включають все?
Каріо

Дуже цікаво, але мій пітон не зовсім розуміє тут тонкощі. Чи є щось особливе у використанні listCombined в різних областях і в тому, що цикл for for знаходиться в одному рядку? Я намагаюся перенести це на Java з невеликою долею.
Скотт Біггс

2

Цей код використовує простий алгоритм із вкладеними списками ...

# FUNCTION getCombos: To generate all combos of an input list, consider the following sets of nested lists...
#
#           [ [ [] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B] ],         [ [A,B] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B],[C] ],     [ [A,B],[A,C],[B,C] ],                   [ [A,B,C] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B],[C],[D] ], [ [A,B],[A,C],[B,C],[A,D],[B,D],[C,D] ], [ [A,B,C],[A,B,D],[A,C,D],[B,C,D] ], [ [A,B,C,D] ] ]
#
#  There is a set of lists for each number of items that will occur in a combo (including an empty set).
#  For each additional item, begin at the back of the list by adding an empty list, then taking the set of
#  lists in the previous column (e.g., in the last list, for sets of 3 items you take the existing set of
#  3-item lists and append to it additional lists created by appending the item (4) to the lists in the
#  next smallest item count set. In this case, for the three sets of 2-items in the previous list. Repeat
#  for each set of lists back to the initial list containing just the empty list.
#

def getCombos(listIn = ['A','B','C','D','E','F'] ):
    listCombos = [ [ [] ] ]     # list of lists of combos, seeded with a list containing only the empty list
    listSimple = []             # list to contain the final returned list of items (e.g., characters)

    for item in listIn:
        listCombos.append([])   # append an emtpy list to the end for each new item added
        for index in xrange(len(listCombos)-1, 0, -1):  # set the index range to work through the list
            for listPrev in listCombos[index-1]:        # retrieve the lists from the previous column
                listCur = listPrev[:]                   # create a new temporary list object to update
                listCur.append(item)                    # add the item to the previous list to make it current
                listCombos[index].append(listCur)       # list length and append it to the current list

                itemCombo = ''                          # Create a str to concatenate list items into a str
                for item in listCur:                    # concatenate the members of the lists to create
                    itemCombo += item                   # create a string of items
                listSimple.append(itemCombo)            # add to the final output list

    return [listSimple, listCombos]
# END getCombos()

Отже, що, як видається, цей код - це повернути [listOfCombinations, listOfCombinationsGroupedBySize]. На жаль, при запуску з демонстраційним введенням він дає 63 елементи, а не 64; начебто не вистачає порожнього набору (у цьому випадку порожнього рядка "").
ninjagecko

2

Я знаю, що набагато практичніше використовувати itertools, щоб отримати всі комбінації, але ви можете досягти цього частково, лише зрозумівши список, якщо так у вас є бажання, за умови, що ви хочете багато кодувати

Для комбінацій двох пар:

    lambda l: [(a, b) for i, a in enumerate(l) for b in l[i+1:]]


А для комбінацій трьох пар це так просто, як це:

    lambda l: [(a, b, c) for i, a in enumerate(l) for ii, b in enumerate(l[i+1:]) for c in l[i+ii+2:]]


Результат ідентичний використанню itertools.combinations:

import itertools
combs_3 = lambda l: [
    (a, b, c) for i, a in enumerate(l) 
    for ii, b in enumerate(l[i+1:]) 
    for c in l[i+ii+2:]
]
data = ((1, 2), 5, "a", None)
print("A:", list(itertools.combinations(data, 3)))
print("B:", combs_3(data))
# A: [((1, 2), 5, 'a'), ((1, 2), 5, None), ((1, 2), 'a', None), (5, 'a', None)]
# B: [((1, 2), 5, 'a'), ((1, 2), 5, None), ((1, 2), 'a', None), (5, 'a', None)]

2

Без використання itertools:

def combine(inp):
    return combine_helper(inp, [], [])


def combine_helper(inp, temp, ans):
    for i in range(len(inp)):
        current = inp[i]
        remaining = inp[i + 1:]
        temp.append(current)
        ans.append(tuple(temp))
        combine_helper(remaining, temp, ans)
        temp.pop()
    return ans


print(combine(['a', 'b', 'c', 'd']))

2

Ось дві реалізації itertools.combinations

Той, що повертає список

def combinations(lst, depth, start=0, items=[]):
    if depth <= 0:
        return [items]
    out = []
    for i in range(start, len(lst)):
        out += combinations(lst, depth - 1, i + 1, items + [lst[i]])
    return out

Один повертає генератор

def combinations(lst, depth, start=0, prepend=[]):
    if depth <= 0:
        yield prepend
    else:
        for i in range(start, len(lst)):
            for c in combinations(lst, depth - 1, i + 1, prepend + [lst[i]]):
                yield c

Зверніть увагу, що надання допоміжної функції тим, хто рекомендується, оскільки аргумент подання є статичним і не змінюється при кожному дзвінку

print([c for c in combinations([1, 2, 3, 4], 3)])
# [[1, 2, 3], [1, 2, 4], [1, 3, 4], [2, 3, 4]]

# get a hold of prepend
prepend = [c for c in combinations([], -1)][0]
prepend.append(None)

print([c for c in combinations([1, 2, 3, 4], 3)])
# [[None, 1, 2, 3], [None, 1, 2, 4], [None, 1, 3, 4], [None, 2, 3, 4]]

Це дуже поверхневий випадок, але краще бути безпечним, ніж шкодувати


2

Як щодо цього .. використовується рядок замість списку, але те саме .. рядок може трактуватися як список у Python:

def comb(s, res):
    if not s: return
    res.add(s)
    for i in range(0, len(s)):
        t = s[0:i] + s[i + 1:]
        comb(t, res)

res = set()
comb('game', res) 

print(res)

2

Поєднання з itertools

import itertools
col_names = ["aa","bb", "cc", "dd"]
all_combinations = itertools.chain(*[itertools.combinations(col_names,i+1) for i,_ in enumerate(col_names)])
print(list(all_combinations))

Дякую


2

Без itertools Python 3 ви можете зробити щось подібне:

def combinations(arr, carry):
    for i in range(len(arr)):
        yield carry + arr[i]
        yield from combinations(arr[i + 1:], carry + arr[i])

де спочатку carry = "".


2

3 функції:

  1. список усіх комбінацій з n елементів
  2. список усіх комбінацій з n елементів, де порядок не відрізняється
  3. всі перестановки
import sys

def permutations(a):
    return combinations(a, len(a))

def combinations(a, n):
    if n == 1:
        for x in a:
            yield [x]
    else:
        for i in range(len(a)):
            for x in combinations(a[:i] + a[i+1:], n-1):
                yield [a[i]] + x

def combinationsNoOrder(a, n):
    if n == 1:
        for x in a:
            yield [x]
    else:
        for i in range(len(a)):
            for x in combinationsNoOrder(a[:i], n-1):
                yield [a[i]] + x

if __name__ == "__main__":
    for s in combinations(list(map(int, sys.argv[2:])), int(sys.argv[1])):
        print(s)

Мені це дуже подобається !!! Дякую!!! Функції комбінаторики Python хоч і трохи дивні. У математиці функцією "комбінації" були б "Варіації", а "поєднанняNoOrder" - це фактично комбінації. Я б здогадався, що бентежить людей, які приходять на пітон із гілки математики, як це робилося зі мною цього разу. У будь-якому випадку, приємне рішення, дякую великому виграшу!
Джумич Браніслав

1

Це моя реалізація

    def get_combinations(list_of_things):
    """gets every combination of things in a list returned as a list of lists

    Should be read : add all combinations of a certain size to the end of a list for every possible size in the
    the list_of_things.

    """
    list_of_combinations = [list(combinations_of_a_certain_size)
                            for possible_size_of_combinations in range(1,  len(list_of_things))
                            for combinations_of_a_certain_size in itertools.combinations(list_of_things,
                                                                                         possible_size_of_combinations)]
    return list_of_combinations

1
Що вирішення вашої реалізації краще, ніж попередні реалізації, розміщені тут.
користувач1767754

0

Ви також можете використовувати функцію живлення з чудового more_itertoolsпакету.

from more_itertools import powerset

l = [1,2,3]
list(powerset(l))

# [(), (1,), (2,), (3,), (1, 2), (1, 3), (2, 3), (1, 2, 3)]

Ми також можемо перевірити, чи відповідає вона вимогам ОП

from more_itertools import ilen

assert ilen(powerset(range(15))) == 32_768

-1
def combinations(iterable, r):
# combinations('ABCD', 2) --> AB AC AD BC BD CD
# combinations(range(4), 3) --> 012 013 023 123
pool = tuple(iterable)
n = len(pool)
if r > n:
    return
indices = range(r)
yield tuple(pool[i] for i in indices)
while True:
    for i in reversed(range(r)):
        if indices[i] != i + n - r:
            break
    else:
        return
    indices[i] += 1
    for j in range(i+1, r):
        indices[j] = indices[j-1] + 1
    yield tuple(pool[i] for i in indices)


x = [2, 3, 4, 5, 1, 6, 4, 7, 8, 3, 9]
for i in combinations(x, 2):
    print i

1
Якщо я маю рацію, це точний код, скопійований з документації на python [ docs.python.org/3.6/library/itertools.html ]. Якщо так, будь ласка, уточніть джерело.
ГабріельЧу

цікавий підхід
pelos

-1

Якщо хтось шукає перевернутий список, як я:

stuff = [1, 2, 3, 4]

def reverse(bla, y):
    for subset in itertools.combinations(bla, len(bla)-y):
        print list(subset)
    if y != len(bla):
        y += 1
        reverse(bla, y)

reverse(stuff, 1)

-1
flag = 0
requiredCals =12
from itertools import chain, combinations

def powerset(iterable):
    s = list(iterable)  # allows duplicate elements
    return chain.from_iterable(combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))

stuff = [2,9,5,1,6]
for i, combo in enumerate(powerset(stuff), 1):
    if(len(combo)>0):
        #print(combo , sum(combo))
        if(sum(combo)== requiredCals):
            flag = 1
            break
if(flag==1):
    print('True')
else:
    print('else')
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.