Як зіставити індекс в Ruby?


Відповіді:


835

Якщо ви використовуєте ruby ​​1.8.7 або 1.9, ви можете використовувати той факт, що методи ітератора, наприклад each_with_index, коли викликаються без блоку, повертають Enumeratorоб'єкт, який ви можете називати Enumerableметодами, як mapувімкнено. Отже, ви можете зробити:

arr.each_with_index.map { |x,i| [x, i+2] }

У 1.8.6 ви можете:

require 'enumerator'
arr.enum_for(:each_with_index).map { |x,i| [x, i+2] }

Дякую! Не могли б ви дати мені вказівник на документацію .each_with_index.map?
Мішко Морошко

1
@Misha: mapметод, Enumerableяк завжди. each_with_index, Коли викликається без блоку, повертає Enumeratorоб'єкт (в 1.8.7+), який змішує в Enumerable, так що ви можете зателефонувати map, select, і rejectт.д. на ньому так само , як на масив, хеш, дальність і т.д.
sepp2k

9
IMO це простіше і краще читати в 1.8.7+:arr.map.with_index{ |o,i| [o,i+2] }
Фрогз

4
@Phrogz: map.with_indexне працює в 1.8.7 ( mapповертає масив, коли викликається без блоку в 1.8).
sepp2k

2
Важливо зазначити, що це не працює з .map! якщо ви хочете безпосередньо впливати на масив, на якому ви перебуваєте циклічно.
Ash Blue Blue

258

У Ruby є Enumerator # with_index (offset = 0) , тому спочатку перетворіть масив у перелік, використовуючи Object # to_enum або Array # map :

[:a, :b, :c].map.with_index(2).to_a
#=> [[:a, 2], [:b, 3], [:c, 4]]

11
Я вважаю, що це краща відповідь, адже це буде працювати з картою! foo = ['d'] * 5; foo.map!.with_index { |x,i| x * i }; foo #=> ["", "d", "dd", "ddd", "dddd"]
Коннор Маккей

130

У рубіні 1.9.3 існує зрозумілий метод, with_indexякий можна назвати ланцюжком для картування.

Наприклад:

array.map.with_index { |item, index| ... }

17

Над верхньою обфузацією:

arr = ('a'..'g').to_a
indexes = arr.each_index.map(&2.method(:+))
arr.zip(indexes)

12
У Андрія повинна бути чудова безпека роботи! :)
Девід Дж.

9

Ось ще два варіанти для 1.8.6 (або 1.9) без використання перелічувача:

# Fun with functional
arr = ('a'..'g').to_a
arr.zip( (2..(arr.length+2)).to_a )
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]

# The simplest
n = 1
arr.map{ |c| [c, n+=1 ] }
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]

8

Мені завжди подобався синтаксис цього стилю:

a = [1, 2, 3, 4]
a.each_with_index.map { |el, index| el + index }
# => [1, 3, 5, 7]

При виклику each_with_indexви отримуєте перелік, який ви зможете легко зіставити з наявним індексом



4

Веселий, але марний спосіб зробити це:

az  = ('a'..'z').to_a
azz = az.map{|e| [e, az.index(e)+2]}

Чому ненависть? Це дієвий спосіб зробити це І я навіть кажу, що це нерозумний спосіб досягти результатів.
Automatico

виклик #index означає, що це зараз цикл O (N ^ 2), а чому +2? :)
rogerdpack

2
Як я пишу A fun, but useless way. +2це створити вихід, про який вимагає ОП
Automatico


1
module Enumerable
  def map_with_index(&block)
    i = 0
    self.map { |val|
      val = block.call(val, i)
      i += 1
      val
    }
  end
end

["foo", "bar"].map_with_index {|item, index| [item, index] } => [["foo", 0], ["bar", 1]]

3
О БОЖЕ МІЙ! Ви навіть читали інші відповіді? map.with_indexвже існує в рубіні. Навіщо пропонувати знову відкрити перелічений клас і додати щось, що вже існує?
nathanvda

Це може бути простішим способом для 1.8.6 та 1.8.7 (так, деякі з нас досі користуються ним) замість того, щоб використовувати більш дивні речі, як-то each_with_index.mapтощо, і навіть ті, хто з нас на новіших версіях, можливо, вважають за краще використовувати це map.with_index FWIW :)
rogerdpack

1

Я часто роблю це:

arr = ["a", "b", "c"]

(0...arr.length).map do |int|
  [arr[int], int + 2]
end

#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4]]

Замість того, щоб безпосередньо повторювати елементи масиву, ви повторюєте діапазон цілих чисел і використовуєте їх як індекси для отримання елементів масиву.


1
Якщо ви прочитаєте інші відповіді, я сподіваюся, що тепер зрозумієте, що є кращі підходи. Тож не знаєте, навіщо вам це потрібно було додати.
nathanvda

Якщо відповідь Ендрю Грімма заслуговує на десять голосів, то цей заслуговує хоча б одного!
Каміль Ґудсейне
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.