Деякі інші більш примітивні варіанти, які уникають класів / типів посилань:
- Метод масиву
- Вкладений метод Stru
Метод масиву
private struct PublishStatusses
{
public static string[] Desc = {
"Not Completed",
"Completed",
"Error"
};
public enum Id
{
NotCompleted = 0,
Completed,
Error
};
}
Використання
string desc = PublishStatusses.Desc[(int)PublishStatusses.Id.Completed];
Вкладений метод Stru
private struct PublishStatusses
{
public struct NotCompleted
{
public const int Id = 0;
public const string Desc = "Not Completed";
}
public struct Completed
{
public const int Id = 1;
public const string Desc = "Completed";
}
public struct Error
{
public const int Id = 2;
public const string Desc = "Error";
}
}
Використання
int id = PublishStatusses.NotCompleted.Id;
string desc = PublishStatusses.NotCompleted.Desc;
Оновлення (09.09.2018)
Гібрид методів розширення та перша методика, наведена вище.
Я вважаю за краще, щоб переліки визначалися там, де вони "належать" (найближче до джерела їх походження, а не в якомусь загальному, глобальному просторі імен).
namespace ViewModels
{
public class RecordVM
{
//public enum Enum { Minutes, Hours }
public struct Enum
{
public enum Id { Minutes, Hours }
public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
}
}
}
Метод розширення, здається, підходить для загальної області, і "локалізоване" визначення перерахунку тепер робить метод розширення більш багатослівним.
namespace Common
{
public static class EnumExtensions
{
public static string Name(this RecordVM.Enum.Id id)
{
return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
}
}
}
Приклад використання enum та його метод розширення.
namespace Views
{
public class RecordView
{
private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit;
public RecordView()
{
_fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
{
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
};
}
private void Update()
{
RecordVM.Enum.Id eId = DetermineUnit();
_fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
}
}
}
Примітка. Насправді я вирішив усунути Enumобгортку (і Nameмасив), оскільки найкраще, щоб рядки імен виходили з ресурсу (тобто конфігураційного файлу або БД), а не з жорсткого кодування, і тому що я в кінцевому підсумку помістив метод розширення в ViewModelsпростір імен (просто в іншому файлі "CommonVM.cs"). Плюс все .Idце стає відволікаючим і громіздким.
namespace ViewModels
{
public class RecordVM
{
public enum Enum { Minutes, Hours }
//public struct Enum
//{
// public enum Id { Minutes, Hours }
// public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
//}
}
}
CommonVM.cs
//namespace Common
namespace ViewModels
{
public static class EnumExtensions
{
public static string Name(this RecordVM.Enum id)
{
//return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
switch (id)
{
case RecordVM.Enum.Minutes: return "Minute(s)";
case RecordVM.Enum.Hours: return "Hour(s)";
default: return null;
}
}
}
}
Приклад використання enum та його метод розширення.
namespace Views
{
public class RecordView
{
private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit
public RecordView()
{
_fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
{
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
};
}
private void Update()
{
RecordVM.Enum eId = DetermineUnit();
_fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
}
}
}