Тут багато коментарів від людей, які не знаходяться в списку python-dev і не розуміють, що насправді це означає. Основні розробники не повинні підтримувати 2,7 після 2015 року, і більшість з них не буде задіяна в ньому. Ця частина не змінилася. Що відбувається, це те, що Red Hat готується скоротити реліз RHEL 7, який AFAIK залежно від того, скільки ви платите їм, вони підтримують протягом 13 років. Тож їм потрібно буде придумати, як підтримувати 2.7 хоча б до 2027 року. Ось, де я читаю між рядками. RH цілком належать до свого права роздрібнювати Python та зберігати патчі технічного обслуговування для себе та своїх клієнтів (Python не є copyleft). Але, вони хороші хлопці, і, можливо, вони готові прискорити свої зміни хоча б на деякий час, якщо ще є проект Python, який бажає їх прийняти. Знову ж таки, це моє міркування, засноване на обговоренні ML, а не того, що RH насправді сказав, що вони зроблять. Аналогію можна зробити в Rails LTS, комерційній вилці Rails 2.x, до якої входив patio11 [0]. Неминуче хтось збирається надати підтримку 2.7, і тому давайте подивимося, що ми можемо зробити, щоб уникнути ситуації, коли єдиний спосіб продовжувати працювати 2.7 - це підписатися на RHEL. Тим часом, є кілька великих компаній, які 2,7 широко використовують у Windows (наприклад, Enthought, Anaconda), і думка про те, що, можливо, хтось може бути знайдений, щоб виробляти інсталятор Windows раз за деякий час, припускаючи, що Python.org все ще розмістить завантаження. Тож дійсно те, що тут відбувається, не дуже хвилює. Основні комітети не роблять нічого іншого, ніж залишати проект так, як спочатку планували. Що відбувається, це те, що вони залишатимуть світло у сховищі управління джерелами та на сервері FTP, щоб захопити безкоштовну робочу силу людей великих компаній, які зацікавлені продовжувати підтримувати 2.7. Альтернативою є те, що RH та інші постачальники створюють фірмові і дорогі вилки Python 2.7. Це все одно може відбутися, але ваш роботодавець займе більше часу, коли ваш роботодавець помітить, що вам слід припинити надсилати свої патчі, якщо бінарні файли все ще з’являються на python.org і вам не доведеться просити ІТ-налаштувати SCM та трекер помилок, тощо. Що відбувається, це те, що вони залишатимуть світло у сховищі управління джерелами та на сервері FTP, щоб захопити безкоштовну робочу силу людей великих компаній, які зацікавлені продовжувати підтримувати 2.7. Альтернативою є те, що RH та інші постачальники створюють фірмові і дорогі вилки Python 2.7. Це все одно може відбутися, але ваш роботодавець займе більше часу, коли ваш роботодавець помітить, що вам слід припинити надсилати свої патчі, якщо бінарні файли все ще з’являються на python.org і вам не доведеться просити ІТ-налаштувати SCM та трекер помилок, тощо. Що відбувається, це те, що вони залишатимуть світло у сховищі управління джерелами та на сервері FTP, щоб захопити безкоштовну робочу силу людей великих компаній, які зацікавлені продовжувати підтримувати 2.7. Альтернативою є те, що RH та інші постачальники створюють фірмові і дорогі вилки Python 2.7. Це все одно може відбутися, але ваш роботодавець займе більше часу, коли ваш роботодавець помітить, що вам слід припинити надсилати свої патчі, якщо бінарні файли все ще з’являються на python.org і вам не доведеться просити ІТ-налаштувати SCM та трекер помилок, тощо.