Як здійснити зворотний виклик у PHP?


Відповіді:


173

У посібнику використовуються терміни "зворотний виклик" та "дзвонити", але взаємозамінно, однак, "зворотний виклик" традиційно посилається на значення рядка або масиву, які діють як покажчик функції , посилаючись на функцію або метод класу для подальшого виклику. Це дозволило деякі елементи функціонального програмування з PHP 4. Ароматизатори:

$cb1 = 'someGlobalFunction';
$cb2 = ['ClassName', 'someStaticMethod'];
$cb3 = [$object, 'somePublicMethod'];

// this syntax is callable since PHP 5.2.3 but a string containing it
// cannot be called directly
$cb2 = 'ClassName::someStaticMethod';
$cb2(); // fatal error

// legacy syntax for PHP 4
$cb3 = array(&$object, 'somePublicMethod');

Це безпечний спосіб використовувати значення дзвінка загалом:

if (is_callable($cb2)) {
    // Autoloading will be invoked to load the class "ClassName" if it's not
    // yet defined, and PHP will check that the class has a method
    // "someStaticMethod". Note that is_callable() will NOT verify that the
    // method can safely be executed in static context.

    $returnValue = call_user_func($cb2, $arg1, $arg2);
}

Сучасні версії PHP дозволяють використовувати перші три формати вище як безпосередньо $cb(). call_user_funcі call_user_func_arrayпідтримувати все вищезазначене.

Дивіться: http://php.net/manual/en/language.types.callable.php

Примітки / застереження:

  1. Якщо функція / клас розділена на імена, рядок повинен містити повноцінне ім'я. Напр['Vendor\Package\Foo', 'method']
  2. call_user_funcне підтримує проходження не-об'єктів з допомогою посилання, так що ви можете використовувати call_user_func_arrayабо, в більш пізніх версіях PHP, зберегти зворотний виклик в вар і використовувати прямий синтаксис: $cb();
  3. Об'єкти із __invoke()методом (включаючи анонімні функції) підпадають під категорію "дзвонити" і можуть використовуватися таким же чином, але я особисто не пов'язую їх із застарілим терміном "зворотний виклик".
  4. Спадщина create_function()створює глобальну функцію і повертає свою назву. Це обгортка, eval()а замість неї слід використовувати анонімні функції.

Дійсно, використання функції - це правильний спосіб зробити це. Якщо використовувати змінну, а потім просто викликати її, як це пропонується у прийнятій відповіді, це здорово, це некрасиво і не буде добре масштабувати код.
icco

4
Змінена прийнята відповідь. Погоджений з коментарями, це чудова відповідь.
Нік Stinemates

Читачам, які приходять із програмування Python, було б корисно вказати у відповіді, що це 'someGlobalFunction'дійсно визначена функція.
TMOTTM

1
Щодо PHP 5.3, закриття є, див. Відповідь Барта ван Хекелома . Це набагато простіше і "стандартніше", ніж весь цей спадковий безлад.
realnice

Так, я згадую анонімні функції у своїй відповіді, але ОП попросив "зворотний дзвінок" (у 2008 році), і ці зворотні дзвінки старого стилю все ще дуже широко використовуються у тоннах баз PHP кодів.
Стів Клей

74

З PHP 5.3 тепер ви можете це зробити:

function doIt($callback) { $callback(); }

doIt(function() {
    // this will be done
});

Нарешті приємний спосіб зробити це. Чудове доповнення до PHP, тому що зворотні дзвінки є приголомшливими.


1
Це має бути головною відповіддю.
ДЕРЖАВИ.

30

Реалізація зворотного дзвінка здійснюється так

// This function uses a callback function. 
function doIt($callback) 
{ 
    $data = "this is my data";
    $callback($data); 
} 


// This is a sample callback function for doIt(). 
function myCallback($data) 
{ 
    print 'Data is: ' .  $data .  "\n"; 
} 


// Call doIt() and pass our sample callback function's name. 
doIt('myCallback');

Показує: Дані є: це мої дані


21
Боже мій. Це стандарт? Це жахливо!
Нік Реталлак

Є кілька інших способів зробити це, як показано вище. Я справді думав те саме.
Нік Stinemates

3
@Nick Retallack, я не бачу, що в цьому так жахливо. Для мов, які я знаю, таких як JavaScript та C #, всі вони можуть структурувати свою функцію зворотного виклику за таким шаблоном. Виходячи з JavaScirpt та C #, я насправді не звик call_user_func (). Це змушує мене відчувати, що я повинен адаптувати себе до PHP, а не навпаки.
Антоній

4
@Antony Я заперечував проти того, що рядки є покажчиками функції цієї мови. Я опублікував цей коментар три роки тому, тому я до цього часу досить звик, але я думаю, що PHP - це єдина мова, яку я знаю (крім сценарію оболонок), де це так.
Нік Реталак

1
@Antony Я вважаю за краще використовувати той самий синтаксис, який я використовую в JavaScript. Тому я навіть не розумію, чому люди хочуть використовувати call_user_func()Коли вони мають синтаксис, який дозволяє їм динамічно викликати функції та здійснювати зворотні дзвінки. Я погоджуюсь з тобою!
botenvouwer

9

Один чудовий трюк, який я нещодавно знайшов, - це використовувати PHP create_function()для створення функції анонімного / лямбда для одноразового використання. Це корисно для PHP функцій , таких як array_map(), preg_replace_callback(), або , usort()що використання зворотних викликів для митного оформлення. Це виглядає майже так, як це робиться eval()під кришками, але це все ще приємний спосіб функціонування в стилі PHP.


6
На жаль, збирач сміття не дуже добре грає з цією конструкцією, створюючи потенційні витоки пам'яті. Якщо у вас немає ефективності, уникайте create_function ().
фуксія

1
Ой. Дякую за голову.
yukondude

Ви б заперечили оновити відповідь за допомогою версії PHP 7.4 (функції стрілок) та додати попередження про застаріле create_function()?
Дхарман


7

Ви хочете перевірити, чи є ваш дзвінок дійсним. Наприклад, у випадку конкретної функції, вам потрібно перевірити і перевірити, чи функція існує:

function doIt($callback) {
    if(function_exists($callback)) {
        $callback();
    } else {
        // some error handling
    }
}

Що робити, якщо зворотний виклик - це не функція, а об'єкт і метод, що містить масив?
d -_- b

3
а точнішеis_callable( $callback )
Roko C. Buljan

1
Обидва є гарними пропозиціями - Вам потрібно буде перевірити власну реалізацію способу зворотного дзвінка. Я сподівався застерегти від того, щоб називати щось, що не існувало, спричиняючи смертельну ситуацію. Я зробив відповідь більш загальною
SeanDowney

5

create_functionне працював для мене всередині заняття. Мені довелося користуватися call_user_func.

<?php

class Dispatcher {
    //Added explicit callback declaration.
    var $callback;

    public function Dispatcher( $callback ){
         $this->callback = $callback;
    }

    public function asynchronous_method(){
       //do asynch stuff, like fwrite...then, fire callback.
       if ( isset( $this->callback ) ) {
            if (function_exists( $this->callback )) call_user_func( $this->callback, "File done!" );
        }
    }

}

Потім, щоб використовувати:

<?php 
include_once('Dispatcher.php');
$d = new Dispatcher( 'do_callback' );
$d->asynchronous_method();

function do_callback( $data ){
   print 'Data is: ' .  $data .  "\n";
}
?>

[Редагувати] Додано відсутні дужки. Також додано декларацію про зворотний виклик, я вважаю за краще саме так.


1
Чи не потрібен клас Dispatcher атрибут для $ this-> callback = $ callback для роботи?
Джеймс П.

@james poulson: PHP - це динамічна мова, тому вона працює. Але мені було лінь. Я зазвичай декларую властивості, полегшує життя кожному. Ваше запитання змусило мене ще раз переглянути цей код і помітити синтаксичну помилку, ти. Спасибі
goliatone

Я не знав, що це можливо. Дякую за відповідь :).
Джеймс П.

Чи не було б безпечніше оголосити функцію do_callback перед створенням об’єкта Dispatcher та викликом методу async?
викидання

3

Я стискаю кожного разу, коли використовую create_function()в php.

Параметри - це кома, розділена комою, все тіло функції в рядку ... Арга ... Я думаю, що вони не могли б зробити це потворніше, навіть якби вони намагалися.

На жаль, це єдиний вибір, коли створення іменованої функції не варте клопоту.


1
І, звичайно, це строка виконання eval, тому він не перевіряється на правильний синтаксис чи що-небудь інше під час компіляції.
варення

Ця відповідь застаріла протягом останніх 2 років. create_function()тепер застаріла і не повинна використовуватися.
Дхарман

2

Для тих, кому не байдуже порушувати сумісність із PHP < 5.4, я б запропонував використовувати підказки типу, щоб зробити більш чисту реалізацію.

function call_with_hello_and_append_world( callable $callback )
{
     // No need to check $closure because of the type hint
     return $callback( "hello" )."world";
}

function append_space( $string )
{
     return $string." ";
}

$output1 = call_with_hello_and_append_world( function( $string ) { return $string." "; } );
var_dump( $output1 ); // string(11) "hello world"

$output2 = call_with_hello_and_append_world( "append_space" );
var_dump( $output2 ); // string(11) "hello world"

$old_lambda = create_function( '$string', 'return $string." ";' );
$output3 = call_with_hello_and_append_world( $old_lambda );
var_dump( $output3 ); // string(11) "hello world"

Попередження create_function() знято з PHP 7.2.0. Покладатися на цю функцію дуже не рекомендується.
Дхарман
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.