Найкращий легкий веб-сервер (лише статичний вміст) для Windows [закрито]

202

Зачинено. Це питання поза темою . Наразі відповіді не приймаються.

Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для переповнення стека.

Закрито 7 років тому .

У мене працює сервер додатків під керуванням Windows - IIS6.0 із Zend Server для виконання PHP. Я шукаю легкий веб-сервер статичного вмісту на цій самій машині, який переживе форму IIS для обробки статичного вмісту та підвищення продуктивності.

Це повинен бути лише веб-сервер статичного вмісту - максимум малий і максимально ефективний - lighttpd здається занадто великим, тому що дозволяють FastCGI.

Я шукаю: Windows, лише статичний вміст, швидкий та легкий .

Я використовую Windows Server 2003.

— бензіу
джерело

@horse У нього вже є IIS, які переваги запропонував би Apache?

— Девід Геффернан

Яка версія Windows є вашою ціллю?

— Олег

3

@a_horse Я думаю, що саме це я роблю. Я б вважав IIS та Apache досить схожими. Важкі горили. Ви б не переходили з IIS на Apache просто для подачі статичного вмісту. Тоді у вас буде два сервери для управління та захисту і жодної помітної вигоди!

— Девід Геффернан

2

@a_horse, полегшені сервери можуть працювати на деяких робочих навантаженнях із значно більшою пропускною здатністю

— David Heffernan,

1

Для локальних розробників зі статичним вмістом просто використовуйте: "chrome.exe --allow-file-access-from-files"; майже у кожного є :), слід пам'яті немає: v, не потрібно встановлювати: v, не потрібно конфігурувати: v; не потрібно вирішувати DNS: D

— o0omycomputero0o

191

Погляньте на мангуста :

єдиний виконуваний файл
дуже невеликий слід пам’яті
дозволяє декілька робочих ниток
простий в установці як сервіс
може бути налаштований з файлом конфігурації, якщо потрібно

— ARF
джерело

3

Збитки - це не те, що я пережив досі.

— ARF

3

Мангуст більше не вільний. Uniform Server ( uniformserver.com ) - це легке серверне рішення для запуску веб-сервера під ОС Windows. Вона включає в себе останні версії Apache2, Perl5, PHP5, MySQL5, phpMyAdmin та багато іншого. Не потрібно встановлення. Відсутній пил реєстру. Просто розпакуйте і запаліть.

— Пьотр

2

Я просто помістив його у кореневу папку статичного веб-сайту та запустив його, ось і все!

— simo

7

Мене роздратувало, що мангуст став таким комерціалізованим, тому я створив простий статичний сервер на основі Golang і вийшов на GitHub: github.com/ethanpil/sheret

— ethanpil

3

Мангустний бінарний збій виявлення вірусів Windows.

— Юрген Стридом

226

Ви можете використовувати Python як швидкий спосіб розміщення статичного вмісту. У Windows є багато варіантів запуску Python, я особисто використовував CygWin та ActivePython.

Щоб використовувати Python як простий сервер HTTP, просто змініть робочий каталог на папку зі своїм статичним вмістом і типом python -m SimpleHTTPServer 8000, все в каталозі буде доступне за адресоюhttp:/localhost:8000/

Пітон 3

Для цього з Python, 3.4.1 (і, мабуть, іншими версіями Python 3), використовуйте http.serverмодуль:

python -m http.server <PORT>
# or possibly:
python3 -m http.server <PORT>

# example:
python -m http.server 8080

У Windows:

py -m http.server <PORT>

— eSniff
джерело

1

цей дивовижний. не потрібно встановлювати нічого нового ...

— Jeeyoung Kim

3

таким чином "АБО встановити python ActiveState" або будь-яку іншу версію python :-).

— eSniff

1

Ви навіть можете залишити "8000", як здається, за замовчуванням для порту 8000.

— Нік Перкінс,

5

Це єдина найкорисніша річ, яку я читав цілий день. Я, носій гарматного кулі @ CamiloMartin, стукав головою, намагаючись змусити Апача бігати по Сігвіну. Наче страшна нітмара. І все для обслуговування статичного вмісту. eSniff-ster: Блискучий.

— kevinarpe

4

Це просто приголомшливо! Вирішує всі мої потреби та працює набагато краще, ніж сервер Mongoose (python бездоганно обробляє всі коди, що кодуються URL-адресами).

— Сверрір Зігмундарсон

3

Найменший, кого я знаю, - lighttpd.

Безпека, швидкість, відповідність та гнучкість - усе це описує lighttpd (вимови легкого), що швидко переосмислює ефективність веб-сервера; оскільки він розроблений та оптимізований для високопродуктивних середовищ. Малий слід пам’яті порівняно з іншими веб-серверами, ефективне управління процесорним завантаженням та розширеним набором функцій (FastCGI, SCGI, Auth, Output-Compression, URL-Rewriting та багато іншого) lighttpd є ідеальним рішенням для кожного сервера що страждає від проблем з навантаженням. І найкраще, що це Open Source, що має ліцензію відповідно до оновленої ліцензії BSD.

Основний сайт: http://www.lighttpd.net/

Редагувати: видалено посилання на версію Windows, тепер сайт із плагіном спаму / зловмисного програмного забезпечення

— Офір Йоктан
джерело

1

Як встановити його lighttpd в Windows?

— рекурсивна

1

просто перейдіть за посиланнями ... сторінка з установкою - це en.wlmp-project.net/downloads.php?cat=lighty

— Офір Йоктан

2

Порт Windows, здається, покинутий ... (сумно, що бачити)

— Jonesome Reinstate Monica

Windows та Linux відмовляються від сервісного сервісу.

— Лотар

Linux, безумовно, не відмовились, він все ще отримує оновлення в репостах від останнього виправлення в січні. Ще можна скласти Windows, але хто знає, чи є приховані помилки.

— SilverbackNet

2

Розглянемо thttpd . Він може працювати під вікнами.

Цитуючи вікіпедію:

"це однозначно підходить для обслуговування великих запитів на статичні дані"

Доступна версія thttpd-2.25b, складена під cygwin з cygwin dll. Це одна різьба і особливо хороша для обслуговування зображень.

— Джеймс Крук
джерело

0

Погляньте на Кассіні . Це в основному те, що Visual Studio використовує для свого вбудованого веб-сервера налагодження. Я використовував це з Umbraco, і це здається досить непоганим.

— ПрофК
джерело

7

тільки статичний вміст і швидко ... серйозно?

— ralf.w.

0

Я трохи пограв з Рупі . Це досить акуратний додаток Java з відкритим кодом (GPL) і важить менше 60 КБ. Спробувати!

— das_weezul
джерело

9

Але потрібні величезні установки Java.

— Лотар

0

Ви можете спробувати запустити простий веб-сервер на основі Twisted

— ypercubeᵀᴹ
джерело

0

nginx або G-WAN

http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-server-to-use/

— лучанінов
джерело

4

nginx для Windows - не найкращий вибір. Налаштувати його як сервіс непросто (ОР хотів цього), служба іноді відмовляється зупинятись, і раз на пару місяців вона не починається без пояснень у журналах.

— Роман Старков