Я довго це турбував, тож я нарешті дослідив це і даю тобі цю довгомотку причину, чому все так, як вони є.
З специфікації :
Section 11.9.4 The Strict Equals Operator ( === )
The production EqualityExpression : EqualityExpression === RelationalExpression
is evaluated as follows:
- Let lref be the result of evaluating EqualityExpression.
- Let lval be GetValue(lref).
- Let rref be the result of evaluating RelationalExpression.
- Let rval be GetValue(rref).
- Return the result of performing the strict equality comparison
rval === lval. (See 11.9.6)
Тож зараз ми переходимо до 11.9.6
11.9.6 The Strict Equality Comparison Algorithm
The comparison x === y, where x and y are values, produces true or false.
Such a comparison is performed as follows:
- If Type(x) is different from Type(y), return false.
- If Type(x) is Undefined, return true.
- If Type(x) is Null, return true.
- If Type(x) is Number, then
...
- If Type(x) is String, then return true if x and y are exactly the
same sequence of characters (same length and same characters in
corresponding positions); otherwise, return false.
Це воно. Оператор потрійних рівних, застосований до рядків, повертає true, якщо аргументи точно такі ж рядки (однакова довжина та однакові символи у відповідних позиціях).
Так ===буде працювати в тих випадках, коли ми намагаємося порівнювати рядки, які, можливо, надійшли з різних джерел, але які, як ми знаємо, з часом матимуть однакові значення - достатньо поширений сценарій для вбудованих рядків у нашому коді. Наприклад, якщо у нас є змінна назва connection_state, і ми хочемо знати, в якому з наступних станів ['connecting', 'connected', 'disconnecting', 'disconnected']знаходиться зараз, ми можемо безпосередньо використовувати ===.
Але є більше. Трохи вище 11.9.4, є коротка примітка:
NOTE 4
Comparison of Strings uses a simple equality test on sequences of code
unit values. There is no attempt to use the more complex, semantically oriented
definitions of character or string equality and collating order defined in the
Unicode specification. Therefore Strings values that are canonically equal
according to the Unicode standard could test as unequal. In effect this
algorithm assumes that both Strings are already in normalized form.
Хм. Що тепер? Зовнішні струни можуть, і, швидше за все, будуть дивними одноманітними, і наша ніжна ===не зробить їх справедливими. На localeCompareдопомогу приходить :
15.5.4.9 String.prototype.localeCompare (that)
...
The actual return values are implementation-defined to permit implementers
to encode additional information in the value, but the function is required
to define a total ordering on all Strings and to return 0 when comparing
Strings that are considered canonically equivalent by the Unicode standard.
Ми можемо піти додому зараз.
tl; dr;
Для порівняння рядків у javascript використовуйте localeCompare; якщо ви знаєте, що в рядках немає компонентів, що не належать до ASCII, тому що вони є, наприклад, внутрішніми константами програми, тоді вони ===також працюють.
JavaScript case insensitive string comparisonна stackoverflow.com/questions/2140627/…