Чому в списку немає безпечного методу "отримати", як словник?

Чому в списку немає безпечного методу "отримати", як словник?

>>> d = {'a':'b'}
>>> d['a']
'b'
>>> d['c']
KeyError: 'c'
>>> d.get('c', 'fail')
'fail'

>>> l = [1]
>>> l[10]
IndexError: list index out of range

Зрештою, він, мабуть, не має безпечного .getметоду, оскільки dictце асоціативна колекція (значення пов'язані з іменами), де неефективно перевірити наявність ключа (і повернути його значення), не кидаючи виняток, в той час як це супер тривіально щоб уникнути винятків доступу до елементів списку (оскільки lenметод дуже швидкий). .getМетод дозволяє запитувати значення , пов'язане з ім'ям, безпосередньо не доступ до пункту 37 - й в словнику (що було б більше схоже , що ви просите вашого списку).

Звичайно, ви можете легко реалізувати це самостійно:

def safe_list_get (l, idx, default):
  try:
    return l[idx]
  except IndexError:
    return default

Ви навіть можете маніпулювати його на __builtins__.listконструкторі __main__, але це було б менш повсюдною зміною, оскільки більшість кодів не використовує його. Якщо ви просто хотіли використовувати це зі списками, створеними за власним кодом, ви можете просто підклас listі додати getметод.

Це працює, якщо ви хочете перший елемент, наприклад my_list.get(0)

>>> my_list = [1,2,3]
>>> next(iter(my_list), 'fail')
1
>>> my_list = []
>>> next(iter(my_list), 'fail')
'fail'

Я знаю, це не зовсім те, про що ви просили, але це може допомогти іншим.

Можливо, тому, що це просто не мало сенсу для семантики списку. Однак ви можете легко створити свій власний підклас.

class safelist(list):
    def get(self, index, default=None):
        try:
            return self.__getitem__(index)
        except IndexError:
            return default

def _test():
    l = safelist(range(10))
    print l.get(20, "oops")

if __name__ == "__main__":
    _test()

Замість використання .get, використовуючи подібне, це має бути нормально для списків. Просто різниця у використанні.

>>> l = [1]
>>> l[10] if 10 < len(l) else 'fail'
'fail'

Спробуйте це:

>>> i = 3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> next(iter(a[i:]), 'fail')
4
>>> next(iter(a[i + 1:]), 'fail')
'fail'

Кредити на jose.angel.jimenez

Для шанувальників "oneliner" ...

Якщо ви хочете перший елемент списку або ви хочете значення за замовчуванням, якщо список порожній, спробуйте:

liste = ['a', 'b', 'c']
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

повертає a

і

liste = []
value = (liste[0:1] or ('default',))[0]
print(value)

повертає default

Приклади інших елементів ...

liste = ['a', 'b', 'c']
print(liste[0:1])  # returns ['a']
print(liste[1:2])  # returns ['b']
print(liste[2:3])  # returns ['c']

За замовчуванням…

liste = ['a', 'b', 'c']
print((liste[0:1] or ('default',))[0])  # returns a
print((liste[1:2] or ('default',))[0])  # returns b
print((liste[2:3] or ('default',))[0])  # returns c

Тестували с Python 3.6.0 (v3.6.0:41df79263a11, Dec 22 2016, 17:23:13)

Найкраще, що ви можете зробити, це перетворити список у дикт, а потім отримати доступ до нього методом get:

>>> my_list = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
>>> my_dict = dict(enumerate(my_list))
>>> print my_dict
{0: 'a', 1: 'b', 2: 'c', 3: 'd', 4: 'e'}
>>> my_dict.get(2)
'c'
>>> my_dict.get(10, 'N/A')

Тож я провів ще кілька досліджень цього, і виявляється, для цього немає нічого конкретного. Я схвильований, коли знайшов list.index (value), він повертає індекс визначеного елемента, але нічого не може отримати значення за певним індексом. Тож якщо ви не хочете використовувати рішення safe_list_get, яке, на мою думку, є досить хорошим. Ось 1 вкладиш, якщо заяви, які можуть виконати роботу за вас залежно від сценарію:

>>> x = [1, 2, 3]
>>> el = x[4] if len(x) > 4 else 'No'
>>> el
'No'

Ви також можете використовувати None замість "Ні", що має більше сенсу.

>>> x = [1, 2, 3]
>>> i = 2
>>> el_i = x[i] if len(x) == i+1 else None

Також якщо ви хочете просто отримати перший чи останній пункт у списку, це працює

end_el = x[-1] if x else None

Ви також можете перетворити їх у функції, але мені все одно сподобалось рішення виключення IndexError. Я експериментував із запущеною версією safe_list_getрішення і зробив це трохи простіше (за замовчуванням):

def list_get(l, i):
    try:
        return l[i]
    except IndexError:
        return None

Не перевіряли те, що найшвидше.

Словники призначені для пошуку. Є сенс запитати, чи існує запис чи ні. Списки зазвичай повторюються. Нечасто запитувати, чи існує L [10], а швидше, якщо довжина L дорівнює 11.

Ваша панель використання в основному стосується лише під час створення масивів та матриць фіксованої довжини, щоб ви знали, як довго вони стоять перед рукою. У такому випадку ви зазвичай також створюєте їх перед тим, як вручну заповнити їх «None» або «0», так що насправді будь-який індекс, який ви використовуєте, вже існує.

Можна сказати так: мені потрібні .get () словники досить часто. Після десяти років, як штатний програміст, я не думаю, що мені ніколи в цьому не потрібен список. :)