Вам потрібен текст / javascript, вказаний у ваших тегах <script>?

Я десь читав, що вам більше не потрібні такі речі, як type="text/javascript"дивні, CDATAі <!--речі в тегах сценарію. Отже, замість:

<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
<!--

    //your script here

-->
//]]>
</script>

Ви просто зробите:

<script>
    //your script here
</script>

Я не можу пригадати, де я це читав. Думаю, це було від інженера Google або Yahoo, і вони конкретно згадували, які браузери вимагають цих архаїчних конструкцій і чому. Хтось знає, про яку публікацію в блозі / статтю про це йшлося, чи має хороший ресурс, що говорить про це?

Ознайомтеся зі складанням Крокфорда на <script>тезі , особливо:

Не використовуйте <!-- //-->хак зі сценаріями. Він мав на меті запобігти появі сценаріїв як текст у браузерах першого покоління Netscape 1 та Mosaic. Це було не потрібно вже багато років. <!-- //-->повинен сигналізувати про коментар HTML. Коментарі слід ігнорувати, а не компілювати та виконувати. Крім того, коментарі HTML не повинні включати --, тому сценарій з декрементами має помилку в HTML.

...

type="text/javascript"

Цей атрибут необов’язковий. Починаючи з Netscape 2, мовою програмування за замовчуванням у всіх браузерах був JavaScript. У XHTML цей атрибут обов'язковий і непотрібний. У HTML, краще залишити його. Браузер знає, що робити.

Це рекомендація Crockford . Я знаю, що бачив, як це лунало в інших місцях (можливо, ppk?). Специфікація HTML5 цього не вимагає.

Як не дивно, це стало кілька а.о. Курант використовувати «типу» атрибут мітки <script>блоків , які ви НЕ хочете , щоб оцінити:

<script type='text/html-template'>
  <div> this is a template </div>
</script>

Надавши дивний тип не JavaScript, ви отримуєте спосіб вставити необроблений текст на сторінку для використання іншим кодом JavaScript (який, мабуть, є в блоці сценаріїв, який можна оцінити).

HTML5 не потребує type="text/javascript"(це за замовчуванням).

CDATA потрібен лише для сторінок XHTML, якщо в скрипті є будь-які символи HTML (наприклад, '<' і '>').

<!-- повинні бути потрібні лише для OLD-браузерів.

Що ж, я спокушаюся сказати, що ніхто text/javascriptбільше не використовує , і навіть інструменти мінімізації, ймовірно, видалять це ... Дійсно, документація SDK у Facebook визначає просто <script>.

Однак документація Google SDK все ще є text/javascript.

У документації Amazon SDK все ще є text/javascript.

Документація API Linkedin все ще є text/javascript.

Instagram все ще використовується text/javascript.

Атрибут type ідентифікує мову сценарію коду, вбудованого в елемент сценарію або посилання через атрибут src елемента. Це вказано як тип MIME; приклади підтримуваних типів MIME включають текст / javascript, текст / ecmascript, додаток / javascript та додаток / ecmascript.

Відповідно до специфікації HTML 4.01

Атрибут type визначає мову сценарію вмісту елемента і переосмислює мову сценаріїв за замовчуванням. Мова сценаріїв визначається як тип вмісту (наприклад, "текст / javascript"). Автори повинні надати значення для цього атрибута. Для цього атрибуту немає значення за замовчуванням.

Але в HTML5 text/javascript - тип за замовчуванням, тому ви можете опустити його

Атрибут типу дає мову сценарію або формату даних. Якщо атрибут присутній, його значення повинно бути дійсним типом MIME. Параметр charset не повинен вказуватися. За замовчуванням, який використовується, якщо атрибут відсутній, є "text / javascript".

Ви можете думати про цю статтю тут, залежно від того, що сценарії за замовчуванням для тексту / javascript у HTML5 автоматично, тоді як браузери, які не входять до HTML5, все ще очікують, що ви визначите тип конкретно специфічно, хоча вони майже завжди вгадують текст / JavaScript у будь-якому разі .

scriptя думаю, що браузер правильно інтерпретувати блок на основі заголовків, я вважаю, а не typeатрибут. Отже, щоб відповісти на ваше запитання, для сучасних браузерів це не потрібно (я розмовляю IE7 +, FF, Webkit). Якщо ви підтримуєте старіші браузери, ніж це ... мені шкода вас =)

Якщо ви розміщуєте тег сценарію всередині SVG, ви повинні вказати атрибут типу. І це має бути, "text/ecmascript"а не "text/javascript".

Якщо ваш сценарій вбудований (не пов'язаний), вам потрібно також загортати тіло сценарію в декларацію CDATA. Таким чином, вбудований сценарій кодування для SVG (та інших варіантів XML) є таким

<script type="text/ecmascript">
<![CDATA[
// your javascript code goes here
]]>
</script>

Це можуть бути особливі випадки "в дикій природі", але вони досить реальні, і використання SVG зростає, тому хтось інший невірно припускати, що атрибут типу та CDATA повністю застаріли в сучасних браузерах. Так, випадки використання вузькі, але не нечувані.

"Змініть навколишнє середовище на протилежне, і кожна мудрість стає найгіршим глупотою". - Ешбі

Speci Специфікація HTML5 закликає авторів опускати атрибут, а не надавати зайвий тип MIME. MDN

MIME Sniffing Standard дозволяє JavaScript обслуговуватися з використанням будь-якого типу MIME ( Multipurpose Internet Mail Extensions ) , який відповідає наступним чином :

<script type="application/javascript"></script>
<script type="application/ecmascript"></script>

<script type="text/javascript"></script>
<script type="text/ecmascript"></script>

Ну я продовжую бачити більше прикладів без тексту / javascript, але чомусь мої сценарії не працюватимуть у FF, коли я це роблю. Я рекомендую зберігати текст / javascript-декларацію. Тег CDATA не дозволяє відображати JavaScript як звичайний текст на вашому веб-сайті, якщо у вашому браузері відключений JavaScript. Особисто я більше не користуюся цими тегами, не думаю, що там багато користувачів, і якщо вони там, вони можуть хотіти виростити мізки: P

type="text/javascript" : Потрібно в HTML 4 та XHTML, але необов’язково в HTML5.

CDATA : Обов’язково в XHTML.

<!--: Використовується для приховування JavaScript від дуже старих браузерів. Наприклад: Netscape 1 і Internet Explorer 2, жоден з яких більше не використовує.