Faker створює повторювані дані, коли використовується у factory_girl

Я намагаюся заповнити деякі фальшиві дані на заводі, використовуючи самоцвіт Faker:

Factory.define :user do |user|
  user.first_name Faker::Name::first_name
  user.last_name Faker::Name::last_name
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

Однак, хоча я очікую, що це призведе до користувачів, які мають різні імена та прізвища, кожен з них однаковий:

>> Factory(:user)
=> #<User id: 16, email: "user7@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:33",     
updated_at: "2011-03-18 18:29:33", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">
>> Factory(:user)
=> #<User id: 17, email: "user8@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:39", 
updated_at: "2011-03-18 18:29:39", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">

Як я можу отримати дорогоцінний камінь Faker для створення нових імен для кожного користувача, а не просто повторного використання оригінальних?

Factory.define :user do |user|
  user.first_name { Faker::Name::first_name }
  user.last_name { Faker::Name::last_name }
  user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end

Спробуйте поставити дужки навколо фальшивок. дивіться це посилання

Зверніть увагу, що Faker все ще може надавати дублікати даних через обмежену кількість підроблених даних.

Для простих цілей тестування та для перевірки унікальності я використовував наступне:

sequence(:first_name) {|n| Faker::Name::first_name + " (#{n})"}
sequence(:last_name) {|n| Faker::Name::last_name + " (#{n})"}

Задля збереження правильної відповіді, тут вона перенесена з блогу, я не вважаю за відповідь відповідальною.

Якщо ви використовуєте наведений нижче код, факер не видасть унікальні імена

Factory.define :user do |u|
  u.first_name Faker::Name.first_name
  u.last_name Faker::Name.last_name
end

Однак накладання фігурних дужок навколо факера змушує це працювати!

Factory.define :user do |u|
  u.first_name { Faker::Name.first_name }
  u.last_name { Faker::Name.last_name }
end

Щоб пояснити, чому, перший приклад дає однакові назви. Це оцінюється лише один раз. Другий приклад оцінює кожен раз, коли використовується фабрика.

Це пов’язано з {}наданням ледачої оцінки. По суті, вони надають proc / lambda із викликом Faker як своє повернене значення.

(Менш ефективною) альтернативою використанню послідовностей, коли у вас є перевірка унікальності атрибута, є перевірка, чи вже існує запропоноване значення, і продовжуйте пробувати нові, поки воно не стане унікальним:

FactoryGirl.define do
  factory :company do
    name do
      loop do
        possible_name = Faker::Company.name
        break possible_name unless Company.exists?(name: possible_name)
      end
    end
  end
end