C # версія синхронізованого ключового слова Java?

Чи має c # власну версію ключового слова java "синхронізовано"?

Тобто в java його можна вказати або функції, об'єкту або блоку коду, наприклад:

public synchronized void doImportantStuff() {
   // dangerous code goes here.
}

або

public void doImportantStuff() {
   // trivial stuff

   synchronized(someLock) {
      // dangerous code goes here.
   }
}

По-перше - більшість класів ніколи не потребуватимуть безпеки. Використовуйте YAGNI : застосовуйте безпеку різьби лише тоді, коли ви знаєте, що насправді збираєтесь її використовувати (і протестуйте).

Для матеріалів на рівні методу є [MethodImpl]:

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {/* code */}

Це також можна використовувати в аксесуарах (властивості та події):

private int i;
public int SomeProperty
{
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    get { return i; }
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    set { i = value; }
}

Зауважте, що події, подібні до поля , синхронізуються за замовчуванням, тоді як властивості, реалізовані автоматично , не :

public int SomeProperty {get;set;} // not synchronized
public event EventHandler SomeEvent; // synchronized

Особисто мені не подобається реалізація, MethodImplоскільки вона блокується thisабо typeof(Foo)- що проти кращої практики. Кращим варіантом є використання власних замків:

private readonly object syncLock = new object();
public void SomeMethod() {
    lock(syncLock) { /* code */ }
}

Зауважте, що для подій, подібних до поля, реалізація блокування залежить від компілятора; у старих компіляторах Microsoft це lock(this)/ lock(Type)- однак, у більш пізніх компіляторах він використовуєInterlocked оновлення - настільки безпечний для потоків без противних частин.

Це дозволяє більш детально використовувати та дозволяє використовувати Monitor.Wait/ Monitor.Pulseetc для зв'язку між потоками.

Пов'язаний запис у блозі (пізніше переглянуто ).

static object Lock = new object();

lock (Lock) 
{
// do stuff
}

Чи має c # власну версію ключового слова java "синхронізовано"?

Ні. У C # ви явно використовуєте lockресурси, над якими ви хочете працювати синхронно в асинхронних потоках. lockвідкриває блок; він не працює на рівні методу.

Однак базовий механізм схожий, оскільки lockпрацює за допомогою виклику Monitor.Enter(і згодом Monitor.Exit) під час виконання. Java працює точно так само, в відповідно до документацією Sun .

Візьміть на замітку, з повними стежками лінія: [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]має виглядати

[System.Runtime.CompilerServices.MethodImpl(System.Runtime.CompilerServices.MethodImplOptions.Synchronized)]

Ви можете використовувати lockоператор замість цього. Я думаю, що це може замінити лише другу версію. Також пам’ятайте, що обом synchronizedі lockпотрібно діяти над об’єктом.