Чи є якісь недоліки для того, щоб увімкнути git rerere?

Я читав різні речі про повторну функцію git, і розглядаю можливість її ввімкнути. Але я не бачив, щоб хтось згадував про можливі проблеми, які можуть виникнути під час його використання. Я маю припустити, що є мінус, або він, ймовірно, буде включений за замовчуванням. То чи є якийсь недолік, щоб дозволити повторне відвідування? Які потенційні проблеми можуть викликати, які б інакше не виникли?

Якщо ви зробите злиття неправильно, то відкиньте його, потім знову зробіть "те саме", воно знову буде неправильним. Однак ви можете забути записану роздільну здатність. З документації :

git rerere forget <pathspec>

Це скидає вирішення конфліктів, які були зафіксовані внаслідок поточного конфлікту в Росії <pathspec>.

Будьте обережні, щоб використовувати його на конкретних шляхах; ви не хочете всюди записувати всі свої записані резолюції. ( forgetбез жодних аргументів застаріло, щоб врятувати вас від цього, якщо ви не введете git rerere forget .прямого запиту.)

Але якщо ви не думаєте цього робити, ви можете з легкістю поставити це неправильне злиття у свою історію.

Як згадує JC Hamano у своїй статті " Fun with rerere "

• З повагою пам’ятає, як ви вирішили вирішити конфліктні регіони;
• Rerere також пам’ятає, як ви торкалися поза конфліктними регіонами, щоб пристосуватися до смислових змін;
• Rerere може повторно використовувати попередню роздільну здатність, навіть якщо ви об'єднали дві гілки з різним вмістом, ніж ту, яку ви вирішили раніше .

Навіть люди, які давно користуються rerere, часто не помічають останнього моменту.

Тож якщо ви активуєте rerereзанадто широкий контент, у вас може виникнути дивна або заплутана роздільна здатність через останню точку.

У мене є можливість відновити глобальний доступ. Я справді не помічав жодних проблем, і це, здається, полегшує моє життя.

Я вишня вибрав комітку (в gitk), яка містила лише двійковий файл. Cherrypick зазнав невдачі через конфлікт (це, зрозуміло, це природно), і я вирішив конфлікт, зберігаючи вишню. Пізніше я був здивований, коли виявив в іншій перезапрацьованій гілці, що мої будинки не ведуть себе - лише для того, щоб виявити, що вони не були перенесені в базу даних як (я припускаю) автоматичне вирішення конфлікту. Тож це єдиний випадок, коли я зіткнувся (з повторним увімкненням) зіткнувся з контрінтуїтивною (хоча я впевнений, цілком послідовною) поведінкою.