PHP - об'єднати або безпосередньо вставити змінні в рядок

Мене цікавить, який правильний спосіб вставлення змінних PHP в рядок?

Сюди:

echo "Welcome ".$name."!"

Або таким чином:

echo "Welcome $name!"

Обидва ці методи працюють у мене PHP v5.3.5. Останній коротший і простіший, але я не впевнений, чи перший формат краще форматування чи прийнятий як правильніший.

Між цими двома синтаксисами ви дійсно повинні вибрати той, який вам більше подобається :-)

Особисто я б пішов з вашим другим рішенням у такому випадку (Змінна інтерполяція) , яке мені простіше писати і читати.

Результат буде однаковим; і навіть якщо є наслідки для продуктивності, це не має значення ¹ .

З іншого боку, моя відповідь трохи повніша: день, коли ви захочете зробити щось подібне:

echo "Welcome $names!";

PHP інтерпретуватиме ваш код так, ніби ви намагаєтеся використовувати $namesзмінну - якої не існує. - зауважте, що він буде працювати лише у тому випадку, якщо ви використовуєте "" не "для своєї рядка.

У той день вам потрібно буде скористатися {}:

echo "Welcome {$name}s!"

Не потрібно відступати до конкатенацій.

Також зауважте, що ваш перший синтаксис:

echo "Welcome ".$name."!";

Можливо, можна оптимізувати , уникаючи конкатенацій, використовуючи:

echo "Welcome ", $name, "!";

(Але, як я вже говорив раніше, це не має великого значення ...)

_{1 - Якщо ви не робите сотні тисяч конкатенацій проти інтерполяцій - і це, мабуть, не зовсім так.}

Рядки з подвійним котируванням є більш елегантними, оскільки вам не потрібно розбивати рядок щоразу, коли потрібно вставляти змінну (як це потрібно робити з рядками з цитатами з одним котируванням).

Однак якщо вам потрібно вставити повернене значення функції, це не може бути вставлено у рядок з подвійним цитуванням - навіть якщо ви оточуєте його дужками!

//syntax error!!
//$s = "Hello {trim($world)}!"

//the only option
$s = "Hello " . trim($world) . "!";

Оскільки php4, ви можете використовувати формувач рядків:

$num = 5;
$word = 'banana';
$format = 'can you say %d times the word %s';
echo sprintf($format, $num, $word);

Джерело: sprintf ()

Або один - це добре. Використовуйте той, який має кращу видимість для вас. А якщо говорити про видимість, ви також можете перевірити printf .

З точки зору створення думки простий , читабельний , послідовний і легкий для розуміння (оскільки продуктивність тут не має значення):

• Використання вбудованих варіантів у подвійних лапках може призвести до складних та заплутаних ситуацій, коли ви хочете вбудовувати властивості об’єкта, багатовимірні масиви тощо. Тобто, зазвичай, читаючи вбудовані вари, ви не зможете миттєво на 100% бути впевненими в остаточній поведінці того, що читаєте .

• Вам часто потрібно додавати милиці, такі як {}і \, що IMO додає плутанину і робить читабельність конкатенації майже рівноцінною, якщо не кращою.

• Як тільки вам потрібно завернути виклик функції навколо вару, наприклад htmlspecialchars($var), вам доведеться перейти до конкатенації.

• AFAIK, ви не можете вставляти константи.

У деяких конкретних випадках "подвійні лапки з вбудовою вар" можуть бути корисними, але загалом кажучи, я б пішов на конкатенацію (використовуючи одинарні або подвійні лапки, коли це зручно)

Я знаю, що це питання вже має обрану відповідь, але я знайшов цю статтю, яка, очевидно, показує, що інтерполяція рядків працює швидше, ніж конкатенація. Це може бути корисним для тих, хто все ще сумнівається.

Ідіть з першим і використовуйте одиничні цитати!

1. Простіше читати, тобто інші програмісти будуть знати, що відбувається
2. Це працює трохи швидше, те, як створюються опкоди, коли PHP розчленує ваш вихідний код, в основному все-таки це робитиму, так що дайте руку допомоги!
3. Якщо ви також використовуєте одинарні заміни замість подвійних лапок, ви ще більше збільшите свою ефективність.

Єдині ситуації , коли ви повинні використовувати подвійні лапки, коли вам потрібно \r, \n,\t ! Накладні витрати просто не варто використовувати його в будь-якому іншому випадку.

Ви також повинні перевірити конкатенацію змінної PHP , phpbench.com, на те, чи є деякі орієнтири щодо різних методів ведення справ.

Це питання лише смаку.
Використовуйте все, що завгодно.

Більшу частину часу я використовую другий, але це залежить.

Дозвольте запропонувати вам також придбати собі хорошого редактора, який підкреслить змінну всередині рядка

Не конкатуйте. Це не потрібно, нам комами, оскільки відлуння може приймати кілька параметрів

echo "Welcome ", $name, "!";

Що стосується використання одинарних або подвійних лапок, то різниця незначна, ви можете зробити тести з великою кількістю рядків, щоб перевірити на собі.

Вам слід вибрати перший. Вони не мають різниці, окрім продуктивності, коли перша буде швидкою у порівнянні з другою.

Якщо змінна всередині подвійної лапки PHP потребує часу для розбору змінної.

Ознайомтесь з цитатами або подвійними котируваннями для змінної конкатенації?

Це ще один приклад: чи є одна вигода від продуктивності проти подвійної цитати у php?

Я не розумів, чому ця відповідь у вищенаведеному посиланні була оскаржена і чому ця відповідь отримала зворотну оцінку.

Як я сказав те саме.

Ви також можете подивитися тут

Що швидше в PHP, одинарних або подвійних котируваннях?

Якщо ви хочете виконати SQLкоманду, а ваші змінні є членами масиву, то вам не слід використовувати одинарні лапки всередині []масиву (наприклад:) ['']; наприклад, якщо ви використовуєте цей рядок як команду SQL, ви отримуєте server error 500:

$con = mysqli_connect('ServerName', 'dbUsername', 'dbPassword');
mysqli_select_db($con, 'dbName')

//'ID' is auto increment field.
$sql = "INSERT INTO sampleTable (ID, TraceNo) VALUES ('','$sampleArray['TraceNo']')";
mysqli_query($con, $sql)

Правильний рядок:

//'ID' is auto increment field.
$sql = "INSERT INTO sampleTable (ID, TraceNo) VALUES ('','$sampleArray[TraceNo]')";

Я знаю, що це старе питання, але я думаю, що хтось повинен згадати всі плюси і мінуси:

Кращий синтаксис : це особисті переваги.

Продуктивність : Немає різниці. Як уже згадувалося, подвійне цитування може бути швидшим, якщо використовувати нереально багато змінних.

Краще використання : Одиночна пропозиція (в основному). За словами @Khez, з одного цитати можна зчепити що завгодно, навіть виклики функцій і змінних модифікації, наприклад , так: echo 'hi ' . trim($name) . ($i + 1);. Єдине, що може зробити подвійна цитата, яку не може зробити одноцінна \n, \r-\t і так.

Читабельність : Немає різниці (можуть застосовуватися особисті переваги).

Записуваність / Перезаписуваність / Налагодження : У однорядкових висловлюваннях різниці немає, але при роботі з декількома рядками простіше коментувати / коментувати рядки під час налагодження чи написання. Наприклад:

$q = 'SELECT ' .
     't1.col1 ' .
     ',t2.col2 ' .
   //',t3.col3 ' .
     'FROM tbl1 AS t1 ' .
     'LEFT JOIN tbl2 AS t2 ON t2.col2 = t1.col1 ' .
   //'LEFT JOIN tbl3 AS t3 ON t3.col3 = t2.col2 ' .
     'WHERE t1.col1 = ' . $x . ' ' .
     '  AND t2.col2 = ' . $y . ' ' .
   //'  AND t3.col3 = ' . $z . ' ' .
     'ORDER BY t1.col1 ASC ' .
     'LIMIT 10';

Менше втече : Одноцінна цитата. Для однієї цитати вам потрібно уникнути лише 2 символів ( 'і \). Для подвійної лапки потрібно бігти 2 символів ( ", \) і 3 більше , якщо потрібно ( $, {і} ).

Менше змін : Одинична пропозиція. Наприклад, якщо у вас є такий код:

echo 'Number ' . $i . '!';

І вам потрібно збільшити 1 до $ i, так що це стає подобається:

echo 'Number ' . ($i + 1) . '!';

Але для подвійної цитати вам потрібно змінити це:

echo "Number $i!";

до цього:

echo "Number " . ($i + 1) . "!";

Висновок : використовуйте те, що вам більше подобається .