Чому тип повернення лямбда не перевіряється під час компіляції?


38

Використовуваний посилання методу має тип повернення Integer. Але несумісне Stringдозволено в наступному прикладі.

Як виправити withдекларацію методу, щоб забезпечити безпеку типу посилання методу без ручного введення?

import java.util.function.Function;

public class MinimalExample {
  static public class Builder<T> {
    final Class<T> clazz;

    Builder(Class<T> clazz) {
      this.clazz = clazz;
    }

    static <T> Builder<T> of(Class<T> clazz) {
      return new Builder<T>(clazz);
    }

    <R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, R returnValue) {
      return null; //TODO
    }

  }

  static public interface MyInterface {
    Integer getLength();
  }

  public static void main(String[] args) {
// missing compiletimecheck is inaceptable:
    Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

// compile time error OK: 
    Builder.of(MyInterface.class).with((Function<MyInterface, Integer> )MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");
// The method with(Function<MinimalExample.MyInterface,R>, R) in the type MinimalExample.Builder<MinimalExample.MyInterface> is not applicable for the arguments (Function<MinimalExample.MyInterface,Integer>, String)
  }

}

ВИКОРИСТОВУЙТЕ СЛУЧАЙ: типовий безпечний, але загальний Builder.

Я намагався реалізувати загальний конструктор без обробки анотацій (autovalue) або плагіна компілятора (lombok)

import java.lang.reflect.Array;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.HashMap;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
import java.util.function.Function;

public class BuilderExample {
  static public class Builder<T> implements InvocationHandler {
    final Class<T> clazz;
    HashMap<Method, Object> methodReturnValues = new HashMap<>();

    Builder(Class<T> clazz) {
      this.clazz = clazz;
    }

    static <T> Builder<T> of(Class<T> clazz) {
      return new Builder<T>(clazz);
    }

    Builder<T> withMethod(Method method, Object returnValue) {
      Class<?> returnType = method.getReturnType();
      if (returnType.isPrimitive()) {
        if (returnValue == null) {
          throw new IllegalArgumentException("Primitive value cannot be null:" + method);
        } else {
          try {
            boolean isConvertable = getDefaultValue(returnType).getClass().isAssignableFrom(returnValue.getClass());
            if (!isConvertable) {
              throw new ClassCastException(returnValue.getClass() + " cannot be cast to " + returnType + " for " + method);
            }
          } catch (IllegalArgumentException | SecurityException e) {
            throw new RuntimeException(e);
          }
        }
      } else if (returnValue != null && !returnType.isAssignableFrom(returnValue.getClass())) {
        throw new ClassCastException(returnValue.getClass() + " cannot be cast to " + returnType + " for " + method);
      }
      Object previuos = methodReturnValues.put(method, returnValue);
      if (previuos != null) {
        throw new IllegalArgumentException("Value alread set for " + method);
      }
      return this;
    }

    static HashMap<Class, Object> defaultValues = new HashMap<>();

    private static <T> T getDefaultValue(Class<T> clazz) {
      if (clazz == null || !clazz.isPrimitive()) {
        return null;
      }
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T cachedDefaultValue = (T) defaultValues.get(clazz);
      if (cachedDefaultValue != null) {
        return cachedDefaultValue;
      }
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T defaultValue = (T) Array.get(Array.newInstance(clazz, 1), 0);
      defaultValues.put(clazz, defaultValue);
      return defaultValue;
    }

    public synchronized static <T> Method getMethod(Class<T> clazz, java.util.function.Function<T, ?> resolve) {
      AtomicReference<Method> methodReference = new AtomicReference<>();
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T proxy = (T) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), new Class[] { clazz }, new InvocationHandler() {

        @Override
        public Object invoke(Object p, Method method, Object[] args) {

          Method oldMethod = methodReference.getAndSet(method);
          if (oldMethod != null) {
            throw new IllegalArgumentException("Method was already called " + oldMethod);
          }
          Class<?> returnType = method.getReturnType();
          return getDefaultValue(returnType);
        }
      });

      resolve.apply(proxy);
      Method method = methodReference.get();
      if (method == null) {
        throw new RuntimeException(new NoSuchMethodException());
      }
      return method;
    }

    // R will accep common type Object :-( // see /programming/58337639
    <R, V extends R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, V returnValue) {
      Method method = getMethod(clazz, getter);
      return withMethod(method, returnValue);
    }

    //typesafe :-) but i dont want to avoid implementing all types
    Builder<T> withValue(Function<T, Long> getter, long returnValue) {
      return with(getter, returnValue);
    }

    Builder<T> withValue(Function<T, String> getter, String returnValue) {
      return with(getter, returnValue);
    }

    T build() {
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T proxy = (T) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), new Class[] { clazz }, this);
      return proxy;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) {
      Object returnValue = methodReturnValues.get(method);
      if (returnValue == null) {
        Class<?> returnType = method.getReturnType();
        return getDefaultValue(returnType);
      }
      return returnValue;
    }
  }

  static public interface MyInterface {
    String getName();

    long getLength();

    Long getNullLength();

    Long getFullLength();

    Number getNumber();
  }

  public static void main(String[] args) {
    MyInterface x = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getName, "1").with(MyInterface::getLength, 1L).with(MyInterface::getNullLength, null).with(MyInterface::getFullLength, new Long(2)).with(MyInterface::getNumber, 3L).build();
    System.out.println("name:" + x.getName());
    System.out.println("length:" + x.getLength());
    System.out.println("nullLength:" + x.getNullLength());
    System.out.println("fullLength:" + x.getFullLength());
    System.out.println("number:" + x.getNumber());

    // java.lang.ClassCastException: class java.lang.String cannot be cast to long:
    // RuntimeException only :-(
    MyInterface y = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "NOT A NUMBER").build();

    // java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Long
    // RuntimeException only :-(
    System.out.println("length:" + y.getLength());
  }

}

1
дивовижна поведінка. Нецікаво: це те ж саме, коли ви використовуєте classзамість interfaceбудівельника замість ?
— GameDroids

Чому це неприпустимо? У першому випадку ви не вказуєте тип типу getLength, тому його можна налаштувати, щоб повернути Object(або Serializable) відповідати параметру String.
— Тіло

1
Я можу помилитися, але я думаю, що ваш метод withє частиною проблеми, коли він повертається null. Реалізуючи метод with(), фактично використовуючи Rтип функції як такий самий Rз параметра, ви отримуєте помилку. Наприклад<R> R with(Function<T, R> getter, T input, R returnValue) { return getter.apply(input); }
— GameDroids

2
jukzi, може бути , ви повинні надати код або пояснення про те, що ваш з методом фактично повинні робити і чому ви повинні Rбути Integer. Для цього вам потрібно показати нам, як ви хочете використовувати повернене значення. Здається, ви хочете реалізувати якийсь конструктор-модель, але я не можу розпізнати загальну схему чи ваш намір.
— sfiss

1
Дякую. Я також думав про перевірку на повну ініціалізацію. Але оскільки я не бачу способу зробити це під час компіляції, я вважаю за краще дотримуватися значень за замовчуванням null / 0. Я також не маю уявлення, як перевірити наявність неінтерфейсних методів під час компіляції. Під час виконання з використанням інтерфейсу типу ".with (m -> 1) .returning (1)" "вже призводить до раннього java.lang.NoSuchMethodException
— jukzi

Відповіді:


27

У першому прикладі MyInterface::getLengthі "I am NOT an Integer"допомогли вирішити загальні параметри Tі Rдо, MyInterfaceі Serializable & Comparable<? extends Serializable & Comparable<?>>відповідно.

// it compiles since String is a Serializable
Function<MyInterface, Serializable> function = MyInterface::getLength;
Builder.of(MyInterface.class).with(function, "I am NOT an Integer");

MyInterface::getLengthце не завжди, Function<MyInterface, Integer>якщо ви прямо не говорите про це, що призведе до помилки часу компіляції, як показав другий приклад.

// it doesn't compile since String isn't an Integer
Function<MyInterface, Integer> function = MyInterface::getLength;
Builder.of(MyInterface.class).with(function, "I am NOT an Integer");

Ця відповідь повністю відповідає на питання, чому його інтерпретують інше, ніж інденет. Цікаво. Звучить, як R марно. Чи знаєте ви якесь рішення проблеми?
— jukzi

@jukzi (1) чітко визначає параметри типу методу (тут, R): Builder.of(MyInterface.class).<Integer>with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");щоб зробити його не компілювати, або (2) нехай це вирішується неявно, і, сподіваємось, продовжуватиметься без помилок часу компіляції
— Андрій Тобілко,

11

Це тип виводу, який тут відіграє свою роль. Розглянемо загальне Rв підписі методу:

<R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, R returnValue)

У наведеному випадку:

Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

тип Rуспішно визначається як

Serializable, Comparable<? extends Serializable & Comparable<?>>

а а Stringмає на увазі під цим типом, отже, компіляція вдається.


Щоб чітко вказати тип Rта виявити несумісність, можна просто змінити рядок коду як:

Builder.of(MyInterface.class).<Integer>with(MyInterface::getLength, "not valid");

Явне оголошення R як <Integer> є цікавим і повністю відповідає на питання, чому воно піде не так. Однак я все ще шукаю рішення, не оголошуючи Тип явним. Будь-яка ідея?
— jukzi

@jukzi Яке рішення ви шукаєте? Код вже компілюється, якщо ви хочете використовувати його як його. Приклад того, що ви шукаєте, було б добре, щоб далі було зрозуміло.
— Наман

11

Це тому, що для вашого загального параметра типу Rможна зробити об'єкт, тобто такі компіляції:

Builder.of(MyInterface.class).with((Function<MyInterface, Object>) MyInterface::getLength, "I am NOT an Integer");

1
Точно, якби ОП призначив результат методу змінній типу Integer, саме там трапиться помилка компіляції.
— sepp2k

@ sepp2k За винятком того, що Builderце лише загальне T, але не в R. Це Integerпросто ігнорується, що стосується перевірки типу будівельника.
— Тіло

2
Rробиться висновок проObject ... не дуже
— Наман

@Thilo Ти прав, звичайно. Я припускав, що тип повернення withбуде використаний R. Звичайно, це означає, що немає жодного змістовного способу реально реалізувати цей метод таким чином, який фактично використовує аргументи.
— sepp2k

1
Наман, ти маєш рацію, ти з Ендрю відповіли на це більш докладно з правильним висновком типу. Я просто хотів дати простіше пояснення (хоча, хто дивиться на це питання, напевно, знає висновок про тип та інші типи, ніж просто Object).
— sfiss

0

Ця відповідь заснована на інших відповідях, які пояснюють, чому вона не працює, як очікувалося.

РІШЕННЯ

Наступний код вирішує проблему, розділивши біфункцію "з" на дві вільні функції "на" і "повернення":

class Builder<T> {
...
class BuilderMethod<R> {
  final Function<T, R> getter;

  BuilderMethod(Function<T, R> getter) {
    this.getter = getter;
  }

  Builder<T> returning(R returnValue) {
    return Builder.this.with(getter, returnValue);
  }
}

<R> BuilderMethod<R> with(Function<T, R> getter) {
  return new BuilderMethod<>(getter);
}
...
}

MyInterface z = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength).returning(1L).with(MyInterface::getNullLength).returning(null).build();
System.out.println("length:" + z.getLength());

// YIPPIE COMPILATION ERRROR:
// The method returning(Long) in the type BuilderExample.Builder<BuilderExample.MyInterface>.BuilderMethod<Long> is not applicable for the arguments (String)
MyInterface zz = Builder.of(MyInterface.class).with(MyInterface::getLength).returning("NOT A NUMBER").build();
System.out.println("length:" + zz.getLength());

(дещо незнайоме)


дивіться також stackoverflow.com/questions/58376589 про пряме рішення
— jukzi
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.