Як отримати вихідний каталог сценарію Bash з самого сценарію

Як отримати шлях до каталогу, в якому знаходиться сценарій Bash , всередині цього сценарію?

Я хочу використовувати сценарій Bash в якості запуску для іншого додатка. Я хочу змінити робочий каталог на той, де знаходиться сценарій Bash, щоб я міг працювати з файлами в цьому каталозі, наприклад:

$ ./application

#!/bin/bash

DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"

є корисним одноклассником, який дасть вам повне ім'я каталогу скрипта незалежно від того, звідки він викликається.

Він буде працювати до тих пір, поки останній компонент шляху, який використовується для пошуку скрипту, не є символьним посиланням (посилання на каталоги в порядку). Якщо ви також хочете вирішити будь-які посилання на сам сценарій, вам потрібно багаторядкове рішення:

#!/bin/bash

SOURCE="${BASH_SOURCE[0]}"
while [ -h "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
  DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"
  SOURCE="$(readlink "$SOURCE")"
  [[ $SOURCE != /* ]] && SOURCE="$DIR/$SOURCE" # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
done
DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"

Це останній буде працювати з будь-якою комбінацією псевдонімів, source, bash -c, символьні посилання і т.д.

Остерігайтеся: якщо ви cdпереходите до іншого каталогу перед запуском цього фрагмента, результат може бути неправильним!

Також слідкуйте за побічними ефектами $CDPATHgotchas та stderr, якщо користувач розумно перекрив cd, щоб замість цього переадресувати вихід на stderr (включаючи послідовності евакуації, наприклад, при виклику update_terminal_cwd >&2на Mac). Додавання >/dev/null 2>&1в кінці вашої cdкоманди забезпечить обидві можливості.

Щоб зрозуміти, як це працює, спробуйте запустити цю більш багатослівну форму:

#!/bin/bash

SOURCE="${BASH_SOURCE[0]}"
while [ -h "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
  TARGET="$(readlink "$SOURCE")"
  if [[ $TARGET == /* ]]; then
    echo "SOURCE '$SOURCE' is an absolute symlink to '$TARGET'"
    SOURCE="$TARGET"
  else
    DIR="$( dirname "$SOURCE" )"
    echo "SOURCE '$SOURCE' is a relative symlink to '$TARGET' (relative to '$DIR')"
    SOURCE="$DIR/$TARGET" # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
  fi
done
echo "SOURCE is '$SOURCE'"
RDIR="$( dirname "$SOURCE" )"
DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"
if [ "$DIR" != "$RDIR" ]; then
  echo "DIR '$RDIR' resolves to '$DIR'"
fi
echo "DIR is '$DIR'"

І буде надруковано щось на кшталт:

SOURCE './scriptdir.sh' is a relative symlink to 'sym2/scriptdir.sh' (relative to '.')
SOURCE is './sym2/scriptdir.sh'
DIR './sym2' resolves to '/home/ubuntu/dotfiles/fo fo/real/real1/real2'
DIR is '/home/ubuntu/dotfiles/fo fo/real/real1/real2'

Використання dirname "$0":

#!/bin/bash
echo "The script you are running has basename `basename "$0"`, dirname `dirname "$0"`"
echo "The present working directory is `pwd`"

pwdсамостійне використання не буде працювати, якщо ви не запустите скрипт із каталогу, в якому він міститься.

[matt@server1 ~]$ pwd
/home/matt
[matt@server1 ~]$ ./test2.sh
The script you are running has basename test2.sh, dirname .
The present working directory is /home/matt
[matt@server1 ~]$ cd /tmp
[matt@server1 tmp]$ ~/test2.sh
The script you are running has basename test2.sh, dirname /home/matt
The present working directory is /tmp

dirnameКоманда є основними, просто розбір шляху до файлу геть $0(ім'я сценарію) змінна:

dirname "$0"

Але, як вказував matt b , шлях, що повертається, відрізняється залежно від того, як викликається сценарій. pwdне виконує цю роботу, тому що це говорить лише про те, що знаходиться в поточному каталозі, а не в тому, в якому каталозі знаходиться скрипт. Крім того, якщо символічне посилання на сценарій виконується, ви збираєтеся (мабуть відносно) шлях до де посилання знаходиться, а не фактичний сценарій.

Деякі інші згадали readlinkкоманду, але, найпростіше, ви можете використовувати:

dirname "$(readlink -f "$0")"

readlinkвирішить шлях сценарію до абсолютного шляху від кореня файлової системи. Отже, будь-які шляхи, що містять одинарні чи подвійні точки, тильди та / або символічні посилання, будуть вирішені на повний шлях.

Ось сценарій, що демонструє кожне з них whatdir.sh:

#!/bin/bash
echo "pwd: `pwd`"
echo "\$0: $0"
echo "basename: `basename $0`"
echo "dirname: `dirname $0`"
echo "dirname/readlink: $(dirname $(readlink -f $0))"

Запуск цього сценарію в моєму домашньому режимі, використовуючи відносний шлях:

>>>$ ./whatdir.sh 
pwd: /Users/phatblat
$0: ./whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat

Знову ж таки, але використовуючи повний шлях до сценарію:

>>>$ /Users/phatblat/whatdir.sh 
pwd: /Users/phatblat
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat

Тепер змінюються каталоги:

>>>$ cd /tmp
>>>$ ~/whatdir.sh 
pwd: /tmp
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat

І нарешті, використовуючи символічне посилання для виконання сценарію:

>>>$ ln -s ~/whatdir.sh whatdirlink.sh
>>>$ ./whatdirlink.sh 
pwd: /tmp
$0: ./whatdirlink.sh
basename: whatdirlink.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat

pushd . > /dev/null
SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}"
if ([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]); then
  while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]); do cd `dirname "$SCRIPT_PATH"`; 
  SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

Працює для всіх версій, у тому числі

• при виклику через м'яке посилання на кілька глибин
• коли файл
• коли сценарій викликається командою " source" .оператор aka (dot).
• коли аргумент $0модифікується з виклику.
• "./script"
• "/full/path/to/script"
• "/some/path/../../another/path/script"
• "./some/folder/script"

Крім того, якщо сценарій bash сам по собі є відносним символьним посиланням, ви хочете перейти за ним і повернути повний шлях пов'язаного до сценарію:

pushd . > /dev/null
SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";
if ([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) then
  while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) do cd `dirname "$SCRIPT_PATH"`; SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

SCRIPT_PATHдається повним шляхом, як би це не називалося.
Просто переконайтесь, що ви знайдете це на початку сценарію.

Цей коментар та код Copyleft, ліцензія, що вибирається відповідно до GPL2.0 або новішої версії, або CC-SA 3.0 (CreativeCommons Share Alike) або пізнішої версії. (c) 2008. Усі права захищені. Ніякої гарантії. Вас попередили
http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.txt
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
18eedfe1c99df68dc94d4a94712a71aaa8e1e9e36cacf421b9463dd2bbaa02906d0d6656

Коротка відповідь:

`dirname $0`

або ( бажано ):

$(dirname "$0")

Ви можете використовувати $BASH_SOURCE:

#!/bin/bash

scriptdir=`dirname "$BASH_SOURCE"`

Зауважте, що вам потрібно користуватися, #!/bin/bashа не #!/bin/shтому, що це розширення Bash.

Це слід зробити:

DIR="$(dirname "$(readlink -f "$0")")"

Це працює з посиланнями та пробілами в шляху.

Див. Довідкові сторінки для dirnameта readlink.

З треку коментарів, схоже, це не працює з Mac OS. Я поняття не маю, чому це так. Будь-які пропозиції?

pwdможе бути використаний для пошуку поточного робочого каталогу та dirnameпошуку каталогу певного файлу (команда, яка була запущена, є $0, тому dirname $0повинна дати вам каталог поточного сценарію).

Тим не менш, dirnameнадає саме частину імені файлу, яка, швидше за все, не буде відносно поточного робочого каталогу. Якщо вашому сценарію потрібно змінити каталог з якихось причин, то вихід з нього dirnameстає безглуздим.

Я пропоную наступне:

#!/bin/bash

reldir=`dirname $0`
cd $reldir
directory=`pwd`

echo "Directory is $directory"

Таким чином, ви отримуєте абсолютний, а не відносний каталог.

Оскільки сценарій буде запущений в окремому екземплярі bash, не потрібно буде після цього відновлювати робочий каталог, але якщо ви хочете чомусь змінити свій сценарій, ви можете легко призначити значення pwdзмінної перед вами змінити каталог для подальшого використання.

Хоча просто

cd `dirname $0`

вирішує конкретний сценарій у питанні, я вважаю, що маю абсолютний шлях до більш корисного в цілому.

Мені набридло приходити на цю сторінку знову і знову, щоб скопіювати вставити однокласичний знак у прийняті відповіді. Проблема в тому, що це не просто зрозуміти і запам'ятати.

Ось простий у запам'ятовуванні сценарій:

DIR="$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"  # get the directory name
DIR="$(realpath "${DIR}")"    # resolve its full path if need be

Я не думаю, що це так просто, як це зробили інші. pwdне працює, оскільки поточний каталог не обов'язково є каталогом зі скриптом. $0також не завжди є інформація. Розглянемо наступні три способи викликати сценарій:

./script

/usr/bin/script

script

У першому та третьому способах $0немає повної інформації про шлях. У другій і третій pwdне працює. Єдиним способом отримати каталог третім способом було б пробігти шлях і знайти файл з правильним збігом. В основному код повинен був повторити те, що робить ОС.

Один із способів зробити те, що ви просите, - це просто жорсткий код даних у /usr/shareкаталозі та посилання на нього повним шляхом. Дані не повинні бути в /usr/binкаталозі, так що, мабуть, це потрібно зробити.

SCRIPT_DIR=$( cd ${0%/*} && pwd -P )

$(dirname "$(readlink -f "$BASH_SOURCE")")

Це отримує поточний робочий каталог в Mac OS X 10.6.6:

DIR=$(cd "$(dirname "$0")"; pwd)

Це специфічно для Linux, але ви можете використовувати:

SELF=$(readlink /proc/$$/fd/255)

Ось один-вкладиш, сумісний з POSIX:

SCRIPT_PATH=`dirname "$0"`; SCRIPT_PATH=`eval "cd \"$SCRIPT_PATH\" && pwd"`

# test
echo $SCRIPT_PATH

Я спробував усе це, і жодне не вийшло. Один був дуже близько, але мав крихітного клопа, який погано зламав його; вони забули загорнути шлях в лапки.

Також багато людей припускають, що ви запускаєте скрипт із оболонки, щоб вони забули, коли відкриєте новий сценарій, він за замовчуванням переходить до вашого будинку.

Спробуйте ввести цей каталог для розміру:

/var/No one/Thought/About Spaces Being/In a Directory/Name/And Here's your file.text

Це все правильно, незалежно від того, як або де ви його запустите:

#!/bin/bash
echo "pwd: `pwd`"
echo "\$0: $0"
echo "basename: `basename "$0"`"
echo "dirname: `dirname "$0"`"

Отже, щоб зробити його справді корисним, ось як перейти до каталогу запущеного сценарію:

cd "`dirname "$0"`"

Ось простий і правильний спосіб:

actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")

Пояснення:

• ${BASH_SOURCE[0]}- повний шлях до сценарію. Значення цього буде правильним навіть тоді, коли сценарій отримує джерело, наприклад, source <(echo 'echo $0')друкує bash , а замінивши його, ${BASH_SOURCE[0]}буде надруковано повний шлях сценарію. (Звичайно, це передбачає, що ви добре приймаєте залежність від Баша.)

• readlink -f- Рекурсивно вирішує будь-які посилання на вказаному шляху. Це розширення GNU і не доступне (наприклад) у системах BSD. Якщо ви використовуєте Mac, ви можете використовувати Homebrew для встановлення GNU coreutilsі замінити це greadlink -f.

• І звичайно dirnameотримує батьківський каталог шляху.

Найкоротший і елегантний спосіб це зробити:

#!/bin/bash
DIRECTORY=$(cd `dirname $0` && pwd)
echo $DIRECTORY

Це працюватиме на всіх платформах і дуже чисто.

Більш детальну інформацію можна знайти в "У якому каталозі знаходиться цей скрипт bash? ".

Я б використав щось подібне:

# retrieve the full pathname of the called script
scriptPath=$(which $0)

# check whether the path is a link or not
if [ -L $scriptPath ]; then

    # it is a link then retrieve the target path and get the directory name
    sourceDir=$(dirname $(readlink -f $scriptPath))

else

    # otherwise just get the directory name of the script path
    sourceDir=$(dirname $scriptPath)

fi

Це невеликий перегляд рішення e-satis і 3bcdnlklvc04a, зазначене у їхній відповіді :

SCRIPT_DIR=''
pushd "$(dirname "$(readlink -f "$BASH_SOURCE")")" > /dev/null && {
    SCRIPT_DIR="$PWD"
    popd > /dev/null
}    

Це все одно має працювати у всіх перерахованих ними випадках.

Це запобіжить popdпісля невдачі pushd, завдяки konsolebox.

Для систем, що мають GNU coreutils readlink(наприклад, linux):

$(readlink -f "$(dirname "$0")")

Немає потреби використовувати, BASH_SOURCEколи $0містить ім'я файлу сценарію.

#!/bin/sh
PRG="$0"

# need this for relative symlinks
while [ -h "$PRG" ] ; do
   PRG=`readlink "$PRG"`
done

scriptdir=`dirname "$PRG"`

$_Варто згадати як альтернативу $0. Якщо ви використовуєте сценарій від Bash, прийняту відповідь можна скоротити до:

DIR="$( dirname "$_" )"

Зауважте, що це має бути першим твердженням у вашому сценарії.

Я порівняв багато відповідей і запропонував кілька більш компактних рішень. Вони, здається, справляються з усіма шаленими крайніми випадками, які виникають із улюбленої комбінації:

• Абсолютні шляхи або відносні шляхи
• Програмні посилання на файли та каталоги
• Покликання , як script, bash script, bash -c script, source script, або. script
• Пробіли, вкладки, нові рядки, унікод тощо у каталогах та / або імені файлів
• Імена файлів, що починаються з дефісу

Якщо ви працюєте з Linux, здається, що використання procручки - найкраще рішення для пошуку повністю вирішеного джерела поточного сценарію (в інтерактивному сеансі посилання вказує на відповідний /dev/pts/X):

resolved="$(readlink /proc/$$/fd/255 && echo X)" && resolved="${resolved%$'\nX'}"

Це мало потворності, але виправлення є компактним і зрозумілим. Ми не використовуємо лише bash примітивів, але я з цим добре, бо readlinkзначно спрощує завдання. echo XДодає Xдо кінця змінної рядка , так що все кінцеві прогалини в імені файлу не з'їдять, а підстановки параметрів ${VAR%X}в кінці лінії позбавляється від X. Тому що представляти нові рядки (це також те, як ви можете легко створити жахливо названі каталоги та файли).readlink додає власний новий рядок (який, як правило, не було б замінено командою, якби не наша попередня хитрість), ми повинні позбутися і цього. Це найпростіше здійснити за допомогою $''схеми цитування, яка дозволяє нам використовувати послідовності втечі, такі як\n

Вищенаведене повинно охоплювати ваші потреби щодо розміщення поточного сценарію в Linux, але якщо у вас немає в наявності procфайлової системи або ви намагаєтесь знайти повністю вирішений шлях у іншому файлі, можливо, ви знайти код нижче корисним. Це лише незначна модифікація згаданого вище вкладиша. Якщо ви граєте з дивними каталогами / назви файлів, перевіряйте вихід з обома lsі readlinkє інформативними, оскільки lsвони виводять "спрощені" шляхи, замінюючи ?такі речі, як нові рядки.

absolute_path=$(readlink -e -- "${BASH_SOURCE[0]}" && echo x) && absolute_path=${absolute_path%?x}
dir=$(dirname -- "$absolute_path" && echo x) && dir=${dir%?x}
file=$(basename -- "$absolute_path" && echo x) && file=${file%?x}

ls -l -- "$dir/$file"
printf '$absolute_path: "%s"\n' "$absolute_path"

Спробуйте використовувати:

real=$(realpath $(dirname $0))

Спробуйте таке крос-сумісне рішення:

CWD="$(cd -P -- "$(dirname -- "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd -P)"

оскільки команди, такі як realpathабо readlinkможуть бути недоступними (залежно від операційної системи).

Примітка. У Bash рекомендується використовувати ${BASH_SOURCE[0]}замість $0, інакше шлях може перерватися під час пошуку файлу ( source/ .).

Крім того, ви можете спробувати наступну функцію в bash:

realpath () {
  [[ $1 = /* ]] && echo "$1" || echo "$PWD/${1#./}"
}

Ця функція бере 1 аргумент. Якщо аргумент вже має абсолютний шлях, надрукуйте його таким, яким він є, інакше надрукуйте $PWDзмінну + аргумент імені файлу (без ./префікса).

Пов'язані:

• Як встановити поточний робочий каталог в каталог сценарію?
• Абсолютний шлях сценарію Bash з OS X
• Надійний спосіб для сценарію Bash отримати повний шлях до себе

Я вважаю, що у мене є цей. Я спізнююсь на вечірку, але, думаю, деякі оцінять, що вони будуть тут, якщо вони натраплять на цю тему. У коментарях слід пояснити:

#!/bin/sh # dash bash ksh # !zsh (issues). G. Nixon, 12/2013. Public domain.

## 'linkread' or 'fullpath' or (you choose) is a little tool to recursively
## dereference symbolic links (ala 'readlink') until the originating file
## is found. This is effectively the same function provided in stdlib.h as
## 'realpath' and on the command line in GNU 'readlink -f'.

## Neither of these tools, however, are particularly accessible on the many
## systems that do not have the GNU implementation of readlink, nor ship
## with a system compiler (not to mention the requisite knowledge of C).

## This script is written with portability and (to the extent possible, speed)
## in mind, hence the use of printf for echo and case statements where they
## can be substituded for test, though I've had to scale back a bit on that.

## It is (to the best of my knowledge) written in standard POSIX shell, and
## has been tested with bash-as-bin-sh, dash, and ksh93. zsh seems to have
## issues with it, though I'm not sure why; so probably best to avoid for now.

## Particularly useful (in fact, the reason I wrote this) is the fact that
## it can be used within a shell script to find the path of the script itself.
## (I am sure the shell knows this already; but most likely for the sake of
## security it is not made readily available. The implementation of "$0"
## specificies that the $0 must be the location of **last** symbolic link in
## a chain, or wherever it resides in the path.) This can be used for some
## ...interesting things, like self-duplicating and self-modifiying scripts.

## Currently supported are three errors: whether the file specified exists
## (ala ENOENT), whether its target exists/is accessible; and the special
## case of when a sybolic link references itself "foo -> foo": a common error
## for beginners, since 'ln' does not produce an error if the order of link
## and target are reversed on the command line. (See POSIX signal ELOOP.)

## It would probably be rather simple to write to use this as a basis for
## a pure shell implementation of the 'symlinks' util included with Linux.

## As an aside, the amount of code below **completely** belies the amount
## effort it took to get this right -- but I guess that's coding for you.

##===-------------------------------------------------------------------===##

for argv; do :; done # Last parameter on command line, for options parsing.

## Error messages. Use functions so that we can sub in when the error occurs.

recurses(){ printf "Self-referential:\n\t$argv ->\n\t$argv\n" ;}
dangling(){ printf "Broken symlink:\n\t$argv ->\n\t"$(readlink "$argv")"\n" ;}
errnoent(){ printf "No such file: "$@"\n" ;} # Borrow a horrible signal name.

# Probably best not to install as 'pathfull', if you can avoid it.

pathfull(){ cd "$(dirname "$@")"; link="$(readlink "$(basename "$@")")"

## 'test and 'ls' report different status for bad symlinks, so we use this.

 if [ ! -e "$@" ]; then if $(ls -d "$@" 2>/dev/null) 2>/dev/null;  then
    errnoent 1>&2; exit 1; elif [ ! -e "$@" -a "$link" = "$@" ];   then
    recurses 1>&2; exit 1; elif [ ! -e "$@" ] && [ ! -z "$link" ]; then
    dangling 1>&2; exit 1; fi
 fi

## Not a link, but there might be one in the path, so 'cd' and 'pwd'.

 if [ -z "$link" ]; then if [ "$(dirname "$@" | cut -c1)" = '/' ]; then
   printf "$@\n"; exit 0; else printf "$(pwd)/$(basename "$@")\n"; fi; exit 0
 fi

## Walk the symlinks back to the origin. Calls itself recursivly as needed.

 while [ "$link" ]; do
   cd "$(dirname "$link")"; newlink="$(readlink "$(basename "$link")")"
   case "$newlink" in
    "$link") dangling 1>&2 && exit 1                                       ;;
         '') printf "$(pwd)/$(basename "$link")\n"; exit 0                 ;;
          *) link="$newlink" && pathfull "$link"                           ;;
   esac
 done
 printf "$(pwd)/$(basename "$newlink")\n"
}

## Demo. Install somewhere deep in the filesystem, then symlink somewhere 
## else, symlink again (maybe with a different name) elsewhere, and link
## back into the directory you started in (or something.) The absolute path
## of the script will always be reported in the usage, along with "$0".

if [ -z "$argv" ]; then scriptname="$(pathfull "$0")"

# Yay ANSI l33t codes! Fancy.
 printf "\n\033[3mfrom/as: \033[4m$0\033[0m\n\n\033[1mUSAGE:\033[0m   "
 printf "\033[4m$scriptname\033[24m [ link | file | dir ]\n\n         "
 printf "Recursive readlink for the authoritative file, symlink after "
 printf "symlink.\n\n\n         \033[4m$scriptname\033[24m\n\n        "
 printf " From within an invocation of a script, locate the script's "
 printf "own file\n         (no matter where it has been linked or "
 printf "from where it is being called).\n\n"

else pathfull "$@"
fi

Ось короткі способи отримання інформації про сценарій:

Папки та файли:

    Script: "/tmp/src dir/test.sh"
    Calling folder: "/tmp/src dir/other"

Використовуючи ці команди:

    echo Script-Dir : `dirname "$(realpath $0)"`
    echo Script-Dir : $( cd ${0%/*} && pwd -P )
    echo Script-Dir : $(dirname "$(readlink -f "$0")")
    echo
    echo Script-Name : `basename "$(realpath $0)"`
    echo Script-Name : `basename $0`
    echo
    echo Script-Dir-Relative : `dirname "$BASH_SOURCE"`
    echo Script-Dir-Relative : `dirname $0`
    echo
    echo Calling-Dir : `pwd`

І я отримав цей вихід:

     Script-Dir : /tmp/src dir
     Script-Dir : /tmp/src dir
     Script-Dir : /tmp/src dir

     Script-Name : test.sh
     Script-Name : test.sh

     Script-Dir-Relative : ..
     Script-Dir-Relative : ..

     Calling-Dir : /tmp/src dir/other

Також дивіться: https://pastebin.com/J8KjxrPF

Це працює в bash-3.2:

path="$( dirname "$( which "$0" )" )"

Якщо у вас є ~/binкаталог, у $PATHвас є Aвсередині цього каталогу. Він джерело сценарію ~/bin/lib/B. Ви знаєте, де включений скрипт є відносно вихідного, у libпідкаталозі, але не там, де він відповідає поточному каталогу користувача.

Це вирішується наступним чином (всередині A):

source "$( dirname "$( which "$0" )" )/lib/B"

Не має значення, де знаходиться користувач або як він називає сценарій, це завжди буде працювати.

Найкращим компактним рішенням, на мій погляд, було б:

"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"

Нічого, крім Баша, немає. Використання dirname, readlinkі basenameв кінцевому підсумку призвести до проблем з сумісністю, тому вони краще уникати , якщо це взагалі можливо.