Чи нерестовинна нитка забезпечує гарантії порядку пам’яті самостійно?

Я хочу зробити приблизно це:

Початкова нитка:

• запишіть деякі значення у глобальну вару (вони більше ніколи не будуть записані)
  • Це можуть бути помірно великі дані (масиви, рядки тощо). Неможливо просто зробити std::atomic<>.
• нерест інших ниток

Інші теми:

• читати глобальну державу
• робити роботу тощо.

Тепер я знаю, що можу передати аргументи std::thread, але я намагаюся зрозуміти гарантії пам'яті C ++ на цьому прикладі.

Крім того, я впевнений, що в будь-якій реальній реалізації створення потоку спричинить бар'єр пам’яті, що гарантує, що потік може «бачити» все, що написав батьківський потік до цього моменту.

Але моє запитання: чи це гарантується стандартом?

Убік: я вважаю, що я міг би додати якийсь манекен std::atomic<int>чи так, і написати до цього, перш ніж запустити інші потоки, а потім на інші теми, прочитайте це один раз під час запуску. Я вважаю, що все, що трапляється раніше, тоді гарантувало б, що раніше написана глобальна держава була належним чином видна.

Але моє запитання, чи потрібно щось подібне технічно, чи достатньо створення ниток?

Створення ниток достатньо. Існує точка синхронізації між конструктором потоку та початком нового потоку на [thread.thread.constr] / 7

Синхронізація: завершення виклику конструктора синхронізується з початком виклику копії f.

Це означає, що всі стану в потоці до появи спалаху нового потоку видно для породженої нитки.