Надіслати рядок до stdin


158

Чи є спосіб ефективно це зробити в баш:

/my/bash/script < echo 'This string will be sent to stdin.'

Я усвідомлюю, що я міг би передати висновок від такого луна:

echo 'This string will be piped to stdin.' | /my/bash/script

1
Що ви маєте на увазі під ефективним , чому не існує способу зробити це?
Енді

Обидві команди, які ви перераховували, повинні робити те саме. Яка у вас проблема?
Flimzy

5
@Flimzy: afaik, перший не буде працювати, як очікувалося, він спробує відкрити файл під назвоюecho
Енді

О, так. Отже, що не так з другою формою?
Flimzy

2
@Flimzy: крім того, >форма перенаправлення відкриє дескриптор файлу як fd 0(stdin), тоді як |відкриває запускає дочірній процес і додає stdout (fd 1) до stdin іншого процесу. Цей факт може мати нетривіальні наслідки (думати про поділ змінних оточення?)
sehe

Відповіді:


262

Можна використовувати однорядну heredoc

cat <<< "This is coming from the stdin"

вище сказане те саме, що

cat <<EOF
This is coming from the stdin
EOF

або ви можете перенаправити вихід з команди, наприклад

diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin)

або ви можете читати як

while read line
do
   echo =$line=
done < some_file

або просто

echo something | read param

І як таким чином ввести двійкові значення? Без використання труби (я знаю , що це можна зробити з допомогою труби наступним чином : echo -e "\x01\x02..." | ./script)
cprcrack

Мені подобається писати це інакше: <<< "Це йде від stdin" perl ..., таким чином це виглядає як ліва частина труби.
Піролістичний

@Pyrolistic так! Особливо корисно під час майстерності, наприклад, perl oneliner з командного рядка - просте редагування аргументів perl без необхідності особливих рухів назад за допомогою курсору. :)
jm666

@ jm666 сумна річ - це я дізнався вчора, якщо ви використовуєте псевдонім bash, ви просто використовуєте форму command_alias <<< "stdin string", інакше вона скаже, що команду не знайдено
Pyrolistic

@ jm666 Чи десь я можу дізнатися більше про це <<<? Мені соромно визнати, що я ніколи цього не бачив, і я абсолютно загадкований цим. Я спробував у ньому гуглінг, але мої результати не пов'язані між собою.
wpcarro

66

Ви були поруч

/my/bash/script <<< 'This string will be sent to stdin.'

Для багатолінійного введення підходять сюди-документи:

/my/bash/script <<STDIN -o other --options
line 1
line 2
STDIN

Змінити до коментарів:

Скажімо, щоб досягти двійкового введення

xxd -r -p <<BINARY | iconv -f UCS-4BE -t UTF-8 | /my/bash/script
0000 79c1 0000 306f 0000 3061 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 304b 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 306a 0000 8a71 0000 306b 0000 30ca 0000 30f3 0000 30bb
0000 30f3 0000 30b9 0000 3092 0000 7ffb 0000 8a33 0000 3059 0000 308b 0000 3053 0000 3068 0000 304c 0000 3067 0000 304d 0000 000a
BINARY

Якщо замінити catна /my/bash/script(або навіть впустити останню трубку), це друкує:

私はちんぷんかんぷんな話にナンセンスを翻訳することができ

Або, якщо ви хотіли чогось більш примхливого:

0000000: 0000 0000 bef9 0e3c 59f8 8e3c 0a71 d63c  .......<Y..<.q.<
0000010: c6f2 0e3d 3eaa 323d 3a5e 563d 090e 7a3d  ...=>.2=:^V=..z=
0000020: 7bdc 8e3d 2aaf a03d b67e b23d c74a c43d  {..=*..=.~.=.J.=
0000030: 0513 d63d 16d7 e73d a296 f93d a8a8 053e  ...=...=...=...>
0000040: 6583 0e3e 5a5b 173e 5b30 203e 3d02 293e  e..>Z[.>[0 >=.)>
0000050: d4d0 313e f39b 3a3e 6f63 433e 1c27 4c3e  ..1>..:>ocC>.'L>
0000060: cde6 543e 59a2 5d3e 9259 663e 4d0c 6f3e  ..T>Y.]>.Yf>M.o>
0000070: 60ba 773e cf31 803e ee83 843e 78d3 883e  `.w>.1.>...>x..>
0000080: 5720 8d3e 766a 913e beb1 953e 1cf6 993e  W .>vj.>...>...>
0000090: 7a37 9e3e c275 a23e dfb0 a63e bce8 aa3e  z7.>.u.>...>...>
00000a0: 441d af3e 624e b33e 017c b73e 0ca6 bb3e  D..>bN.>.|.>...>
00000b0: 6fcc bf3e 15ef c33e e90d c83e d728 cc3e  o..>...>...>.(.>
00000c0: c93f d03e ac52 d43e 6c61 d83e f36b dc3e  .?.>.R.>la.>.k.>
00000d0: 2f72 e03e 0a74 e43e 7171 e83e 506a ec3e  /r.>.t.>qq.>Pj.>
00000e0: 945e f03e 274e f43e f738 f83e f11e fc3e  .^.>'N.>.8.>...>
00000f0: 0000 003f 09ee 013f 89d9 033f 77c2 053f  ...?...?...?w..?
0000100: caa8 073f 788c 093f 776d 0b3f be4b 0d3f  ...?x..?wm.?.K.?
0000110: 4427 0f3f 0000 113f e8d5 123f f3a8 143f  D'.?...?...?...?
0000120: 1879 163f 4e46 183f 8d10 1a3f cad7 1b3f  .y.?NF.?...?...?
0000130: fe9b 1d3f 1f5d 1f3f 241b 213f 06d6 223f  ...?.].?$.!?.."?
0000140: bb8d 243f 3a42 263f 7cf3 273f 78a1 293f  ..$?:B&?|.'?x.)?
0000150: 254c 2b3f 7bf3 2c3f 7297 2e3f 0138 303f  %L+?{.,?r..?.80?
0000160: 22d5 313f ca6e 333f                      ".1?.n3?

Який синус перших 90 градусів у двійкових 4-байтних поплавках


І як таким чином ввести двійкові значення?
cprcrack

Я б скористався xxd -r(або od) для фільтрації документа ТУТ
вересень

Чи можете ви пояснити це на прикладі? Мені не вдалося це зробити.
cprcrack

1
див. відредаговану відповідь. Сенс у тому, щоб не включати необроблені бінарні дані у свій сценарій, а замість цього відфільтрувати їх через таку програму, як xxd
sehe

Який сенс робити: "/ my / bash / script <<< 'Цей рядок буде надіслано до stdin.'", Коли ви можете прямо сказати: "/ my / bash / script" Ця рядок буде надіслана до stdin. '"?
Баян Хуан

2

Ви також можете використовувати readтак

echo "enter your name"
read name
echo $name

2

Рішення

Ви хочете (1) створити висновок stdout в одному процесі (як echo '…') і (2) перенаправити цей вихід на stdin вхід іншого процесу, але (3) без використання механізму bash pipe. Ось рішення, яке відповідає всім трьом умовам:

/my/bash/script < <(echo 'This string will be sent to stdin.')

<Є нормальним для перенаправлення вводу стандартного введення. <(…)Є заміною процесу Баша. Приблизно він створює /dev/fd/…файл з результатом команди, що замінює, і передає це ім'я замість <(…), в результаті чого, наприклад, в script < /dev/fd/123. Детальніше дивіться у цій відповіді

Порівняння з іншими рішеннями

  • Однорядковий гередок, що надсилається до stdin, script <<< 'string'дозволяє лише надсилати статичні рядки, а не вихід інших команд.

  • Сам процес заміни, наприклад, в diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin), нічого не посилає stdin. Натомість вихідний процес передається як вміст файлів, створених у фоновому режимі, еквівалентний, наприклад diff /dev/fd/10 /dev/fd/11. У цій команді diffне отримує введення даних від stdin.

Використовуйте випадки

Мені подобається, що, на відміну від механізму труби, < <(…)механізм дозволяє ставити команду першим і весь вхід після неї, як це стандарт для введення з параметрів командного рядка.

Однак, крім естетики командної лінії, є деякі випадки, коли механізм труби не може бути використаний. Наприклад, коли певна команда повинна бути надана як аргумент іншій команді, наприклад, у цьому прикладі зsshpass .


Цікава альтернатива. Чи трапляється це на сумісність з POSIX на відміну <<<?
Усі працівники найважливіші

0
cat | /my/bash/script

Дозволяє вводити кілька рядків у програму, не вводячись в історію та не бачити в ps. Просто натисніть Ctrl + C, коли закінчите вводити текст cat.


-1

псевдоніми можуть і не можуть обробити трубопроводи stdin ...

Тут ми створюємо 3 рядки виводу

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3"
line 1
line 2
line 3

Потім ми передаємо висновок до stdin команди sed, щоб розмістити їх на одному рядку

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"
line 1 line 2 line 3

Якщо ми визначимо псевдонім тієї самої команди sed

$ alias oline='sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"'

Ми можемо передати висновок на псевдонім stdin, і він поводиться точно так само

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  oline
line 1 line 2 line 3

Проблема виникає, коли ми намагаємося визначити псевдонім як функцію

$ alias oline='function _oline(){ sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g";}_oline'

Визначення псевдоніму як funstion розбиває трубу

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" |  oline
>

По-перше, це не відповідає на питання - можливо, ви відповіли неправильно? По-друге, навіщо ви коли-небудь визначати функцію всередині псевдоніма? Ви повинні просто зробити function oline() { sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"; }. По-третє, цей sed буде набагато зрозумілішим з awk:awk -F '\n' 'ORS=" " { print } END { printf "\n"}'
Леонардо Дагніно
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.