@OneToMany List <> vs Set <> різниця

Чи є якась різниця, якщо я використовую

@OneToMany
public Set<Rating> ratings;

або якщо я використовую

@OneToMany
public List<Rating> ratings;

обидва працюють нормально, я знаю різницю між списком та набором, однак я не знаю, чи має це якесь значення, як сплячий режим (вірніше, JPA 2.0) обробляє це.

Список, якщо не вказано стовпець індексу, буде просто оброблятися Hibernate як пакет (без конкретного замовлення).

Помітною відмінністю в роботі з Hibernate є те, що ви не можете отримати два різних списки за один запит. Наприклад, якщо у вас є Personорганізація, що має список контактів та список адрес, ви не зможете використовувати один запит для завантаження людей з усіма їх контактами та всіма їхніми адресами. Рішення в цьому випадку полягає в тому, щоб зробити два запити (що дозволяє уникнути декартового продукту) або використовувати Setзамість a Listпринаймні для однієї з колекцій.

Це часто буває важко використовувати набори з Hibernate , коли ви повинні визначити equalsі hashCodeна юридичних осіб і не має незмінну функціональну клавішу по суті.

Якщо ви використовуєте List, тоді ви можете вказати речення 'Order BY' у функції getter. Ви не можете цього зробити за допомогою набору. Порядок за пунктом може містити частковий EJBQL; Наприклад

@OneToMany
@OrderBy("lastname ASC")
public List<Rating> ratings;

Якщо залишити це поле порожнім, тоді список буде відсортовано за зростанням на основі значення первинного ключа.