Стиль C ++ з атрибута char без знака * в const char *

Я маю:

unsigned char *foo();
std::string str;
str.append(static_cast<const char*>(foo()));

Помилка: invalid static_cast from type ‘unsigned char*’ to type ‘const char*’

Який правильний спосіб перекласти тут у стилі C ++?

reinterpret_cast

char *і const unsigned char *вважаються непов’язаними типами. Отже, ви хочете використовувати reinterpret_cast.

Але якщо ви переходили від const unsigned char*нетипового constтипу, вам потрібно було б використовувати const_castспочатку. reinterpret_castне може відкинути constабо volatileкваліфікацію.

Спробуйте reinterpret_cast

unsigned char *foo();
std::string str;
str.append(reinterpret_cast<const char*>(foo()));

unsigned char * - це в основному байтовий масив і повинен використовуватися для представлення необроблених даних, а не рядка загалом. Рядок унікоду буде представлений як wchar_t *

Згідно зі стандартом C ++, повторне тлумачення_запису між непідписаними символами char * та char * є безпечним, оскільки вони мають однаковий розмір і мають однакову конструкцію та обмеження. Я намагаюся уникати reintrepret_cast навіть більше, ніж const_cast загалом.

Якщо статичний привід не вдається з тим, що ви робите, ви можете переглянути свій дизайн, бо, чесно кажучи, якщо ви використовуєте C ++, ви можете скористатися тим, що пропонує частина "плюс плюс", і використовувати рядкові класи та STL (він же std :: basic_string може працювати краще для вас)

Вам потрібно буде використовувати a, reinterpret_cast<>оскільки два типи, які ви проводите, не пов’язані між собою.

Забагато коментарів для різних відповідей, тому я залишу тут іншу відповідь.

Ви можете і повинні використовувати reinterpret_cast<>, у вашому випадку

str.append(reinterpret_cast<const char*>(foo()));

тому що, в той час як ці дві різні типи, стандарт 2014 року, глава 3.9.1 Fundamental types [basic.fundamental]каже є відносини між ними:

Звичайна char, signed charі unsigned charтри різних типи, собирательно звані вузькі типажі. A char, a signed charта unsigned charзаймають однаковий обсяг пам’яті та мають однакові вимоги до вирівнювання (3.11); тобто вони мають однакове представлення об’єкта.

(вибір мій)

Ось доступне посилання: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/types#Character_types

Використання wchar_tдля Unicode / багатобайтових рядків застаріло: Чи слід використовувати wchar_t під час використання UTF-8?

Сподіваюся, це допоможе. :)

const unsigned attribName = getname();
const unsigned attribVal = getvalue();
const char *attrName=NULL, *attrVal=NULL;
attrName = (const char*) attribName;
attrVal = (const char*) attribVal;