Чому порівняння за замовчуванням MySQL latin1_swedish_ci?

112

Яке обґрунтування встановлення latin1_swedish_ciяк складеного за замовчуванням, коли інші параметри здаються набагато більш розумними, як-от latin1_general_ciабо utf8_general_ci?

mysql collation

— Алан
джерело

— Шведка

Можливий дублікат Чому MySQL використовує latin1_swedish_ci за замовчуванням?

— syrkull

Зверніть увагу, що utf8_general_ciвін не підтримує 4-байтовий UTF-8, тому для справжньої підтримки UTF-8 ви хочете, utf8mb4_general_ciабо один з інших mb4варіантів.

— ColinM

Відповіді:

109

Блок, який це написав, був співголовою шведської компанії .

Можливо, з подібних причин мова за замовчуванням Microsoft SQL Server us_english.

— гбн
джерело

Він є фінським, але фінські та шведські мають майже однакові особливі символи, тому вони поділяють одне й те саме нечутливе порівняння

— kommradHomer

Якщо говорити про "хороші за замовчуванням". Що це, звичайно, ні. Чудово бачити, що після чого, 20 років? вони змінили це на здоровий дефолт, як utf8_general_ci. Гарна робота, MySQL!

— Майкл Трув

і я подумав, що це може бути найкращим для мене, але ж я не експерт. Мій час життя - брехня

— Пабло Ескобар

Так, ви праві, він назвав MariDB (ім'я дружини - Марія) та MaxDB (його син звуть Макс). але чому він залишив своє ім’я Дочка ..! :) ЛОЛ. !

— Аджмал Правен

latin1_swedish_ciє набором символів на байті utf8_general_ci.

У порівнянні з latin1_general_ciним є підтримка різних зайвих символів, які використовуються в європейських мовах. Тож це найкращий вибір, якщо ви не знаєте, якою мовою будете користуватися, якщо вас обмежують використовувати лише однобайтові набори символів.

— Аріель
джерело

Мені подобається ця відповідь, тому що вона намагається об'єктивно виправдати вибір латинської шведської мови. Однак прийнята відповідь представляється більш правдоподібним поясненням з соціальної точки зору, чому саме саме шведську мову обрали.

— Алан

Очевидно, що це міркування автора, і просто збіг обставин, що він швед. Здається розумним, що швед хотів би (і знає) підтримувати додаткових європейських символів.

— Метт

-1 Прийнята відповідь може бути лише думкою, але в 100 разів розумнішою, ніж ця відповідь. Також ви можете бачити, що "хлопець, який написав це", також назвав MariaDB за його донькою, а maxDB - за сина.

— kommradHomer

"latin1_general_ci має підтримку різних зайвих символів, які використовуються в європейських мовах" - Просто для того, щоб це було зрозуміло, utf8_general_ci, на відміну від utf8_unicode, має широку підтримку специфічних для європейських мов символів. Я не бачу переваги перед "latin1_swedish_ci". Або я помиляюся?

— MEM

Наприклад, CHAR (2) latin1 використовує 2 байти, CHAR (2) utf8mb4 (що є повним utf8) використовує 8 байт. Я використовую latin1 для зберігання двозначних кодів країн, оскільки ніколи не буде неєвропейських символів

— the_nuts