Як змусити backtrace () / backtrace_symbols () надрукувати імена функцій?


90

Специфічна для Linux backtrace()і backtrace_symbols()дозволяє створювати трасування викликів програми. Однак він друкує лише адреси функцій, а не їх імена для моєї програми. Як я можу змусити їх також надрукувати імена функцій? Я спробував скласти програму -g, а також -ggdb. Тестовий приклад нижче просто друкує це:

    ЗВЕРНЕННЯ ------------
    ./a.out () [0x8048616]
    ./a.out () [0x8048623]
    /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3) [0x4a937413]
    ./a.out () [0x8048421]
    ----------------------
    

Я хотів би, щоб перші 2 елементи також відображали імена функцій fooтаmain

Код:

#include <execinfo.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
        while (len > 0) {
                ssize_t ret = write(fd, buf, len);

                if ((ret == -1) && (errno != EINTR))
                        break;

                buf += (size_t) ret;
                len -= (size_t) ret;
        }
}

void print_backtrace(void)
{
        static const char start[] = "BACKTRACE ------------\n";
        static const char end[] = "----------------------\n";

        void *bt[1024];
        int bt_size;
        char **bt_syms;
        int i;

        bt_size = backtrace(bt, 1024);
        bt_syms = backtrace_symbols(bt, bt_size);
        full_write(STDERR_FILENO, start, strlen(start));
        for (i = 1; i < bt_size; i++) {
                size_t len = strlen(bt_syms[i]);
                full_write(STDERR_FILENO, bt_syms[i], len);
                full_write(STDERR_FILENO, "\n", 1);
        }
        full_write(STDERR_FILENO, end, strlen(end));
    free(bt_syms);
}
void foo()
{
    print_backtrace();
}

int main()
{
    foo();
    return 0;
}


До речі, функція backtrace_symbols_fdвиконує ту саму операцію backtrace_symbols(), що і в результаті, але отримані рядки відразу записуються в дескриптор файлу fd.
nhnghia

Відповіді:


63

Символи взяті з таблиці динамічних символів; вам потрібна -rdynamicопція gcc, яка змушує передавати прапор лінкеру, який гарантує, що всі символи розміщені в таблиці.

(Див Options Link сторінці керівництва GCC , і / або Ланцюжки викликів сторінка керівництва GLibC .)


10
Однак це не працює для статичних символів. libunwindщо @Nemo згадує, працює для статичних функцій.
Nathan Kidd

У проекті CMake це помилково було встановлено як ADD_COMPILE_OPTIONS(-rdynamic). Натомість він повинен бути ADD_LINK_OPTIONS(-rdynamic)або еквівалентний, щоб мати бажану поведінку.
Стефан,

30

Використовуйте команду addr2line для зіставлення виконуваних адрес з ім'ям файлу вихідного коду + номером рядка. Дайте -fможливість отримати імена функцій.

Як варіант, спробуйте libunwind .


3
addr2 рядок хороший, оскільки він включає ім'я файлу та номер рядка у вихідних даних, але він не вдається, як тільки переміщення виконуються завантажувачем.
Ерван Легран,

... а з ASLR переїзди частіше, ніж будь-коли.
Erwan Legrand

@ErwanLegrand: До ASLR я вважав, що переселення можна передбачити і addr2lineнадійно працювати навіть для адрес у спільних об'єктах (?) Але так, на сучасних платформах вам потрібно було б знати фактичну адресу завантаження переміщуваного об'єкта, навіть щоб зробити цю операцію в принципі .
Немо

Я не можу точно сказати, наскільки це добре працювало до ASLR. На сьогодні це буде лише для коду всередині "звичайних" виконуваних файлів, а не для коду всередині DSO та PIE (незалежні від розташування виконувані файли). На щастя, libunwind, здається, працює на все це.
Ерван Легран,

Я забув про цю дискусію. Libbacktrace, про який я тоді не знав, є кращим варіантом. (Див. Мою нову відповідь.)
Ерван Легранд,

11

Чудовий Libbacktrace від Ian Lance Taylor вирішує це питання. Він обробляє розмотування стека і підтримує як звичайні символи ELF, так і символи налагодження DWARF.

Libbacktrace не вимагає експорту всіх символів, що було б негарно, і ASLR не порушує його.

Спочатку Libbacktrace був частиною розподілу GCC. Тепер автономну версію можна знайти на Github:

https://github.com/ianlancetaylor/libbacktrace


2

відповідь зверху має помилку, якщо ret == -1, а errno - EINTER, вам слід спробувати ще раз, але не рахувати ret як скопійований (не збирається робити обліковий запис лише для цього, якщо вам це не подобається)

static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
        while (len > 0) {
                ssize_t ret = write(fd, buf, len);

                if ((ret == -1) {
                        if (errno != EINTR))
                                break;
                        //else
                        continue;
                }
                buf += (size_t) ret;
                len -= (size_t) ret;
        }
}

0

Посилення зворотного відстеження

Дуже зручно, оскільки друкує обидва:

  • нерозкриті імена функцій C ++
  • номери рядків

автоматично для вас.

Підсумок використання:

#define BOOST_STACKTRACE_USE_ADDR2LINE
#include <boost/stacktrace.hpp>

std::cout << boost::stacktrace::stacktrace() << std::endl;

Я навів мінімальний приклад для нього та багатьох інших методів: надрукувати стек викликів на C або C ++


Питання позначено тегом [c], а не [c ++].
Яків Галка
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.