Об’єднайте 2 масиви об’єктів


112

Давайте подивимось на приклад.

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

Мені потрібно об'єднати ці 2 масиви об’єктів і створити такий масив:

arr3 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'});

Чи є якась функція JavaScript або jQuery для цього?

$.extendмені не підходить Це повертається

arr4 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

15
Що сталося {name: "lang", value: "English"}?
Shadow Wizard є Ear for You

Вибачте. Я ment $ .extend, а не $ .merge.
Олександр

1
Я маю на увазі, в чому полягає логіка? Як ви хочете об'єднати масиви? З ваших прикладів незрозуміло.
Shadow Wizard є Ear for You

Дуже дякую всім Я це робив вручну.
Олександр

6
@ShadowWizard, я думаю, що саме означало операційне оновлення - оновлення, якщо воно існує, і натискання, якщо не.
Амін Мохамед Аджані

Відповіді:


84

Якщо ви хочете об'єднати 2 масиви об’єктів у JavaScript. Ви можете скористатися цією хитрістю в одному рядку

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2);

Наприклад

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"},{name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2); 

console.log(arr1);  // final merged result will be in arr1

Вихід:

[{"name":"lang","value":"English"},
{"name":"age","value":"18"},
{"name":"childs","value":"5"},
{"name":"lang","value":"German"}]

Це поки що найпростіше використання та працює просто чудово. Дякуємо, що поділилися цим.
Лео Казеїро

17
такий же результат, як і набагато простіший:arr1 = arr1.concat(arr2)
keithpjolley

7
але це не злиття!
Димитрій Копріва

1
Результати не однакові. concatповерне новий масив і порушить усі ваші посилання.
Bpainter

8
Це не відповідає на запитання, в отриманому масиві має бути 3 об’єкти, а не 4. Ви змінили значення вибірки. В основному те, що OP хоче - це об'єднати два об’єктні масиви та видалити повторювані значення.
Ranjan

43

З ES6 ви можете це зробити дуже просто, як нижче:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = [...arr1, ...arr2];

Вихід:

    arr3 = [
      {"name":"lang","value":"German"},
      {"name":"age","value":"18"},
      {"name":"childs","value":"5"},
      {"name":"lang","value":"German"}
    ]

6
Це має бути головна відповідь.
nocdib

20
Це не робить те, що шукала ОП, не повинно бути другого об'єкту, що містить{ name: 'lang', value: 'German'}
буде

3
Я не знаю причини, чому ця відповідь проголосується. Що @ daveanderson88 хоче, відрізняється цією відповіддю.
Nguyễn Xuân Hoàng

33

Для тих, хто експериментує із сучасними речами:

var odd = [
    { name : "1", arr: "in odd" },
    { name : "3", arr: "in odd" }
];

var even = [
    { name : "1", arr: "in even" },
    { name : "2", arr: "in even" },
    { name : "4", arr: "in even" }
];

// ----
// ES5 using Array.filter and Array.find
function merge(a, b, prop){
  var reduced = a.filter(function(aitem){
      return ! b.find(function(bitem){
          return aitem[prop] === bitem[prop];
      });
  });
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES5", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 arrow functions
function merge(a, b, prop){
    var reduced =  a.filter( aitem => ! b.find ( bitem => aitem[prop] === bitem[prop]) )
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES6", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 one-liner
var merge = (a, b, p) => a.filter( aa => ! b.find ( bb => aa[p] === bb[p]) ).concat(b);


console.log( "ES6 one-liner", merge(odd, even, "name") );

// Results
// ( stuff in the "b" array replaces things in the "a" array )
// [
//    {
//         "name": "3",
//         "arr": "in odd"
//     },
//     {
//         "name": "1",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "2",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "4",
//         "arr": "in even"
//     }
// ]

29

Оновлення 12 жовтня 2019 року

Нова версія, що базується лише на більш новій версії Javascript і не потребує жодної сторонньої бібліотеки.

const mergeByProperty = (target, source, prop) => {
  source.forEach(sourceElement => {
    let targetElement = target.find(targetElement => {
      return sourceElement[prop] === targetElement[prop];
    })
    targetElement ? Object.assign(targetElement, sourceElement) : target.push(sourceElement);
  })
}
var target /* arr1 */ = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var source /* arr2 */ = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

mergeByProperty(target, source, 'name');

console.log(target)

Ця відповідь старіла, в наші дні набагато менше потрібні лайки, як лодаш та підкреслення. У цій новій версії цільовий (arr1) масив - це той , з ким ми працюємо і хочемо бути в курсі останніх . Джерело (arr2) масив , де нові дані приходять, і ми хочемо , щоб вона зливалася в нашій цільової масив.

Ми переводимо цикл на вихідний масив, шукаючи нові дані, і до кожного об'єкта, який ще не знайдений у нашому цільовому масиві, ми просто додаємо цей об’єкт за допомогою target.push (sourceElement). Якщо на основі нашої ключової властивості ('ім'я') , об’єкт вже є в нашому цільовому масиві - ми оновлюємо його властивості та значення за допомогою Object.assign (targetElement, sourceElement) . Наша "ціль" завжди буде тим самим масивом і з оновленим вмістом.


Стара відповідь за допомогою підкреслення або подачі

Я завжди приїжджаю сюди з google, і я завжди не задоволений відповідями. Ви відповідаєте добре, але це буде простіше і акуратніше за допомогою underscore.js

DEMO: http://jsfiddle.net/guya/eAWKR/

Ось більш загальна функція, яка об'єднає 2 масиви, використовуючи властивість їх об'єктів. У цьому випадку властивість "ім'я"

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

function mergeByProperty(arr1, arr2, prop) {
  _.each(arr2, function(arr2obj) {
    var arr1obj = _.find(arr1, function(arr1obj) {
      return arr1obj[prop] === arr2obj[prop];
    });

    arr1obj ? _.extend(arr1obj, arr2obj) : arr1.push(arr2obj);
  });
}

mergeByProperty(arr1, arr2, 'name');

console.log(arr1);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.core.min.js"></script>

[{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]

6
У LOC майже однакова складність як відповідь @ YOU, за винятком того, що це набагато повільніше (значною мірою через додаткові виклики функцій та те, що відповідь ВАС використовує трюк асоціативного масиву JS для пошуку елементів з пошуком O (1)). Це крім того, що вам потрібно принести додаткову бібліотеку.
Mrchief

Ви б не мали різниці в продуктивності, якщо не маєте справи з крайніми випадками. Щодо додаткової лібери - підкреслення, лодаш та подібне, як правило, вже використовуються та мають інші переваги, все-таки варто подумати про його використання. Більшість розробників та додатків скористаються простотою та загальністю цього рішення.
guya

1
@guya Я розумію, що це старе, але підкреслення, подача і подібне, як правило, вже використовуються і мають інші переваги, тоді як, як ви кажете, вони мають інші переваги, велике припущення сказати, що вони, як правило, вже використовуються.
Craicerjack

26
var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}
arr3 = arr3.concat(arr2);

введіть тут опис зображення


1
Ця відповідь має погану часову складність (O (n ^ 2)). Рішення O (n) можливе за допомогою хеш-карти.
Алекс фон Бранденфельс

18

Дуже просто за допомогою оператора розкидання ES6:

const array1 = [{a: 'HI!'}, {b: 'HOW'}]
const array2 = [{c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'}]

const mergedArray = [ ...array1, ...array2 ]
console.log('Merged Array: ', mergedArray)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

Merged Array: [ {a: 'HI!'}, {b: 'HOW'} {c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'} ]

Примітка . Вищенаведене рішення полягає в тому, щоб просто об'єднати два масиви за допомогою оператора поширення ES6.

Редагувати 07 січня 2020 р. @ Bh4r4th: Як змінився контекст через зміни після мого початкового рішення. Я хотів би оновити своє рішення, щоб відповідати поточним критеріям. тобто

  1. Об'єднати об’єкти масиву без створення повторюваних об'єктів і,

  2. оновіть, valueякщо nameвластивість уже існує в попередньому масиві

const arr1 = [
    { name: "lang", value: "English" },
    { name: "age", value: "18" }
]
const arr2 = [
    { name: "childs", value: '2' }, 
    { name: "lang", value: "German" }
]
const arr3 = [
    { name: "lang", value: "German" },
    { name: "age", value: "28" },
    { name: "childs", value: '5' }
]

// Convert to key value dictionary or object
const convertToKeyValueDict = arrayObj => {
    const val = {}
    arrayObj.forEach(ob => {
        val[ob.name] = ob.value
    })
    return val
}

// update or merge array
const updateOrMerge = (a1, a2) => {
    const ob1 = convertToKeyValueDict(a1)
    const ob2 = convertToKeyValueDict(a2)
    // Note: Spread operator with objects used here
    const merged_obj = {...ob1, ...ob2}
    const val = Object.entries(merged_obj)
    return val.map(obj => ({ name: obj[0], value: obj[1] }))
}

const v1 = updateOrMerge(arr1, arr2)
const v2 = updateOrMerge(v1, arr3)
console.log(`Merged array1 and array2: ${JSON.stringify(v1)} \n\n`)
console.log(`Merged above response and array3: ${JSON.stringify(v2)} \n\n`)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script>


1
Це має бути прийнята відповідь у 2019 році! Я збирався запропонувати таке ж рішення, подивившись на інші відповіді з більшим підрахунком голосів! @Alexander Це легко пропустити, але прийміть це!
iaforek

Неправильно. Запитуючий спеціально хоче ЗАМІНУВАТИ об'єкти, якщо у них є властивість дубліката, а не просто додавати їх.
HaveSpacesuit

Дякуємо, що вказали, що @HaveSpacesuit. Я відповів на це запитання у 2018 році, коли контекст повинен просто об’єднати два масиви. Незабаром цю відповідь буде відредаговано для використання setпісля об'єднання для видалення дублікатів. Це створило б новий аргумент змінної, але мінімальний код. Однак я не є великим шанувальником корисного навантаження, який має назви, визначені як властивості та значення як різні типи. Натомість я віддаю перевагу [ { lang: &#39;German&#39;, age: 25}] . Таким чином вага корисної навантаження буде мінімізований під час спілкування між службами.
bh4r4th

Зараз я оновив рішення, щоб відповідати зміненому контексту питання.
bh4r4th

16

Об'єднання двох масивів:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var result=arr1.concat(arr2);
// result: [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}]

Об'єднання двох масивів без дублювання значень для 'name':

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var i,p,obj={},result=[];
for(i=0;i<arr1.length;i++)obj[arr1[i].name]=arr1[i].value;
for(i=0;i<arr2.length;i++)obj[arr2[i].name]=arr2[i].value;
for(p in obj)if(obj.hasOwnProperty(p))result.push({name:p,value:obj[p]});
// result: [{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]

Array.concat - це правильний спосіб об’єднання 2 масивів в один. Мені також подобається розширене припущення, що розглядалося поняття "справжнього" злиття (на основі заданого ключа кожного елемента масиву).
боб

14

Найпростіший спосіб - за допомогою магії ES6:

Об’єднайте два з дублікатами:

const a = [{a: 1}, {b: 2}]
const b = [{a: 1}]

const result = a.concat(b) // [{a: 1}, {b: 2}, {a: 1}]

Без повторів це те саме, що і вищезгаданий плюс:

const distinct = [...new Set(result.map(item => item.YOUR_PROP_HERE))]


1
concat не працює з предметами різної природи
fdsfdsfdsfds

7

З лодаш:

_.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name')

що синтаксис ES6 працює з 2 масивами, а не з 2 масивами об'єктів.
Даріо

7

Ось як я вирішив подібну проблему в контексті ES6:

function merge(array1, array2, prop) {
    return array2.map(function (item2) {
        var item1 = array1.find(function (item1) {
            return item1[prop] === item2[prop];
        });
        return Object.assign({}, item1, item2);
    });
}

Примітка. Цей підхід не поверне жодних елементів з масиву1, які не відображаються в масиві2.


EDIT: У мене є деякі сценарії, в яких я хочу зберегти елементи, які не з’являються у другому масиві, тому я придумав інший метод.

function mergeArrays(arrays, prop) {
    const merged = {};

    arrays.forEach(arr => {
        arr.forEach(item => {
            merged[item[prop]] = Object.assign({}, merged[item[prop]], item);
        });
    });

    return Object.values(merged);
}

var arr1 = [
    { name: 'Bob', age: 11 },
    { name: 'Ben', age: 12 },
    { name: 'Bill', age: 13 },
];

var arr2 = [
    { name: 'Bob', age: 22 },
    { name: 'Fred', age: 24 },
    { name: 'Jack', age: 25 },
    { name: 'Ben' },
];

console.log(mergeArrays([arr1, arr2], 'name'));

6

Ще одна версія, що використовує reduce() method:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

var arr = arr1.concat(arr2).reduce(function(prev, current, index, array){ 
   
   if(!(current.name in prev.keys)) {
      prev.keys[current.name] = index;
      prev.result.push(current);   
   } 
   else{
       prev.result[prev.keys[current.name]] = current;
   }  

   return prev;
},{result: [], keys: {}}).result;
  
document.getElementById("output").innerHTML = JSON.stringify(arr,null,2);    
<pre id="output"/>


Це спрацювало для мене чудово. Хоча одне невелике питання - впорядкування іноді є дивним при злитті 3 великих об'єктів json
crh225

5

Просте рішення

var tx = [{"id":1},{"id":2}];
var tx1 = [{"id":3},{"id":4}];


var txHistory = tx.concat(tx1)

console.log(txHistory); 
// output
 // [{"id":1},{"id":2},{"id":3},{"id":4}];

4

Ви можете використовувати об'єкт для збору своїх властивостей, замінюючи дублікати, а потім розгорнути / вирівняти цей об’єкт назад до масиву. Щось на зразок цього:

function merge(args) {
    args  = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var o = { };
    for(var i = 0; i < args.length; ++i)
        for(var j = 0; j < args[i].length; ++j)
            o[args[i][j].name] = args[i][j].value;
    return o;
}

function expand(o) {
    var a = [ ];
    for(var p in o)
        if(o.hasOwnProperty(p))
            a.push({ name: p, value: o[p]});
    return a;
}

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = expand(merge(arr1, arr2));

Я не знаю, чи це найшвидший спосіб, але він працює для будь-якої кількості вхідних масивів; наприклад, це:

var a = expand(
    merge(
        [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}],
        [{name: "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}],
        [{name: 'lang', value: 'Pancakes'}]
    )
);

Дає вам те саме, aщо було в arr3"Німецькій" замінено на "Млинці".

Цей підхід передбачає, що всі ваші об'єкти мають однакову {name: ..., value: ...}форму.

Ви можете побачити його тут (відкрийте консоль будь-ласка): http://jsfiddle.net/ambiguous/UtBbB/


2

А що з об'єднанням jQuery?

http://api.jquery.com/jQuery.merge/

Приклад jsFiddle тут: http://jsfiddle.net/ygByD/


Це не замінить англійську мову на німецьку, як зазначено, злиття відбувається за nameвластивостями.
mu занадто короткий

Ага так, ти маєш рацію! Я не бачив цієї специфікації з першого погляду!
321X

+1. Ну! з іншого боку, це досить гарна функція для злиття javascript-масивів об’єктів
Muhammad Raheel

2

Я зіткнувся з тією ж проблемою, і на основі відповіді guya я розширив бібліотеку підкреслення, а також додав трохи більше функціональних можливостей, які мені потрібні. Ось істота .

/**
 * Merges two object-like arrays based on a key property and also merges its array-like attributes specified in objectPropertiesToMerge.
 * It also removes falsy values after merging object properties.
 *
 * @param firstArray The original object-like array.
 * @param secondArray An object-like array to add to the firstArray.
 * @param keyProperty The object property that will be used to check if objects from different arrays are the same or not.
 * @param objectPropertiesToMerge The list of object properties that you want to merge. It all must be arrays.
 * @returns The updated original array.
 */
function merge(firstArray, secondArray, keyProperty, objectPropertiesToMerge) {

    function mergeObjectProperties(object, otherObject, objectPropertiesToMerge) {
        _.each(objectPropertiesToMerge, function (eachProperty) {
            object[eachProperty] = _.chain(object[eachProperty]).union(otherObject[eachProperty]).compact().value();
        });
    }

    if (firstArray.length === 0) {
        _.each(secondArray, function (each) {
            firstArray.push(each);
        });
    } else {
        _.each(secondArray, function (itemFromSecond) {
            var itemFromFirst = _.find(firstArray, function (item) {
                return item[keyProperty] === itemFromSecond[keyProperty];
            });

            if (itemFromFirst) {
                mergeObjectProperties(itemFromFirst, itemFromSecond, objectPropertiesToMerge);
            } else {
                firstArray.push(itemFromSecond);
            }
    });
    }

    return firstArray;
}

_.mixin({
            merge: merge
        });

Сподіваюсь, це стане в нагоді! З повагою!


2

Мене нещодавно наткнулися на цю проблему, і я прийшов сюди з надією відповісти, але прийнята відповідь використовує 2 для в циклі, які я б не віддав перевагу. Нарешті мені вдалося зробити своє. Не залежить від будь-якої бібліотеки:

function find(objArr, keyToFind){
    var foundPos = objArr.map(function(ob){
        return ob.type;
    }).indexOf(keyToFind);
    return foundPos;
}

function update(arr1,arr2){
    for(var i = 0, len = arr2.length, current; i< len; i++){
        var pos = find(arr1, arr2[i].name); 
        current = arr2[i];
        if(pos !== -1) for(var key in arr2) arr1[pos][key] = arr2[key];
        else arr1[arr1.length] = current;
    } 
}

Це також підтримує порядок arr1.


2

Ви можете використовувати наступну функцію

const merge = (a, b, key = "id") =>
  a.filter(elem => !b.find(subElem => subElem[key] === elem[key]))
   .concat(b);

і спробуйте

merge(arr1, arr2, 'name');

Завдяки способу Diago з ES6 незмінною функцією `` `const const mergeArrays = (a1, a2, key =" id ") => a1 && a2! = Null? [... a1.filter (a =>! a2.find (p => p [key] === a [key])), ... a2]: null; `` `
Муса,

1

Тут я спочатку фільтрую arr1на основі елемента, присутнього в ньому arr2чи ні. Якщо він присутній, то не додайте його до результуючого масиву, інакше додайте. І тоді я додаю arr2результат.

arr1.filter(item => {
  if (!arr2.some(item1=>item.name==item1.name)) {
    return item
  }
}).concat(arr2)

Будь ласка, надайте пояснення до своєї відповіді. Тож якщо будь-яка інша людина прочитає питання та відповідь, то це легко зрозуміти.
Міттал Патель

Хоча ця відповідь, ймовірно, правильна і корисна, бажано, якщо ви додасте разом із нею якесь пояснення, щоб пояснити, як це допомагає вирішити проблему. Це стане особливо корисним у майбутньому, якщо відбудеться якась зміна (можливо, непов’язана), яка змусить її перестати працювати, і користувачі повинні зрозуміти, як це колись працювало.
Erty Seidohl

Дякую, хлопці Я оновив опис рішення. Якщо здається правильним pls upvote :)
maulik bhatt

0

Вгорі голови - спробуйте продовжити jquery

var arr3 = jQuery.extend(arr1,arr2....)

Вибачте. Саме ця функція повертає arr4. Не $ .мерж. Останній теж мені не підходить, тому що він дублює предмети.
Олександр

0

var newArray = yourArray.concat(otherArray); console.log('Concatenated newArray: ', newArray);


Я згоден, що це має набагато більше сенсу, ніж Array.protype.push.apply()відповідь, але це не робить злиття так, як хотів ОП.
keithpjolley

ви не можете отримати вище виводу за допомогою 'concat', якщо у вас є два масиви об'єднань. Перевірте це. Jsfiddle.net/jahanzaibaslam/z22n5tuo
Джаханзайб Аслам

0

На основі відповіді @ YOU, але зберігаючи замовлення:

var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           arr3.push(arr1[j]
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}

for(var j in arr2){
   var shared = false;
   for (var i in arr1)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr2[j])
}
arr3

Я знаю, що це рішення є менш ефективним, але воно необхідне, якщо ви хочете підтримувати порядок і все одно оновлювати об'єкти.


0

Ось плагін jQuery, який я написав для об’єднання двох масивів об'єктів за допомогою ключа. Майте на увазі, що це змінює масив призначення на місці.

(function($) {
  $.extendObjectArray = function(destArray, srcArray, key) {
    for (var index = 0; index < srcArray.length; index++) {
      var srcObject = srcArray[index];
      var existObject = destArray.filter(function(destObj) {
        return destObj[key] === srcObject[key];
      });
      if (existObject.length > 0) {
        var existingIndex = destArray.indexOf(existObject[0]);
        $.extend(true, destArray[existingIndex], srcObject);
      } else {
        destArray.push(srcObject);
      }
    }
    return destArray;
  };
})(jQuery);

var arr1 = [
  { name: "lang",   value: "English" },
  { name: "age",    value: "18"      }
];
var arr2 = [
  { name: "childs", value: '5'       },
  { name: "lang",   value: "German"  }
];
var arr3 = $.extendObjectArray(arr1, arr2, 'name');

console.log(JSON.stringify(arr3, null, 2));
.as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>


Версія ES6

(function($) {
  $.extendObjectArray = (destArr, srcArr, key) => {
    srcArr.forEach(srcObj => (existObj => {
      if (existObj.length) {
        $.extend(true, destArr[destArr.indexOf(existObj[0])], srcObj);
      } else {
        destArr.push(srcObj);
      }
    })(destArr.filter(v => v[key] === srcObj[key])));
    return destArr;
  };
})(jQuery);

0

Використовуючи lodash, ви хочете _.uniqBy

var arr3 = _.uniqBy(arr1.concat(arr2), 'name'); // es5

let arr3 = _.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name'); // es6

Порядок arr1, arr2 має значення!

Дивіться документи https://lodash.com/docs/4.17.4#uniqBy


потрібно використовувати сторонніх?
Nguyễn Xuân Hoàng

ні, окрім самого стислого способу її досягнення, і не просто будь-якої третьої сторони, своєї квартири!
понеділок74

0
const extend = function*(ls,xs){
   yield* ls;
   yield* xs;
}

console.log( [...extend([1,2,3],[4,5,6])]  );

2
Просто не надайте відповіді на запитання. Поясніть також, як це рішення вирішує проблему.
Міттал Патель

0
merge(a, b, key) {
    let merged = [];
    a.forEach(aitem => {
        let found = b.find( bitem => aitem[key] === bitem[key]);
        merged.push(found? found: aitem);
    });
    return merged;
}

0

Якщо ви хочете об'єднати два масиви, але видалити повторювані об'єкти, використовуйте це. Дублікати ідентифікуються на .uniqueIdкожному об'єкті

function mergeObjectArraysRemovingDuplicates(firstObjectArray, secondObjectArray) {
  return firstObjectArray.concat(
    secondObjectArray.filter((object) => !firstObjectArray.map((x) => x.uniqueId).includes(object.uniqueId)),
  );
}

0

Спробуйте це:

var a = [{"a":20, "b":10,"c":"c","d":"asd","f":"any"}]
var b = [{"a":20, "b":10,"c":"c", "e":"nan","g":10200}]

var p = []
_.map(a, function(da){
var chk = _.filter(b, function(ds){
return da.a ===ds.a
})[0]
p.push(_.extend(da, chk))


})

console.log(p)

OutPut буде:

  [{
    "a": 20,
    "b": 10,
    "c": "c",
    "d": "asd",
    "f": "any",
    "e": "nan",
    "g": 10200
  }]

0
const arr1 = ["Vijendra","Singh"];
const arr2 = ["Singh", "Shakya"];

arr2.forEach(item => {
        if(!arr1.find(k => k===item))
          arr1.push(item)
    });


console.log(arr1)

0

Рішення за допомогою JS Map:

const merge = (arr1, arr2, prop) => {
    const resultMap = new Map([...arr1.map((item) => [item[prop], item])]);
    arr2.forEach((item) => {
        const mapItem = resultMap.get(item[prop]);
        if (mapItem) Object.assign(mapItem, item);
        else resultMap.set(item[prop], item);
    });
    return [...resultMap.values()];
};

const arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
const arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

console.log(merge(arr1, arr2, "name"));

Що виробляє:

merge () функція результат


0
const array1 = [{id:1,name:'ganza'},
{id:2,name:'respice dddd'},{id:4,name:'respice dddd'},{id:6,name:'respice dddd'},
{id:7,name:'respice dddd'}];
const array2 = [{id:1,name:'ganza respice'},{id:2,name:'respice'},{id:3,name:'mg'}];

 function mergeTwoArray(array1,array2){

    return array1.map((item,i)=>{
        if(array2[i] && item.id===array2[i].id){
          return array2[i];
          }else{
            return item;
          }
    });
  }

const result = merge(array1,array2);
console.log(result);
//here is the result:  Array [Object { id: 1, name: "ganza respice" }, Object { id: 2, name: "respice" }, Object { id: 4, name: "respice dddd" }, Object { id: 6, name: "respice dddd" }, Object { id: 7, name: "respice dddd" }]
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.