У Python, яка різниця між ".append ()" та "+ = []"?

Яка різниця між:

some_list1 = []
some_list1.append("something")

і

some_list2 = []
some_list2 += ["something"]

У вашому випадку єдина відмінність - ефективність: додавання вдвічі швидше.

Python 3.0 (r30:67507, Dec  3 2008, 20:14:27) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import timeit
>>> timeit.Timer('s.append("something")', 's = []').timeit()
0.20177424499999999
>>> timeit.Timer('s += ["something"]', 's = []').timeit()
0.41192320500000079

Python 2.5.1 (r251:54863, Apr 18 2007, 08:51:08) [MSC v.1310 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import timeit
>>> timeit.Timer('s.append("something")', 's = []').timeit()
0.23079359499999999
>>> timeit.Timer('s += ["something"]', 's = []').timeit()
0.44208112500000141

У загальному випадку appendви додасте один елемент до списку, тоді як +=копіюватиме всі елементи списку праворуч у список ліворуч.

Оновлення: аналіз перф

Порівнюючи байт-коди, можна припустити, що appendверсія витрачає цикли в LOAD_ATTR+ CALL_FUNCTION, а + = версія - в BUILD_LIST. Мабуть BUILD_LISTпереважує LOAD_ATTR+ CALL_FUNCTION.

>>> import dis
>>> dis.dis(compile("s = []; s.append('spam')", '', 'exec'))
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 STORE_NAME               0 (s)
              6 LOAD_NAME                0 (s)
              9 LOAD_ATTR                1 (append)
             12 LOAD_CONST               0 ('spam')
             15 CALL_FUNCTION            1
             18 POP_TOP
             19 LOAD_CONST               1 (None)
             22 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(compile("s = []; s += ['spam']", '', 'exec'))
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 STORE_NAME               0 (s)
              6 LOAD_NAME                0 (s)
              9 LOAD_CONST               0 ('spam')
             12 BUILD_LIST               1
             15 INPLACE_ADD
             16 STORE_NAME               0 (s)
             19 LOAD_CONST               1 (None)
             22 RETURN_VALUE

Ми можемо ще більше покращити ефективність, видаливши LOAD_ATTRнакладні витрати:

>>> timeit.Timer('a("something")', 's = []; a = s.append').timeit()
0.15924410999923566

У прикладі, який ви навели, різниці між показниками appendта результатами між вами не є +=. Але є різниця між appendі +(про що спочатку задавали питання).

>>> a = []
>>> id(a)
11814312
>>> a.append("hello")
>>> id(a)
11814312

>>> b = []
>>> id(b)
11828720
>>> c = b + ["hello"]
>>> id(c)
11833752
>>> b += ["hello"]
>>> id(b)
11828720

Як бачите, appendі +=мають однаковий результат; вони додають елемент до списку, не створюючи нового списку. Використовуючи +додає два списки та створює новий список.

>>> a=[]
>>> a.append([1,2])
>>> a
[[1, 2]]
>>> a=[]
>>> a+=[1,2]
>>> a
[1, 2]

Дивіться, що додаток додає до списку один елемент, який може бути будь-яким. +=[]приєднується до списків.

+ = - це призначення. Коли ви користуєтесь ним, ви дійсно говорите 'some_list2 = some_list2 + [' something ']'. Призначення включають перезавантаження, так що:

l= []

def a1(x):
    l.append(x) # works

def a2(x):
    l= l+[x] # assign to l, makes l local
             # so attempt to read l for addition gives UnboundLocalError

def a3(x):
    l+= [x]  # fails for the same reason

Оператор + = також повинен зазвичай створювати новий об'єкт списку, як list + list, як правило:

>>> l1= []
>>> l2= l1

>>> l1.append('x')
>>> l1 is l2
True

>>> l1= l1+['x']
>>> l1 is l2
False

Однак насправді:

>>> l2= l1
>>> l1+= ['x']
>>> l1 is l2
True

Це пояснюється тим, що списки Python реалізують __iadd __ (), щоб зробити + = розширене призначення короткого замикання та виклику list.extend (). (Це трохи дивна бородавка: це, як правило, те, що ви мали на увазі, але з незрозумілих причин.)

Загалом, якщо ви додаєте / розширюєте існуючий список і хочете зберегти посилання на той самий список (замість того, щоб робити новий), краще бути явним та дотримуватися додавання () / exte () методи.

 some_list2 += ["something"]

насправді

 some_list2.extend(["something"])

для одного значення різниці немає. Документація стверджує, що:

s.append(x) те s[len(s):len(s)] = [x]
s.extend(x) саме, що іs[len(s):len(s)] = x

Таким чином, очевидно s.append(x), те саме, щоs.extend([x])

Різниця полягає в тому, що конкатенат вирівняє отриманий список, тоді як додавання збереже рівні недоторканими:

Так, наприклад, з:

myList = [ ]
listA = [1,2,3]
listB = ["a","b","c"]

Використовуючи додавання, ви отримуєте список списків:

>> myList.append(listA)
>> myList.append(listB)
>> myList
[[1,2,3],['a',b','c']]

Використовуючи конкатенат замість цього, ви отримуєте плоский список:

>> myList += listA + listB
>> myList
[1,2,3,"a","b","c"]

Тести на ефективність тут невірні:

1. Ви не повинні запускати профіль лише один раз.
2. Якщо порівнювати додавання з + = [] кількість разів, ви повинні оголосити додавання як локальну функцію.
3. Результати часу різні в різних версіях пітона: 64 і 32 бітні

напр

timeit.Timer ('для i in xrange (100): app (i)', 's = []; app = s.append'). timeit ()

хороші тести можна знайти тут: http://markandclick.com/1/post/2012/01/python-list-append-vs.html

На додаток до аспектів, описаних в інших відповідях, додавання та + [] мають дуже різну поведінку, коли ви намагаєтесь скласти список списків.

>>> list1=[[1,2],[3,4]]
>>> list2=[5,6]
>>> list3=list1+list2
>>> list3
[[1, 2], [3, 4], 5, 6]
>>> list1.append(list2)
>>> list1
[[1, 2], [3, 4], [5, 6]]

list1 + ['5', '6'] додає "5" і "6" до списку1 як окремі елементи. list1.append (['5', '6']) додає список ['5', '6'] до списку1 як єдиний елемент.

Поведінка відмовки, згадана в інших відповідях, має значення в певних обставинах:

>>> a = ([],[])
>>> a[0].append(1)
>>> a
([1], [])
>>> a[1] += [1]
Traceback (most recent call last):
  File "<interactive input>", line 1, in <module>
TypeError: 'tuple' object does not support item assignment

Це тому, що розширене завдання завжди відновлює, навіть якщо об'єкт було вимкнено на місці. Тут відбувається повторне зв'язування a[1] = *mutated list*, яке не працює для кортежів.

давайте спочатку візьмемо приклад

list1=[1,2,3,4]
list2=list1     (that means they points to same object)

if we do 
list1=list1+[5]    it will create a new object of list
print(list1)       output [1,2,3,4,5] 
print(list2)       output [1,2,3,4]

but if we append  then 
list1.append(5)     no new object of list created
print(list1)       output [1,2,3,4,5] 
print(list2)       output [1,2,3,4,5]

extend(list) also do the same work as append it just append a list instead of a 
single variable 

Метод append () додає один елемент до наявного списку

some_list1 = []
some_list1.append("something")

Тож тут деякий_list1 буде змінений.

Оновлено:

В той час, як використовувати + для об'єднання елементів списків (більше одного елемента) у існуючому списку, подібному до розширення (як виправлено Flux ).

some_list2 = []
some_list2 += ["something"]

Тож ось some_list2 та ["щось"] - це два списки, які поєднуються.

"+" не змінює список

.append () мутує старий список