Здається, я натрапив на кілька різних способів знайти розмір масиву. У чому різниця між цими трьома методами?

my @arr = (2);
print scalar @arr; # First way to print array size

print $#arr; # Second way to print array size

my $arrSize = @arr;
print $arrSize; # Third way to print array size

Перший і третій способи однакові: вони оцінюють масив у скалярному контексті. Я вважаю, що це стандартний спосіб отримати розмір масиву.

Другий спосіб фактично повертає останній індекс масиву, який не є (як правило) таким же, як розмір масиву.

По-перше, другий не рівноцінний двом іншим. $#arrayповертає останній індекс масиву, який на один менше розміру масиву.

Інші два практично однакові. Ви просто використовуєте два різні засоби для створення скалярного контексту. Це зводиться до питання читабельності.

Я особисто віддаю перевагу наступному:

say 0+@array;          # Represent @array as a number

Я вважаю це більш зрозумілим, ніж

say scalar(@array);    # Represent @array as a scalar

і

my $size = @array;
say $size;

Остання виглядає цілком чітко, як це, але я вважаю, що додаткова лінія забирає чіткість, коли є частиною іншого коду. Це корисно для викладання того, що @arrayробиться в скалярному контексті, і, можливо, якщо ви хочете використовувати $sizeкілька разів.

Він отримує розмір, примушуючи масив до скалярного контексту, в якому він оцінюється як його розмір:

print scalar @arr;

Це ще один спосіб примусити масив до скалярного контексту, оскільки він присвоюється скалярній змінній:

my $arrSize = @arr;

Це отримує індекс останнього елемента в масиві, тому він насправді розмір мінус 1 (якщо індекси починаються з 0, що регулюється в Perl, хоча це зазвичай є поганою ідеєю):

print $#arr;

Цей останній не дуже добре використовувати для отримання розміру масиву. Було б корисно, якщо ви просто хочете отримати останній елемент масиву:

my $lastElement = $arr[$#arr];

Крім того, як ви бачите тут, на Stack Overflow, більшість підсвічувачів синтаксису ця конструкція не обробляється правильно ...

Щоб використовувати другий спосіб, додайте 1:

print $#arr + 1; # Second way to print array size

Усі троє дають однаковий результат, якщо трохи змінити другий:

my @arr = (2, 4, 8, 10);

print "First result:\n";
print scalar @arr; 

print "\n\nSecond result:\n";
print $#arr + 1; # Shift numeration with +1 as it shows last index that starts with 0.

print "\n\nThird result:\n";
my $arrSize = @arr;
print $arrSize;

Приклад:

my @a = (undef, undef);
my $size = @a;

warn "Size: " . $#a;   # Size: 1. It's not the size
warn "Size: " . $size; # Size: 2

Розділ «Типи змінних Perl» документації на perlintro містить

Спеціальна змінна $#arrayповідомляє вам індекс останнього елемента масиву:

print $mixed[$#mixed];       # last element, prints 1.23

Ви можете спокуситись $#array + 1сказати, скільки предметів у масиві. Не турбуйся. Як це буває, використання @arrayтуди, де Perl розраховує знайти скалярне значення ("у скалярному контексті"), дасть вам кількість елементів у масиві:

if (@animals < 5) { ... }

Документація perldata також висвітлює це у розділі «Скалярні значення» .

Якщо ви оцінюєте масив у скалярному контексті, він повертає довжину масиву. (Зверніть увагу, що це не стосується списків, які повертають останнє значення, як-от оператор C-коми, а також вбудованих функцій, які повертають все, що вони відчувають, що повертаються.) Наступне завжди вірно:

scalar(@whatever) == $#whatever + 1;

Деякі програмісти вирішують використовувати явну конверсію, щоб не залишати нічого сумніву:

$element_count = scalar(@whatever);

Раніше в цьому ж розділі документи, як отримати індекс останнього елемента масиву.

Довжина масиву - скалярне значення. Ви можете знайти довжину масиву @days, оцінивши $#days, як у csh. Однак це не довжина масиву; це підпис останнього елемента, який має інше значення, оскільки зазвичай є 0-й елемент.

Існують різні способи друку розміру масиву. Ось значення усіх: Скажімо, наш масив єmy @arr = (3,4);

Спосіб 1: скалярний

Це правильний спосіб отримати розмір масивів.

print scalar @arr;  # prints size, here 2

Спосіб 2: Номер індексу

$#arrдає останній індекс масиву. тож якщо масив розміром 10, то його останнім індексом буде 9.

print $#arr;     # prints 1, as last index is 1
print $#arr + 1; # Add 1 to last index to get array size

Ми додаємо тут 1, вважаючи масив як 0-індексованим . Але, якщо на її основі не нульове значення, то ця логіка вийде з ладу .

perl -le 'local $[ = 4; my @arr=(3,4); print $#arr + 1;'   # prints 6

Наведений вище приклад 6 друкує, тому що ми встановили його початковий індекс на 4. Тепер індекс буде 5 та 6, з елементами 3 та 4 відповідно.

Спосіб 3:

Коли масив використовується в скалярному контексті, він повертає розмір масиву

my $size = @arr;
print $size;   # prints size, here 2

Насправді метод 3 та метод 1 однакові.

Із perldoc perldata , що має бути безпечним для цитування:

Це завжди вірно:

scalar(@whatever) == $#whatever + 1;

Тільки до тих пір, поки ви не зробите + # ++ і загадково не збільшите розмір або масив.

Індекси масиву починаються з 0.

і

Ви можете обрізати масив аж до нічого, призначивши йому null list (). Наступні:

    @whatever = ();
    $#whatever = -1;

Що підводить мене до того, що я шукав, а саме - як визначити масив порожнім. Я знайшов це, якщо $ # empty == -1;

А int(@array)як щодо загрози аргументу як скалярного.

Щоб знайти розмір масиву, використовуйте scalarключове слово:

print scalar @array;

Для з'ясування останнього індексу масиву існує $#(змінна Perl за замовчуванням). Він дає останній індекс масиву. Оскільки масив починається з 0, ми отримуємо розмір масиву, додаючи його до $#:

print "$#array+1";

Приклад:

my @a = qw(1 3 5);
print scalar @a, "\n";
print $#a+1, "\n";

Вихід:

3

3