Було б корисно, якщо хтось зможе проілюструвати це на простому прикладі?
Крім того, де було б корисно використовувати parent.frame()
замість parent.env()
і навпаки.
Відповіді:
parent.env
- це середовище, в якому визначається закриття (наприклад, функція). parent.frame
- це середовище, з якого було застосовано закриття.
f = function()
c(f=environment(), defined_in=parent.env(environment()),
called_from=parent.frame())
g = function()
c(g=environment(), f())
і потім
> g()
$g
<environment: 0x14060e8>
$f
<environment: 0x1405f28>
$defined_in
<environment: R_GlobalEnv>
$called_from
<environment: 0x14060e8>
Я не впевнений, коли простий смертний коли-небудь дійсно захоче їх використовувати, але ці поняття корисні для розуміння лексичного обсягу тут
> f = function() x
> g = function() { x = 2; f() }
> h = function() { x = 3; function() x }
> x = 1
> f()
[1] 1
> g()
[1] 1
> h()()
[1] 3
або в загадковому прикладі „банківського рахунку” у Вступі до Р. Перший абзац розділу „Деталі” ?parent.frame
може пояснити речі.
Середовища поширені в R, наприклад, search()
шлях - це (приблизно) середовища, зв’язані між собою у відносинах між братами та батьками. Іноді бачиться, env = new.env(parent=emptyenv())
щоб обійти пошук символів - зазвичай він env[["x"]]
буде шукати спочатку в env
, а потім у env
батьків, якщо його не знайти. Так само <<-
шукає призначення, починаючи з parent.env
. Порівняно нова реалізація довідкового класу в R спирається на ці ідеї для визначення середовища, специфічного для екземпляра, в якому можна знайти символи (поля екземпляра та методи).