Я використовую SQL Server 2008, і мені потрібно збільшити поле VARCHAR, від (200 до 1200) у таблиці приблизно з 500 тис. Рядків. Мені потрібно знати, якщо є якісь питання, які я не розглядав.
Я буду використовувати цей вираз TSQL:
ALTER TABLE MyTable
ALTER COLUMN [MyColumn] VARCHAR(1200)
Я вже спробував його на копії даних, і це твердження не мало негативних наслідків, які я міг побачити.
То чи є можливі проблеми з цим, які я, можливо, не враховував?
До речі, стовпець не індексується.
Відповіді:
Це лише зміна метаданих: це швидко.
Спостереження: явно вкажіть NULL або NOT NULL, щоб уникнути "аварій", якщо один із параметрів SET ANSI_xx відрізняється, наприклад, запустити в osql, а не SSMS з якихось причин
varchar(200)до varchar(max)?
Просто хотів додати свої 2 центи, оскільки я погуглив це питання b / c, я потрапив у подібну ситуацію ...
ЗВІДОМАЙТЕ, що при переході з varchar(xxx)на varchar(yyy)насправді відбувається зміна метаданих, а на зміну varchar(max)- ні. Оскільки varchar(max)значення (вони ж BLOB-значення - зображення / текст тощо) зберігаються по-різному на диску, не в рядку таблиці, а "поза рядком". Отже, сервер зводиться з глузду на великому столі і не реагує на хвилини (години).
--no downtime
ALTER TABLE MyTable ALTER COLUMN [MyColumn] VARCHAR(1200)
--huge downtime
ALTER TABLE MyTable ALTER COLUMN [MyColumn] VARCHAR(max)
PS. те саме стосується nvarcharабо курсу.
Перехід на Varchar (1200) з Varchar (200) не повинен викликати жодних проблем, оскільки це лише зміна метаданих, а оскільки SQL Server 2008 скорочує надмірні порожні пробіли, ви також не бачите різниці в продуктивності, тому, коротше кажучи, проблем із створенням змінити.
Інша причина, чому вам слід уникати перетворення стовпця у varchar (max), полягає в тому, що ви не можете створити індекс у стовпці varchar (max).
У моєму випадку стовпець alter не працював, тому можна використовувати команду 'Змінити', наприклад:
змінити таблицю [ім'я_таблиці] MODIFY стовпець [ім'я_столбця] varchar (1200);